Харакири для знатоков. Часть 1

На днях в редакции "СЭ" состоялась традиционная предновогодняя игра "Что? Где? Когда?"

Этой традиции уже одиннадцать лет. В декабре к нам в гости приходят знатоки элитарного телевизионного клуба «Что? Где? Когда?» - для того, чтобы пообщаться с авторами любимой газеты и посоревноваться с редакцией в своей любимой игре. Вопросы для суперматча готовятся весь год, но если раньше их придумывали сами журналисты, то в последние несколько лет мы поняли - лучше доверить этот ответственнейший участок читателям «СЭ» - их фантазия и эрудированность практически гарантируют успех.

Перед нынешней игрой общий счет десятилетнего соревнования был 6:4 в пользу знатоков, и мы решили им кое-что предложить. Впрочем, зачем пересказывать: читайте стенограмму игры номер одиннадцать.

Ведущий: - Я рад представить всем зрителям наших гостей. Вот уже четвертый год у руля команды знатоков, играющих против читателей и журналистов «СЭ», стоит Тимур МУХАМАТУЛИН. И именно с его приходом в команду наших добрых соперников они стали выигрывать матч за матчем. Мне кажется, что сегодня эту традицию пора прерывать.

Рядом с Тимуром кресло человека, являющегося безусловным украшением команды - приветствуйте обладательницу двух Хрустальных Сов телевизионного клуба «Что? Где? Когда?» Елизавету ОВДЕЕНКО! Далее располагается самый страшный наш соперник, три последних года выигрывавший суперблиц, Евгений КУПРИЯНОВ. После поединка прошлого года в редакцию пришло сразу несколько писем с требованиями усложнить вопросы суперблица. Мы не можем не выполнять пожелания читателей, так что готовьтесь, Евгений!

Правда, одну традицию я предлагаю вам поменять. Точнее: не поменять, а творчески переосмыслить. Дело в том, что наша игра так или иначе завязана на число шесть: за столом шестерка знатоков, для победы надо правильно ответить на шесть вопросов и так далее. А вы, уважаемые знатоки, победив в прошлом году, довели счет поединков между «СЭ» и телевизионным клубом до 6:4 в свою пользу, фактически закончив определенный цикл.

Давайте считать, что мы завершили первый, ну скажем, «сет» - зачем изобретать новые термины, если можно воспользоваться апробированными, пусть и из другого вида спорта?

Предлагаю вам начать второй со счета 0:0. Если вы выиграете и его, то мы признаем полное свое поражение и будем приглашать вас в гости только в качестве небожителей. Если же мы сумеем взять реванш, то сыграем еще и третий решающий. Согласны?

Поташев: - Договорились!

Ведущий: - Прекрасно. Итак, мы начинаем: счет по сетам - 1:0 в пользу знатоков, счет во втором сете 0:0. Крутите волчок!

Степанов: - В тюрьме?

Мухаматулин: - А может, в Берлине?

Овдеенко: - В Берлине - очень хорошо.

Тимофеев: - Да, неплохо. На корабле никак? Мяч мог упасть в море.

Степанов: - А где там стенка? Где еще есть стенка?

Овдеенко: - В Китае. Кстати, писатель-то шведский - шведская стенка не пойдет?

Мухаматулин: - А почему нужно вспомнить, как мы играли вшестером? Старые связи, пасы?

Степанов: - Нет, нам просто сказали, что вопрос простой - как раз для восстановления командных связей.

Мухаматулин: - О’кей. Если брать тюрьму - в чем смысл?

Степанов: - В том, что ты не выйдешь за эту стенку и не подберешь мяч.

Куприянов: - А если послать охранника? Давайте еще подумаем! На авианосце все это не может быть?

Степанов: - Ага, попробуй послать охранника, если ты - заключенный!

Поташев: - Если перечислять известные стены, то, может быть, Иерусалим?

Мухаматулин: - Там стенки-то как таковой нет.

Куприянов: - Берлин лучше. А все-таки: игра вшестером не имеет какого-то значения? Во что играют вшестером?

Степанов: - В волейбол. В хоккей в конце концов.

Куприянов: - Хоккейная коробка?

Тимофеев: - Обосновываем Берлинскую стену?

Поташев: - Я - за тюрьму.

ВТОРОЙ РАУНД

Ведущий: - Сектор номер девять. Вопрос от нашего читателя, а в былые годы и автора Ровшана Аскерова. Вы любите играть на его вопросах, господин Поташев?

Поташев (улыбаясь): - Обожаю. Вопросы Ровшана - самые лучшие.

Ведущий: - Будем надеяться, что и этот не испортит столь высокую оценку. Поль Бийя считается одним из самых суровых тиранов в мире. Естественно, что его народ относится к нему, мягко говоря, неоднозначно. Но один из указов, принятый Бийя 22 года назад, вызвал всеобщее одобрение у его сограждан, принес свои плоды и имел в итоге широкий резонанс во всем мире. В чем был смысл этого указа? Время!

Куприянов: - Пустить белых в страну?

Тимофеев: - Речь идет о 90-м годе.

Поташев: - Где это вообще?

Мухаматулин: - Африка.

Поташев: - Причем какая-то французская. Сенегал?

Тимофеев: - А может, Камерун, отличившийся на чемпионате мира по футболу?

Степанов: - Не он ли пригласил Непомнящего?

Мухаматулин: - Непомнящего же, наверное, пригласили не в год чемпионата мира, а раньше.

Овдеенко: - Зидан здесь ни при чем?

Степанов: - Вряд ли. А что еще было в 90-м году?

Тимофеев: - Все-таки надо искать в Камеруне. Именно он выстрелил на чемпионате мира.

Мухаматулин: - Владимир Степанов.

Степанов: - Есть версия, что речь в вопросе идет о Камеруне, сборная которого именно в 1990 году блистательно выступила на чемпионате мира по футболу. А ее лидером был великий, однако уже очень возрастной футболист Роже Милла. Тренер, видимо, не хотел брать его в сборную, а вот этот самый злой и жестокий тиран Поль Бийя своим указом повелел это сделать.

Ведущий: - То есть вы считаете, что он издал государственный указ по поводу включения или невключения конкретного игрока в футбольную сборную страны?

Степанов: - А что ему мешало это сделать?

Ведущий: - И действительно: ничего. Счет становится 1:1. Запускаем волчок!

Продолжение - по ссылке.