Джереми Реник: "Звено Дацюка играет обалденно, а Гусев или Ковальчук – MVP Олимпиады"
ОЛИМПИАДА-2018. Хоккей. Финал. 25 февраля РОССИЯ - ГЕРМАНИЯ (07.10 мск)
Игорь РАБИНЕР из Пхенчхана
Джереми Реник стал третьим хоккеистом в истории США, который забил в НХЛ 500 шайб. Добавим сюда 700 с лишним передач – и получим большого мастера, форварда силового плана, все достоинства которого вам с удовольствием распишут игравшие с ним Николай Хабибулин – в "Финиксе" и Алексей Жамнов – в "Филадельфии".
Реник всегда с удовольствием общался с журналистами, а потом сам таковым стал. В Пхенчхан, как и многие другие экс-звезды НХЛ, он приехал в роли телекомментатора и на просьбу спецкора "СЭ" о беседе отреагировал положительно и без промедления. Беседуя в два присеста – после группового этапа и полуфиналов – мы проговорили почти полчаса.
Нарушу хронологию разговора и начну с самого оперативного.
"РОССИЯ НЕ МОЖЕТ В ФИНАЛЕ ПРОИГРАТЬ ГЕРМАНИИ"
– Можете представить себе Германию, побеждающую Россию в финале этой Олимпиады? - спрашиваю Реника.
– Нет, нет, такого не может произойти.
– Что же в таком случае произошло в полуфинале с Канадой, и в шоке ли вы от этого?
– Да, это определенно шок, тут даже не может быть вопросов. Но ненамного меньшим шоком была и победа Германии над Швецией в четвертьфинале. Уже тогда можно было заметить, что немцы играют жестко, жертвуют собой, раз за разом бросаясь под шайбу. У них хорошая командная игра! Канада недооценила их. Она не играла как команда.
– Что, по вашим данным, сейчас происходит в Канаде? Игроков позорят, клянут на чем свет стоит?
– Поймите, это короткий турнир. Очень короткий. И именно на таких турнирах подобные вещи могут случаться. Когда все зависит от одной игры, у каждой команды может случиться хороший матч – и у каждой же плохой. Уверен, что сами канадские игроки не думают сейчас о себе ничего хорошего. Они разъярены в собственный адрес гораздо сильнее, чем кто-либо со стороны.
– Видите ли что-то общее между этой Германией, достигшей финала, и сборной Европы, добравшейся до той же стадии полтора года назад на Кубке мира? Там, кстати, было шесть немцев.
– Общее в том, что у некоторых команд все складывается воедино в правильное время. Верно подобранные игроки, их форма, их готовность выполнять все требования тренера, сами эти требования. Это было у Европы в 2016-м, это есть у Германии в 2018-м. Но, повторяю, не думаю, что она способна обыграть русских.
Тем не менее то, что случилось, – великая вещь для немецкого хоккея. Эта Олимпиада внесла Германию на карту большого хоккейного мира, чего с немцами не происходило никогда.
– А со сборной России выхода в олимпийский финал не происходило двадцать лет. Какие впечатления оставила ее игра в полуфинале с чехами?
– Я так и думал, что она выиграет. При этом не уверен, что россияне провели свою лучшую игру. Мне не кажется, что они сыграли так умно, как способны. Но они сделали ровно столько, сколько было нужно для победы. Русские знают, насколько они хороши, у них есть понимание, когда нужно включиться по полной, а когда – успокоить игру.
Как человеку, любящему хоккей, мне хочется увидеть со стороны сборной России финал со стопроцентной выкладкой. Это решающий матч, и оставлять на потом уже нечего! И еще один совет – не надо недооценивать немцев. Кое-кто на этом уже погорел.
"КОВАЛЬЧУКУ НЕ ТО, ЧТО 5+20,
А ДАЖЕ ДВЕ МИНУТЫ НЕ НАДО БЫЛО ДАВАТЬ!"
– Согласны ли с тем, что исход полуфинала с Чехией решил гений Павла Дацюка с его голевым пасом на Гусева при счете 0:0?
– Да. Мы в очередной раз увидели, что Дацюк – один из величайших и умнейших хоккеистов в истории этой игры. Сколько бы лет ни шло, я обожаю смотреть на него. Для его габаритов, стиля игры, отсутствия скорости то, чего он достиг, – феноменально. Сколько логики в каждом его действии! Говорю вам абсолютно честно: кроме Уэйна Гретцки, я не видел в своей жизни ни одного хоккеиста умнее, чем Дацюк. Его мозг и умение мыслить на площадке – это нечто.
– А игра Гусева вам нравится?
– Да, это один из моих любимых хоккеистов этого турнира! Он чрезвычайно талантлив. У него прекрасный бросок, да и вообще он проводит великолепный турнир. Это звено – Гусев, Дацюк, Капризов – действует обалденно. Решение объединить трех этих игроков вместе было абсолютно правильным. Мудрый ветеран своим присутствием и игрой снимает массу давления с молодых парней. Он вкладывает им шайбу в крюки, и они оказываются способны разыгрывать классные комбинации. И делать то, что умеют лучше всего, – забивать голы.
– Кто ваш кандидат на звание MVP турнира?
– В первую очередь как раз Гусев. Впрочем, если Ковальчук хорошо сыграет в финале, а Россия выиграет матч, то он тоже очень серьезный претендент на этот титул. Чувствуется его роль в этой российской сборной и ощущение ответственности за то, что происходит на площадке. Илья играет в хороший командный хоккей, что с ним бывает не всегда. В общем, один из этих двух и станет MVP.
– Правильно ли, на ваш взгляд, поступили судьи, что удалили Ковальчука за удар коленом в колено Яна Коларжа на две минуты, а не на 5+20? И тем самым не лишили его финала?
– Неправильно. Но не потому, что ему надо было выписывать штраф по всей строгости. А потому что его там, на мой взгляд, вовсе не было.
– То есть?!
– Чешский игрок сам поставил себя в уязвимую позицию. Он оставил свои ноги незащищенными. Ковальчук шел на удар в корпус, который был абсолютно в рамках правил, но непродуманное движение чеха – а не намерение самого Ильи – привело к этому столкновению. Не думаю, что там в принципе был фол. Ни о каком большом наказании и пропуске финала там говорить не приходится. Если бы такое решение было принято, оно выглядело бы смешно.
– А не смешон ли сам турнир? Речь тут не только о факте выхода в финал Германии, но и о пустых трибунах, низких скоростях, удручающем уровне игры в целом?
– Я бы так говорить не стал. Понятно, что отсутствие игроков НХЛ снизило его общий уровень, но появилось больше непредсказуемости, и почти каждая команда чувствовала себя способной выиграть Олимпиаду. Турнир нельзя назвать великим, но он по-настоящему занимательный. Конечно, это совсем другой продукт: уровень таланта, скорости, игровые решения далеко не так хороши, как на пяти предыдущих Играх. Я вижу множество эпизодов, после которых только качаю головой. Но многие матчи, как и турнир в целом, мне как раз нравятся, они отличны.
– НХЛ может вернуться на Игры через четыре года?
– Да. Вижу, что НХЛ всячески старается утвердиться в Китае, проводит там матчи. Думаю, Олимпиада станет важным шагом на пути формирования профессиональной лиги в Китае, которую НХЛ хочет поддерживать. Это мощная платформа.
"ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО КАПРИЗОВ ПРИЕДЕТ В НХЛ"
– Считаете ли Россию явным фаворитом Олимпиады? – спрашивал я Реника после окончания группового турнира.
– Без вопросов. И с большим отрывом. Впечатляющие скорость, быстрота принятия решений, индивидуальная техника, мастерство паса – во всем, что россияне делают, им тут нет равных. И все делается на гораздо больших скоростях, чем у остальных. На эту команду действительно приятно смотреть, она очень талантлива. Это меня не удивляет. Россия в последние полвека всегда была одной из лучших хоккейных наций в мире. Буду очень сильно удивлен, если сборная России не выиграет здесь золото.
– В таком случае у вас есть объяснение проигрышу России в первом матче турнира словакам?
– Оно заключается в том, что россияне после двух быстрых шайб перестали относиться к делу, как команда, как спортсмены. Забыли, каких усилий требует победа в любом хоккейном матче. А словаки тем временем были, что ли, спортсменистее. Они усерднее пахали, больше приносили себя в жертву.
Но это лучшее, что могло произойти с русскими в начале турнира! Они вернулись в реальность. Они осознали, что приехали не в детский сад, и с этого момента все у них изменилось.
– В следующем матче со Словенией хет-трик сделал 20-летний Кирилл Капризов. Его игра вас впечатлила?
– Мне он очень нравится! Кирилл невероятно владеет клюшкой. Он скоростной и по-настоящему умный хоккеист. У него есть поразительная способность исчезать из поля зрения соперников. Капризов находит свободные зоны, врывается в них – а его великолепный бросок позволяет использовать возникающие моменты. Очень надеюсь, что он приедет в НХЛ. Смотреть на него там всем будет доставлять такое же большое удовольствие, как и в его родной стране. Он по-настоящему особенный.
– Не думаете, что он ошибся, подписав трехлетний контракт с ЦСКА, два из которых – еще впереди?
– Нет. Он знает, что еще юн. Дадим ему возможность делать то, что он хочет. НХЛ всегда радуется, когда туда приезжают большие таланты – и делают это в тот момент, когда ощущают в этом потребность. Кому-то крупно повезет его заполучить. (Капризов задрафтован "Миннесотой". – Прим. И.Р.)
"У КОВИ – ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ТАЛАНТ,
НО ОН ЧАСТО ИГРАЕТ НА СЕБЯ"
– Ковальчук забил четыре шайбы в двух матчах, и некоторые из них – очень красиво. Не думаете ли вы, что новый олимпийский рекордсмен России по числу заброшенных шайб находится на пути назад в НХЛ?
– Может быть. И он ведь сказал, что хочет вернуться. Но Кови должен понимать: если у него есть такое желание, он должен вернуться командным игроком, а не индивидуалистом, каким всегда был.
У Ковальчука феноменальный талант. Он – один из лучших хоккеистов мира. И один из лучших бомбардиров. Но по моему мнению, он играет на себя. И если в этом смысле себя не переделает, то в НХЛ, где он не играл несколько лет, ему придется сложно.
– В Пхенчхане, по-вашему, Ковальчук тоже играет на себя? (Ответ про коллективизм Ильи на этом турнире, напомню, последовал уже спустя несколько дней, после четверть– и полуфиналов. – Прим. И.Р.)
– Он любит и умеет забивать голы, что и доказывает. Но здесь он находится в совершенно иной ситуации, чем был и, возможно, будет в НХЛ. В Корее он выступает за команду, которая намного сильнее, чем все остальные. За главного и безоговорочного претендента на золотую медаль. И это слишком короткий турнир для того чтобы делать выводы, как Илья поведет себя в том случае, когда станет сложно. К тому же – в долгом соревновании, которое по своему уровню бросит ему настоящий вызов.
В сборной он играет с группой парней, с которыми ему нравится играть, и он получает от этого удовольствие. Кроме того, он любит свою страну и гордится тем, что играет за Россию. Это дает ему дополнительную мотивацию.
– На этом турнире Ковальчук побил рекорд Павла Буре по олимпийским голам за Россию. Но из его 13 голов пока лишь один забит в плей-офф, тогда как у Русской Ракеты – семь. По-вашему, в связи с этим рекорд Ильи имеет значимость?
– В любом случае имеет. Потому что это Олимпиада. Любой гол на ней, на любом этапе – это громадное достижение. Я бы с удовольствием услышал от него, что все эти голы он променял бы на один, который принес бы России золотую медаль. И он, вероятно, сказал бы это – если бы спросили. Ковальчук – один из самых одаренных хоккеистов на планете, и то, сколько голов он забил на Играх – уже большое дело. Но золотая медаль означает все, и она – дело гораздо большее.
"ХАБИБУЛИНУ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДАТЬ "КОНН СМАЙТ" В 2004-М,
А ТРЕТЬЯК – МОЙ ГЕРОЙ!"
– Что вспоминаете о матчах США и России на Олимпиадах?
– Боже, какие у нас были две игры в 2002 году – в группе и полуфинале! Брутальные, тяжелейшие. Мы обе выиграли со счетом 3:2 и вышли в финал Солт-Лейк-Сити.
А в других случаях я играл против отдельно взятых россиян. Павла Буре, Алекса Могильного, Сергея Федорова. На мой взгляд, трех хоккеистов из числа наиболее прекрасных за все времена игры. Одним из лучших голкиперов, с которым я когда-либо играл, был Хабибулин, который едва не украл у нас победу в полуфинале Солт-Лейк-Сити. На одну доску с ним из тех, с кем я играл в одной команде, могу поставить только Эдди Белфора.
Хаби – великолепный парень, он живет в Аризоне недалеко от меня. Он обладал способностью в одиночку выигрывать матчи, почему и выиграл Кубок Стэнли в "Тампе". И действительно, он едва не украл у нас победу в том матче за сборную. Я бы перестал с ним разговаривать, если бы он сделал это! (Смеется.)
– Многие считают, что решение не дать ему "Конн Смайт Трофи" как лучшему игроку плей-офф 2004 года было несправедливым.
– Присоединяюсь к этим многим. Хабибулин в том Кубке Стэнли был однозначно лучшим игроком. Без такого вратаря, который делал столько ключевых сейвов, "Молнии" вряд ли взяли бы трофей. Прекрасно все это помню, потому что это Ник делал и против нас. В серии с "Филадельфией" он так своровал у нас пару игр.
– Другой вратарь из бывшего СССР Владислав Третьяк работал в вашем "Чикаго" тренером голкиперов.
– Мой герой! Когда Третьяк приехал в "Блэкхокс", нельзя было сказать, что он свободно владеет английским. Но он тут же произвел впечатление на всех. Было очень круто находиться с ним одновременно на льду и наблюдать, как он учит Эдди (Белфора. – Прим. И.Р.). Его присутствие в нашей раздевалке ощущалось очень мощно. Влади – один из приятнейших людей на Земле! Могу назвать его одним из самых уважаемых мною людей, и это – навсегда.
– Однажды Майк Кинэн, понаблюдав за Третьяком, предложил ему подписать с "Чикаго" действующий контракт. И это – при Белфоре и Гашеке!
– Да, было! И Майк был настолько сумасшедшим, что он действительно мог это сделать! (Смеется.)
– А не сделал только потому, что сам Третьяк подумал – и наотрез отказался.
– И это правда. Влади в "Чикаго" показал себя очень гордым и прямым человеком.
– Вы наблюдали за работой Кинэна в России, когда он выиграл Кубок Гагарина во главе магнитогорского "Металлурга"?
– Краем глаза. Мне присылали сообщения по электронной почте, в которых рассказывалось, как складывается его судьба в России. Я порадовался, что у него получилось. И точно знаю, что ему нравилось в вашей стране.
"КОНФЛИКТ ЗНАРКА И ГРАНАТО?
ЭТО ЕРУНДА, ПРЕССА ВСЕГДА ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТ"
– Главный тренер сборной США Тони Гранато после матча с Россией отказался пожимать руку Олегу Знарку, якобы посчитав неуважением выход первой бригады большинства на последних минутах при счете 4:0. Что вы по этому поводу думаете?
– Не думаю, что это было сделано умышленно. Мне кажется, они просто развернулись, ушли к своим игрокам и не пересеклись. Уверен, там не было ничего серьезного. Тони знает, что у русских в крови стремление быть лучшими, и русские тренеры знают, что Тони такой же. Не обращайте внимания.
– То есть, вы считаете, что пресса раздула этот скандал из ничего?
– Да, и очень сильно. Пресса всегда преувеличивает те или иные вещи.
– Находитесь ли вы в контакте с Крисом Челиосом, с которым вместе играли и в "Чикаго", и в сборной, а в Пхенчхане он – один из тренеров американской команды?
– Да, и в постоянном. Общались не далее как сегодня утром. Крис – один из моих лучших друзей на протяжении многих лет. У меня нет никаких сомнений, что в какой-то момент вы увидите его главным тренером клуба НХЛ.
– Вы не подхватили у него легендарную для НХЛ привычку крутить велотренажер в бане?
– Да, Крис знаменит в том числе и этим! (Смеется.) А также употреблением пива, силовыми приемами и серфингом!
– Как думаете, могла бы сборная США в Пхенчхане выступить лучше, если бы в ее составе было больше не ветеранов, а молодых хоккеистов, возможно, талантливых студентов вроде Райана Донато?
– Выбирать команду в нынешних обстоятельствах было, конечно, сложно. В ней оказалось несколько великолепных ребят из университетов, но, возможно, их могло быть и на пару-тройку больше. Для них такая мировая сцена, как Олимпийские игры, стала бы отличной площадкой, чтобы проявить себя в глазах клубов НХЛ. В любом случае они получат здесь уникальный опыт, который потом им пригодится.
"КРИВОКРАСОВ ВЫПИЛ БОЛЬШЕ ВОДКИ,
ЧЕМ Я ВИДЕЛ ЗА ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ"
– Сейчас в списке снайперов НХЛ первые три места занимают россияне – Овечкин, Малкин и Кучеров. Можно ли это назвать чистым совпадением?
– Нет, конечно. Ничего удивительного: русские всегда – и до своего появления в НХЛ, и после – были среди лучших снайперов и самых талантливых форвардов. Им дан Божий талант играть в хоккей.
Очень люблю Алекса Овечкина. Он один из моих друзей – и людей, за которыми мне очень нравится наблюдать. Никита Кучеров в последние годы поймал это качество – забивать голы на регулярной основе. Год за годом они забивают помногу, и это впечатляет.
– В чем видите причину взлета Кучерова?
– В его работе! И на тренировках, и вне льда. Известно, что он установил маленький лед в своем гараже и бросает, бросает, бросает. Каждый день, по два-три часа. Не важно, каков ты сейчас – если вкалывать так, как он, то будешь становиться сильнее.
– По-вашему, он заслужил "Харт Трофи" в этом году?
– Он точно будет одним из главных кандидатов. Не так давно Куч притормозил, позволил паре соперников приблизиться к себе в гонке бомбардиров. Но по итогам сезона он точно будет в числе претендентов.
– Можно ли ожидать локаута в НХЛ в 2020 году? Ведь это приведет еще и к срыву Кубка мира той же осенью.
– Хороший вопрос. Отвечу на него так: ничего в лиге меня больше не удивляет. Сейчас в ней крутится столько денег, и есть столько рук, которые стремятся заграбастать их, что проблемы неизбежны. Локаут меня не удивит, но все же надеюсь, что его удастся избежать. Сама игра сейчас для этого слишком хороша и слишком здорова. Давайте надеяться, что жадность не сможет по ней ударить.
– В свое время Овечкин заявлял, что поедет на Олимпиаду при любых обстоятельствах – но в итоге в правилах не осталось никаких "дыр", чтобы он смог сделать это. Как вы относились к его словам?
– Прекрасно понимал его чувства и уважаю его за это. Он хотел играть за свою страну и выиграть золотую медаль! А ему такой возможности не дали. Какое бы решение Алекс ни принимал – он имеет на него право. Если бы он, несмотря ни на что, решил поехать – я бы тоже его поддержал. Но поддерживаю и решение остаться и играть в НХЛ. Исходя из того, что он сделал для "Вашингтона", НХЛ, сколько сыграл и забил, Ови заслуживает права самостоятельно принимать любое решение. Все, что ему осталось сделать в лиге, – это выиграть Кубок Стэнли. Но в любом случае он останется одним из лучших на все времена.
– Овечкин с Федоровым, Буре и Дацюком вошел в список 100 лучших игроков в истории НХЛ. Малкин или кто-то еще из россиян заслуживали также там оказаться?
– Без вопросов, Малкин является одним из них, независимо от того, попал он в список или нет. Я не смотрю на эту сотню как на реальную сотню лучших. Те, кто выбирал, должны были назвать определенное количество хоккеистов из каждого времени, каждой эры. А из одной только моей эры, из 90-х, можно было выбрать пятьдесят и не ошибиться! Малкин же входит в тройку моих любимых хоккеистов, выступающих сегодня.
– С кем?
– С Патриком Кейном и Коннором Макдэвидом. Я большой фанат Малкина.
– А какие самые яркие воспоминания связаны у вас с россиянами, с которыми вы вместе играли в клубах НХЛ?
– У меня их было много, я играл со многими красавцами! В "Чикаго" играл с Игорем Кравчуком, и он великолепный парень. Затем туда пришел Сергей Кривокрасов, который, по-моему, выпил больше водки, чем я видел за всю свою жизнь. Один из обожаемых мною парней, который в момент приезда не говорил ни слова по-английски!
Помню, как впервые встретил Малкина, и все, что он знал по-английски, это "Привет" и "Спасибо". Мой товарищ – Алексей Жамнов, и было смешно, когда сначала меня на него обменяли из "Чикаго" в "Финикс", а спустя годы мы с ним играли в одном звене в "Филли" и стали близкими друзьями. А Малахов! Вспоминаю, как кое с кем из этих парней в некоторые ночи не мог найти отель, потому что мы с ними перед тем пили водку... по-русски. Это было классное время!
– В Пхенчхане с Жамновым, ныне главным скаутом сборной России, виделись?
– А как же! Встретились после игры, поболтали. Здорово было пересечься с ним. У меня со многими русскими отличные отношения, очень их уважаю. Мне нравится, как они играют, и я даже завидую, насколько они хороши! Нравится мне и то, что они любят хорошо проводить время.
??Сетка плей-офф олимпийского хоккейного турнира – здесь //
Олимпийский календарь // Медальный зачет Олимпиады-2018
RSS