«Возвращение Смолова / Ностальгия Галицкого»

Теперь в российском футболе Федор Смолов — один из главных (вместе с Игорем Смольниковым, Александром Самедовым и Андреем Тихоновым) любителей входить в одну реку. Сначала этот трюк он провернул с «Динамо», теперь — с «Краснодаром».

В составе бело-голубых форвард начинал карьеру, и так получилось, что причастен ко всем трем медалям клуба в XXI веке — 2008, 2022 и 2024 годов. Второй заход при этом получился гораздо лучше не только по результату, но и по статистике. Если юный Смолов в составе «Динамо» фактически превратился в мем, забив лишь четыре гола за 77 матчей, то нынешний в 80 встречах отличился 25 раз. Был нахальным сорванцом, промахивавшимся по пустым воротам и спорящим с болельщиками — стал заслуженным ветераном с ла лигой, выступлениями на Евро-2016 и ЧМ-2018 за спиной. Совсем другой статус и в коллективе.

Отрезок получился куда веселее, но все же полностью оправдать ожидания Федору не удалось и на этот раз. Он бежал из кризисного «Локомотива» в растущее «Динамо» Сандро Шварца. Ради борьбы за золото согласился на двукратное понижение зарплаты. Но весной 2022-го захандрили легионеры и главный тренер, команда доковыляла только до бронзы. И до финала Кубка, после которого родилось то самое знаменитое обещание исправиться через год. А в следующем сезоне со Славишей Йокановичем бело-голубые вообще провалились. Смолов играл и забивал, однако уже тогда фанаты требовали чаще выпускать молодого Константина Тюкавина вместо потерявшего резкость Федора.

При Марцеле Личке динамовцы вновь рванули вверх, но уже с молодой примой. А Смолову оставались кубковые встречи и выходы на замену. В РПЛ он не поражал ворота соперников с сентября, весной же ни разу не вышел в стартовом составе. Так что расставание с «Динамо» ожидаемое.

Как и новое/старое место работы. А куда еще податься, как не в «Краснодар»? Именно здесь прошли лучшие годы Федора: 64 гола в 101 матче, дважды подряд лучший бомбардир премьер-лиги, звание лучшего игрока сезона, статус первого номера в сборной перед ЧМ-2018. Сергей Галицкий наверняка ностальгирует по тем золотым временам. Они не в материальном выражении (в конце концов, второе место в премьер-лиге-2023/24 — лучший результат в истории «быков»), а в ощущениях. Клуб был начинающим проектом, привнесшим в РПЛ философию красивого футбола.

Иногда Криштиану Роналду становится слишком много. А кто-то даже считает, что пока он не повесит бутсы на гвоздь — сборная Португалии и любой ее тренер у него в заложниках. Что бы ни случилось — Криш все равно в центре внимания. Даже если он сидит на лавке, как на ЧМ-2022 в Катаре, больше говорят не о том, что Гонсалу Рамуш сделал хет-трик на старте плей-офф, а о том, кого неожиданный герой заменил, и как дальше быть Фернанду Сантушу. Тренер, с которым Португалия выиграла Евро-2016, снова выбрал Рамуша, вылетел в четвертьфинале и за два года до окончания контракта отправился в отставку.

Впрочем, искать прямую связь между увольнением и решением по составу, не стоит. Обыграй португальцы Марокко, Сантуша назвали бы гением. А на самом деле тренер и команда за много лет совместной работы просто устали друг от друга. Свежих идей не осталось, и лучше было расстаться. Аналогичная ситуация сложилась и в сборной Бельгии, где в эпоху так и не ставшего золотым поколения восемь лет у штурвала находился Роберто Мартинес. И, как оказалось, еще не выработавший ресурс испанский тренер и нуждавшаяся в перезагрузке Португалия оказались созданы друг для друга. По крайней мере, в отборочном цикле наблюдалась полная идиллия.

Десять побед из десяти, девять игр на ноль, 36 забитых мячей, десять из которых пришлись на долю Криштиану Роналду, семь результативных передач лучшего ассистента квалификации Бруну Фернандеша — это впечатляло даже с поправкой на довольно слабый состав группы (Словакия, Люксембург, Исландия, Босния и Лихтенштейн). Так какой смысл что-то менять? Соответственно, перед стартом Евро Мартинес выражал восхищение двумя своими ветеранами, которые в момент стартового свистка вошли в историю. Сиявший улыбкой во время исполнения гимна Криштиану стал первым в истории участником шести континентальных чемпионатов, а Пепе — в 41 год и 113 дней — их старейшим участником. Хоть где-то Роналду (если считать полевых игроков и исключить венгерского голкипера Кирая) второй не после Месси (39 лет и 134 дня).

В самой же игре ветераны на первый план долго не выходили. Криштиану после неудачной попытки пробить головой в дебюте словно ушел в тень, а у Пепе не было поводов из нее выйти. У чехов категорически не получалась контригра. Из обороны они выходили вроде бы толково, однако в последней трети поля ничего придумать не могли. Как, впрочем, и владевшая мячом и территорией Португалия.

Сейчас в обзорах матчей не принято делать акцент на игровых минутах, но все же отметим 26-ю.

ФРГ-1972

Если вы спросите немецкого болельщика с солидным стажем, какая «Бундесманшафт» лучшая в истории, то он без особых раздумий назовет команду 1972 года. Да-да, не 1974-го, не 1980-го, не 1990-го и не 2014-го, а именно ту, что безоговорочно выиграла Евро-1972. Почему? Потому что та победа добыта за явным преимуществом, выражаясь боксерским языком — нокаутом, где в финале с крупным счетом 3:0 повержена сборная СССР. Потому что главные звезды той национальной команды ФРГ Франц Беккенбауэр, Гюнтер Нетцер и Герд Мюллер находились в самом расцвете сил и на пике мастерства. Не случайно именно эта тройка в 1972-м оккупировала пьедестал «Золотого мяча», вручаемого еженедельником France Football. Причем разница при голосовании получилась минимальной: либеро Беккенбауэр набрал 81 очко, а центрфорвард Мюллер с глубинным плеймейкером Нетцером — по 79. Помимо упомянутых суперзвезд, в символическую сборную того турнира вошли левый защитник Пауль Брайтнер, хавбеки Ули Хенесс и Херберт Виммер, а также форвард Юпп Хайнкес.

Кстати, известный футбольный термин «Немецкая машина» появился на свет именно в 1972 году. Действительно, команда великого тренера Хельмута Шена работала как безупречно отлаженный механизм, где каждый винтик предельно четко знал свой маневр — и в то же время на чужой половине поля поощрялась импровизация. В итоге сборная ФРГ играла организованно, мощно и в то же время красиво. Удивительное сочетание! Особенно удались четвертьфинальные встречи с англичанами, где западные немцы предстали во всем блеске.

И еще один красноречивый факт о той команде. В 2011 году немецкий футбольный журнал 11 Freunde попросил ученых из спортивной академии Кельна проанализировать старые матчи сборных на крупных футбольных форумах. Исследователи сосредоточили внимание на темпе игр, который является одним из самых любимых аргументов модернистов, подчеркивающих превосходство современного футбола над прошлым. Темп измерялся в метрах в секунду. Чтобы получить эту цифру для старых матчей, ученые измерили чистое игровое время, которое соотнесли с расстоянием, пройденным мячом. Так вот командой с самым высоким средним темпом в истории оказалась сборная ФРГ-1972. Средняя скорость перемещения мяча у нее составила 2,9 метра в секунду! Это выше, чем, например, у сборной Германии на чемпионатах мира 2010 (2,6 м/c), 2006 (1,85 м/c) и 2002 (2,25 м/c) годов. Вот и «медленный» старый футбол!

Франция-2000

Крупные турниры редко выходят прибыльными. Согласно исследованию ученых из Лозаннского университета, с 1964 по 2018 годы лишь пять из 36 соревнований, за которыми следит весь мир (ЧМ по футболу и Олимпиады) не стали убыточными. Большого анализа относительно чемпионатов Европы нет, но, вероятнее всего, картина повторяется и здесь. Однако у Евро-2024 есть все шансы переломить неудачную тенденцию. «СЭ» рассказывает, сколько потратила Германия на чемпионат и сколько может заработать.

К Евро-2024 не было построено ни одного нового стадиона

В последние годы зрители привыкли, что страна — хозяйка чемпионата мира или Европы тратит большие деньги на возведение инфраструктуры. И не только на стадионы, но еще и на аэропорты, вокзалы, гостиницы, дороги и иные важные объекты. Например, власти Катара потратили на организацию ЧМ-2022, по некоторым оценкам, до 200 миллиардов долларов.

Чемпионаты Европы априори стоят дешевле — инфраструктура для турниров заложена десятилетиями ранее. И большую часть средств на проведение турнира покрывает УЕФА. Например, организация Евро-2016 обошлась союзу в 718 миллионов евро, а с учетом выплат призовых сборным и солидарных клубам бюджет чемпионата достиг 1,1 миллиарда.

Однако УЕФА, который берет на себя почти все операционные расходы, забирает себе и основную выручку с турниров — доходы с коммерческих и ТВ-прав, билетов, атрибутики и так далее. А вот если нужно построить стадион, то траты ложатся уже на страну-хозяйку.

Евро-2024 в этом плане в выигрыше в сравнении с прошлыми соревнованиями, так как ничего нового строить не пришлось. Германия пользуется наследием ЧМ-2006 — девять из десяти стадионов принимали игры чемпионата мира. Десятая арена — в Дюссельдорфе — также была возведена еще в 2004-м.

И эти арены — не «белые слоны», как в ЮАР или Саранске. На них проходят не только футбольные матчи, но и концерты. А некоторые используются и для более оригинальных мероприятий, например знаменитой Рождественской биатлонной гонки в Гельзенкирхене. Каждый из стадионов вмещает более 46 тысяч зрителей (без учета стоячих мест, которые запрещены на турнирах УЕФА), так что неудивительно, что 10 команд-хозяек попали в топ-50 самых посещаемых клубов Европы.

Похоже, российские спортсмены из зимних видов спорта не смогут выступать на международной арене даже в нейтральном статусе еще минимум один сезон. Вопреки рекомендациям МОК, конгресс Международной федерации санного спорта продлил в отношении наших спортсменов санкции, введенные в феврале 2022 года. Ранее конгрессы Международной лыжной федерации и Международного союза конькобежцев даже не рассматривали «российский вопрос». Если принимать во внимание командные виды хоккей и керлинг, которые не подпадают под рекомендации МОК, недоступными для отечественных «зимников» на ближайшую перспективу уже оказались 12 из 16 олимпийских дисциплин (а скорее всего, окажутся 16 из 16). В последний сезон перед Играми-2026 это крайне неприятная тенденция.

Железный занавес

Свое игнорирование рекомендаций МОК чиновники из санного спорта объясняют тем, что «присутствие спортсменов, тренеров, инструкторов и должностных лиц Федерации санного спорта России (ФССР) может привести к увеличению риска нарушения безопасности и честности турниров и их участников, в том числе для российских представителей». Почему, например, в теннисе, велоспорте или в гребле на каноэ «риска безопасности и честности» нет, а в санном спорте есть — огромная загадка. А разрешается она достаточно просто — главой мировой санной федерации является представитель Латвии Эйнарс Фогелис, а заправляют всем там в основном немцы. Похожая ситуация с доминированием функционеров из недружественных России западных стран — практически во всех зимних видах.

Напоминаю, что почти во всех летних олимпийских видах спорта российские спортсмены возращены на мировою арену в нейтральном статусе. Исключение составляют только особенно упертые легкая атлетика и серфинг. Не все наши сборные согласились на выступление без флага, некоторые (например, тяжелая атлетика, плавание, прыжки в воду, академическая гребля, стрельба из лука) добровольно отказались от участия в олимпийском отборе в Париж-2024, поскольку посчитали условия выступления неприемлемыми. Однако эта ситуация кардинально отличается от железного занавеса, который опущен перед нами в зимних видах. Там у спортсменов никакого выбора просто нет — ни сложного, ни простого.