Газета Спорт-Экспресс № 56 (7295) от 18 марта 2017 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

18 марта 2017

18 марта 2017 | Футбол - Лига Европы

ФУТБОЛ

ЛИГА ЕВРОПЫ. 1/8 финала. Ответные матчи. “МЮ” - “РОСТОВ” - 1:0, “КРАСНОДАР” - “СЕЛЬТА” - 0:2

Итоги выступления наших команд в Лиге Европы подвел бывший главный тренер “Ростова” и в недавнем прошлом ассистент Леонида Слуцкого в сборной России.

Сергей БАЛАХНИН: “КРАСНОДАРУ” НУЖНА СВЕЖАЯ КРОВЬ”

ВСЕ СЫГРАЛИ СЛАБО, КРОМЕ ГРАНКВИСТА

- После первых матчей 1/8 финала Дмитрий Ананко сказал мне: “Уверен, “Краснодар” пройдет “Сельту”. Шансы “Ростова” - 50 на 50”. Какие у вас были предчувствия?

- Надеялся на лучшее, как и все российские болельщики. К тому же “Ростов” - родной клуб. Но умом понимал, что шансов мало. Все-таки “Манчестер Юнайтед” - это совсем другой уровень. Игра “Краснодара” в Виго тоже не давала повода для иллюзий. В итоге дома команда выглядела еще хуже, чем неделю назад.

- В какой момент поняли, что она вылетает?

- Сразу после гола Мальо на 52-й минуте. У “Краснодара” вообще ничего не получалось. Ни быстрые атаки, ни позиционные. Не было контроля мяча. Плохо работали фланги. Замены оживили игру, особенно с выходом Лаборде. Но во многом это связано с тем, что “Сельта”, поведя в счете, отошла в оборону. С первых минут бросилось в глаза, что игроки “Краснодара” не в оптимальном функциональном состоянии. Да, старались, боролись, цеплялись - но если ноги не бегут, трудно рассчитывать на победу.

- Подкосил тяжелый график?

- Разве в графике дело? Все в равных условиях. Посмотрите на “Сельту”, которая давно в таком режиме играет. Или на “Ростов” в Манчестере. По сравнению с “Краснодаром” и те и другие были гораздо свежее. Почему - вопрос к Игорю Шалимову. Он же готовил команду.

- Вандерсон не равноценная замена Смолову?

- Бразилец - форвард неплохой, с голевым чутьем. Но говорить о персоналиях после такого матча точно не стоит. Все футболисты “Краснодара” сыграли слабо, за исключением Гранквиста. Вот это железный человек, настоящий капитан! Невероятно мобильный, духовитый, ведет команду за собой. К сожалению, больше выделить некого.

- Ари с “Сельтой” помог бы?

- Думаю, да. Ведь после травмы Смолова нападающих, кроме Вандерсона, не осталось. Но раз руководители клуба накануне плей-офф Лиги Европы отдали Ари в аренду, значит, на это были веские причины. О которых мы можем лишь догадываться.

- Судя по ударному дебюту в “Локомотиве”, он в хорошей форме?

- На кураже выдать один матч легко. Так что это не показатель. Посмотрим, как дальше себя проявит. Сейчас Ари в команде, где все нужно доказывать заново. Допускаю, именно этих эмоций ему в последнее время не хватало в “Краснодаре”. Потому что там ставку в атаке делают на Смолова.

- Уход Измайлова - потеря?

- Конечно! Футболистов с такой техникой и пониманием игры в России наперечет. Надеюсь, он залечит травму и вернется на поле. Хотя Марат абсолютно непредсказуем. Кто, например, мог предположить, что в разгар сезона человек по собственной инициативе решит расторгнуть контракт с клубом?

- Есть мнение, игра “Краснодара” с приходом Шалимова изменилась не в лучшую сторону. Разделяете мысль?

- Я бы не сказал, что “Краснодар” Шалимова и Кононова отличаются как небо и земля. Игровая философия остается прежней, вектор тут задает президент клуба Сергей Галицкий. Но у нового тренера другие требования к атаке, это факт. Плюс надо учитывать проблемы с составом. Полгода из-за травмы пропустил Мамаев, а раньше на его связке со Смоловым многое держалось. Чтоб шагнуть на следующую ступеньку, команде необходима свежая кровь.

- В каждую линию?

- Прежде всего это касается атаки. Нужны люди, которые знают, что такое скорость и умный футбол. Вот тогда “Краснодар” будет бороться за чемпионство, а не за места с четвертого по шестое.

ДО МЕДВЕДЕВА МЯЧ ДОЛЕТАЕТ СПУЩЕННЫМ

- Чего на “Олд Траффорд” не хватило “Ростову”, чтобы совершить очередное чудо?

- Давайте честно - в этом составе команда сыграла на пределе своих возможностей. Даже “Манчестеру”, несмотря на тотальное преимущество и звездный подбор футболистов, вскрыть ее оборону удалось с огромным трудом. Отмечу грамотный ход тренерского штаба в перерыве…

- Вы о чем?

- За резвым Валенсией в первом тайме Байрамян частенько не успевал. Когда же его поменяли местами с Терентьевым, с этого фланга опасности стало меньше. В общем, ростовчане - молодцы, упреков не заслужили. Создали два момента усилиями Азмуна и Нобоа. Спас Ромеро.

- “Ростов” вышел без Джанаева, Гацкана, Калачева и Граната. Кого из них сложнее заменить?

- Калачева. В каждой игре он делает много обостряющих передач. Способен из ничего выдать голевой пас - как в первом матче против “Манчестера”. Без Тимофея атака сразу обеднела.

- Кстати, вам не кажется, что в 35 Калачев играет лучше, чем в 25?

- Нет. Он всегда был хорош - и в клубе, и в сборной. Просто “Ростов” не блистал, вот и на Калачева обращали мало внимания.

- Надежная игра Медведева весной стала откровением?

- В “Ростове” такая оборона, что до вратаря обычно мяч долетает спущенным. В предыдущих матчах по большому счету особой работы у Медведева не было. Зато на “Олд Траффорд” крутился словно белка в колесе. Порадовало, что парень справился с волнением, не паниковал, спокойно снимал вверху все мячи. И своими действиями вселял уверенность в защитников.

- Удивились, что в стартовый состав не попал Бухаров?

- Нет. Это напрашивалось. Было ясно, что дома “Манчестер” большими силами пойдет вперед, появятся свободные зоны. При такой игре нужны быстрые ребята. Вроде Полоза и Азмуна.

ВЫЗОВ БУХАРОВА В СБОРНУЮ - РЕШЕНИЕ СПОРНОЕ

- Приглашение в сборную Бухаров заслужил?

- Скажу так: если исходить из сиюминутного результата в ближайших контрольных матчах - да. Если оценивать с точки зрения перспективы и подготовки к ЧМ-2018, вызов 32-летнего форварда - решение спорное.

- В Англии из “Ростова” хоть кто-то заиграл бы?

- Можно долго фантазировать на эту тему. Но лучше вспомнить - есть ли вообще сегодня в России футболисты, востребованные английскими клубами? Вот вам и ответ.

- Ходят слухи, что летом в Европу переберется Азмун.

- Мальчишка очень интересный. Умеет все - и вверху, и внизу, великолепная скорость. Но, чтобы заиграть в той же Англии, вкалывать придется гораздо больше, чем в “Ростове”. Если Азмун к этому готов, все получится.

- Верите, что Новосельцев отвоюет место в основе “Зенита”?

- В “Ростове” он к другому футболу привык. “Зенит” выстраивает игру иначе, оттого и к защитникам требования иные. От них ждут не только надежности в обороне, но нацеленности на атаку. В этом плане, на мой взгляд, Новосельцев конкурентам пока уступает.

- Для “Краснодара” и “Ростова” 1/8 Лиги Европы - потолок?

- Этот результат отражает реальный уровень нашего чемпионата. Хотя при определенной доли везения обе команды могли пройти в четвертьфинал.

- Напоследок про вас. Чем занимаетесь после ухода из сборной?

- Смотрю футбол. Анализирую матчи, самосовершенствуюсь. Жду предложений. На-деюсь, пауза в работе не затянется.

Александр КРУЖКОВ

РЕЙТИНГ УЕФА: ВКЛАД “ЗЕНИТА” В10РАЗ БОЛЬШЕ СПАРТАКОВСКОГО

“Ростов” и “Краснодар”, потерпев поражения в ответных матчах 1/8 финала Лиги Европы, завершили выступления в еврокубках. Сезон для наших клубов закончен, но задачу-минимум они успели выполнить: стартовав прошлым летом с седьмой позиции в рейтинге УЕФА, сумели догнать и перегнать португальцев.

Шестое место в таблице коэффициентов позволит РФС в сезоне-2018/19 заявить в еврокубки уже не пять, а шесть клубов. При этом две наши команды (чемпион страны-2017/18 и серебряный призер) выйдут напрямую в групповой турнир Лиги чемпионов, а третьей предоставят шанс попасть туда, сыграв в двух отборочных раундах. Три других представителя России выступят в Лиге Европы. В еврокубковом сезоне-2017/18 страну представят пять клубов.

В этот раз больше всех очков заработал “Ростов” (15), за ним следуют “Зенит” (12) и “Краснодар” (11,5). Вклад ЦСКА - 7 очков, “Спартака” - 0,5. А вот по сумме пяти сезонов, которые в итоге и гарантировали нам шестое место в рейтинге, лидирует “Зенит”, принесший в десять (!) раз больше очков, чем красно-белые - 84 и 8,5 соответственно. “Рубин” набрал 43, “Краснодар” - 33,5, ЦСКА - 31,5, “Анжи” - 27, “Динамо” - 21, “Ростов” - 15,5, “Локомотив” - 9,5, “Кубань” - 9.

Александр БОБРОВ

ТАБЛИЦА КОЭФФИЦИЕНТОВ УЕФА (2012/13 - 2016/17)

Страна

12/13

13/14

14/15

15/16

16/17

Очки

Сумма

Клубы

18/19 (ЛЧ+ЛЕ)

1. Испания

17,714

23,000

20,214

23,928

17,000

119

101,856

7 (4*)

7 (4+3)

2. Германия

17,928

14,714

15,857

16,428

14,285

100

79,212

7 (3)

7 (4+3)

3. Англия

16,428

16,785

13,571

14,250

13,357

93,5

74,391

7 (2)

7 (4+3)

4. Италия

14,416

14,166

19,000

11,500

12,750

76,5

71,832

6 (1)

7 (4+3)

5. Франция

11,750

8,500

10,916

11,083

12,750

76,5

54,999

6 (2)

6 (3+3)

6. РОССИЯ

9,750

10,416

9,666

11,500

9,200

46

50,532

5 (0)

6 (3+3)

7. Португалия

11,750

9,916

9,083

10,500

8,083

48,5

49,332

6 (0)

5 (2+3)

8. Украина

9,500

7,833

10,000

9,800

5,500

27,5

42,633

5 (0)

5 (2+3)

9. Бельгия

6,500

6,400

9,600

7,400

12,100

60,5

42,000

5 (2)

5 (2+3)

10. Турция

10,200

6,700

6,000

6,600

9,300

46,5

38,800

5 (1)

5 (2+3)

11. Чехия

8,500

8,000

3,875

7,300

5,500

27,5

33,175

5 (0)

5 (2+3)

12. Швейцария

8,375

7,200

6,900

5,300

4,300

21,5

32,075

5 (0)

5 (2+3)

13. Голландия

4,214

5,916

6,083

5,750

7,900

39,5

29,863

5 (1)

5 (2+3)

14. Греция

4,400

6,100

6,200

5,400

5,800

29

27,900

5 (0)

5 (2+3)

15. Австрия

2,250

7,800

4,125

3,800

7,375

29,5

25,350

4 (0)

5 (2+3)

16. Хорватия

4,375

4,375

6,875

4,500

5,125

20,5

25,250

4 (0)

4 (1+3)

17. Румыния

6,800

6,875

5,125

2,250

3,300

16,5

24,350

5 (0)

4 (1+3)

18. Дания

3,300

3,800

2,900

5,500

8,500

34

24,000

4 (0)

4 (1+3)

19. Белоруссия

4,500

1,750

5,500

5,125

3,000

12

19,875

4 (0)

4 (1+3)

20. Польша

2,500

3,125

4,750

5,500

3,875

15,5

19,750

4 (0)

4 (1+3)

* Продолжают выступления.

Данная таблица определяет представительство стран в евросезоне-2018/19.

1/4 ФИНАЛА

13 и 20 апреля

АЯКС - ШАЛЬКЕ

АНДЕРЛЕХТ - МАНЧЕСТЕР ЮНАЙТЕД

СЕЛЬТА - ГЕНК

ЛИОН - БЕШИКТАШ