Газета Спорт-Экспресс № 249 (7193) от 3 ноября 2016 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1
ФУТБОЛ
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 4-й тур. Группа D. “АТЛЕТИКО” - “РОСТОВ” - 2:1
Подводим итог матча при помощи статистики InStat.
ПОЛОЗ СТРЕМИТСЯ К ГРИЗМАННУ
ВНОВЬ “-1”, НО КАКИЕ ОТЛИЧИЯ
Из трех матчей, которые “Ростов” провел против клубов с приставкой “топ” в Лиге чемпионов - двух против “Атлетико” и одного с “Баварией”, игра на “Висенте Кальдерон” стала для дончан без какого-либо преувеличения самой достойной. А заодно и самой обидной, потому что упустить уже почти добытый результат, не дав сопернику толком развернуться, заставив его пропустить первый в турнире гол и не дрогнув на бушующем стадионе, очень уж досадно.
Казалось бы, дома российская команда уступила пару недель назад с той же разницей мячей - но по уровню сопротивления эти матчи отличались кардинально. На “Олимпе-2” мадридцы в первые минут 15 взяли столь высокий темп, принялись так легко возить соперника по полю, не позволяя поднять голову и взять хотя бы секундную передышку, что за “Ростов” становилось страшно. Сил кое-как хватало только на оборону, об атаке даже думать не приходилось. Во вторник все было по-другому: и защищаться получалось плотнее, и подходы к чужим воротам после быстрого перехода центра поля и за счет “стандартов” превращались в неприятные для “Атлетико” уколы.
Отдых, предоставленный Курбаном Бердыевым и его помощниками многим лидерам в двух последних встречах чемпионата России, послужил во благо. И если бы не две спонтанные срезки головой, приведшие к пропущенным мячам в каждом из таймов, этот матч мог бы превратиться для “Ростова” в счастливую историю...
УРОК УСВОЕН
“Первые 15 минут стали для нас хорошим уроком, который мы обязательно усвоим”, - пообещал две недели назад главный тренер дончан Иван Данильянц. Слова с делом не разошлись, втаптывать себя в землю россияне больше не позволили, а стартовая четверть часа на “Висенте Кальдерон” с точки зрения статистики и вовсе осталась за “Ростовом”. Согласно данным компании InStat, на этом отрезке владение мячом составило 44 на 56, количество атак - 14 на 20, передач - 74 (58) на 91 (67), победных единоборств - 17 на 18.
Только “Атлетико” есть “Атлетико”, а темп футбола в Испании с РФПЛ не сравнить. И уже начиная со следующей 15-минутки команда Диего Симеоне вспомнила, кто в доме хозяин (к примеру, с 30-й по 45-ю владение мячом составило 81 на 19), и больше не отдавала территорию вплоть до финального свистка. Да и в конце концов соревноваться с мадридцами (возможно, самой быстрой и агрессивной командой в Европе) в атакующем футболе - занятие не только сверхсложное и бессмысленное, но еще и смертоносное. Чуть что - беспощадно накажут и без труда накидают полную кошелку.
И все, что дончане могли в этой ситуации сделать, - захлопнуть двери и вынудить соперника заниматься усердным взломом. Не самым любимым, к слову, его делом.
ДВЕ СОТНИ ДУЭЛЕЙ НА ДВОИХ
Матч ожидаемо превратился в сгусток нервов и единоборств, ведь встречались две силовые команды, по стилевым характеристикам похожие друг на друга как две капли воды (с поправками на то, что у “Атлетико” мастерство на порядок больше). Число микродуэлей на квадратном метре газона зашкаливало, за встречу их набралось 208. Да, случается и больше. Но вот несколько примеров: во вторничной битве двух грандов “Барселоны” и “МС” единоборств оказалось 147, в дерби “Спартак” - ЦСКА - 164, а в центральном матче итальянского первенства “Ювентус” - “Наполи” - 135.
И именно борьба вышла на первый план на “Висенте Кальдерон”, а в ней куда сильнее оказался “Атлетико”. Хозяева выиграли 58 процентов дуэлей, совершили больше подборов (94 на 72), причем раз за разом подбирали мяч на чужой половине (46). Собственно, и пропущенные “Ростовом” голы, как заметил по окончании игры Данильянц, это следствие не комбинаций, а как раз единоборств. Сил по мере приближения к финальному свистку у одних убывало, у других - прибавлялось, и преимущество мадридцев в цифрах все нарастало.
В ЧЕМ ШАГ ВПЕРЕД?
Справедливости ради полная гегемония “Атлетико” в статистике выглядит все-таки чуть обманчиво. Да, во втором тайме “Ростов” только один раз зашел в штрафную - в том самом эпизоде, когда пенальти пытался заработать Препелицэ, а вся остальная игра протекала вокруг владений Джанаева. Только вот моментов как таковых команда Симеоне не создавала. Ударов она насобирала аж 29, однако 11 из них были заблокированы, еще 10 - неточные, а те, которые попадали в створ, наносились из не самого удобного положения, с сопротивлением, и голкипер без какого-либо труда справлялся. Во всех случаях, кроме двух, когда из-за спонтанных срезок Гризманн все-таки отклеивался от защитников и бил без помех.
“Ростов” по сравнению с первым матчем здорово прибавил в движении и резкости, что позволяло минимизировать время, предоставляемое соперникам для принятия решений, и успевать оказывать давление на хозяев сразу после получения ими мяча. А еще возросшая скорость и свежесть, пока они дружно не покинули дончан во втором тайме, позволяли быстро переходить в атаку.
Посмотрите, к примеру, на забитый российской командой гол - Полоз столь неожиданно подкрался сзади и успешно вступил в отбор, что “Атлетико” на несколько секунд растерялся и не успел перестроиться. Левый защитник Филипе Луис оказался в центральной зоне и не оттянулся на свой фланг, дыру никто не прикрыл, а Азмун уже бежал сравнивать счет.
ФРАНЦУЗСКИЙ “ВЕЗУНЧИК”
Помимо преимущества в борьбе главным фактором победы “Атлетико” стало высочайшее индивидуальное мастерство отдельных исполнителей. В частности, Гризманна. Кто-то назовет его везунчиком - оба раза он ведь оказывался за линией защитников, но мяч счастливым образом отлетал к нему от футболистов гостей, и арбитры справедливо офсайд не фискировали. Но правильнее вести речь о потрясающем чутье момента, которое есть мало у кого. А еще - о сверхпластичности, позволяющей наносить столь сложные и точные удары с разворота в одно касание.
Французский нападающий провел феноменальную встречу. Мы уже упоминали силовую направленность матча и высокую плотность у штрафной “Ростова”. Однако даже при таком сопротивлении Гризманн умудрился сотворить следующее: а) найти возможность для 6 ударов (3 - в створ); б) показать 91-процентную точность передач (56/51, при этом подготовительных из них было лишь семь); в) выиграть половину единоборств (6 из 12) у защитников, превосходящих его в мощи; г) совершить 7 подборов у чужой штрафной; д) продемонстрировать 100-процентную реализацию: два момента - два гола.
У нас в России таких мастеров, способных стабильно решать исход матча в одиночку, к сожалению, нет.
ПОЛОЗ ДВИЖЕТСЯ В ЕВРОПУ?
Хотя справедливости ради по вторничной игре самых добрых слов заслуживает Полоз (они с Гризманном, кстати, ровесники). Дмитрий и гол во многом создал яростным отбором и последующим пасом и вообще смотрелся здорово, особенно на контрасте с первым матчем против “Атлетико”. Прибавил он в точности передач (80 процентов против 64), в единоборствах (18/7 против 11/3), в скорости и ширине перемещений, что во многом стало залогом нескольких успешных контратак.
А ведь в исполнении Полоза уже были сильные лигочемпионские игры в этом сезоне: против “Андерлехта”, “Аякса” и ПСВ, которым он в сумме забил четыре гола. И кажется, что в России появляется еще один - помимо Смолова - футболист, конкурентоспособный на международном уровне и способный заинтересовать сильные европейские клубы.
И это по окончании проигранного матча тоже радует - как и отчаянное сопротивление, оказанное в гостях финалисту прошлой Лиги чемпионов “Ростовом”.
Михаил ГОНЧАРОВ
1.27коэффициент Winline на победу “Атлетико” в матче 5-го тура Лиги чемпионов с ПСВ.
* * *
7футболистов “Атлетико” совершили за матч с “Ростовом” более 100 технико-тактических действий. Лучшим у ростовчан стал Александр Гацкан - 86 ТТД.
* * *
38раз вступил в единоборство нападающий мадридцев Фернандо Торрес, 19 из них оказались успешными. Защитник Диего Годин выиграл 18 дуэлей.
* * *
“Пропустить гол за 30 секунд до конца - это как бежать марафон в лидерах, а прийти к финишу третьим-четвертым. Поражения “Ростов” точно не заслуживал, ребята наиграли на ничью”.
Михаил ОСИНОВ