Газета Спорт-Экспресс № 225 (7169) от 6 октября 2016 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2
ФУТБОЛ
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Что не так в ситуации, когда в разгар мегаскандала вокруг работы бригады арбитров матча 9-го тура чемпионата России “Зенит” - “Спартак” во главе с Сергеем Ивановым передача про судейство не вышла в эфир из-за болезни ведущего (температура 39°)?
СВИСТОК В ВЕЧНОСТЬ: ОБРАЩЕНИЕ К Тине КАНДЕЛАКИ
Дмитрий СИМОНОВ
В последние годы я крайне редко позволяю себе критиковать других журналистов и другие СМИ. Даже практически никогда не позволяю. Считаю, это неправильно - тем более когда нарушаю свой же “кодекс”, люди почему-то начинают сильно обижаться и точат ножи. Но сейчас просто не могу молчать, потому что это в общем-то касается всех нас, спортивных журналистов.
Если скажу, что программу про судейство “Свисток” смотрит мало людей, то совру. По моим оценкам, ее не смотрит примерно никто, кроме некоторых арбитров и нашего (в “СЭ”) эксперта по судейству Александра Боброва, а также тех несчастных людей, которые в моменты эфиров сидят с ним в одном помещении. И вот я никогда не мог понять, почему такую непопулярную, вроде никому не нужную программу до сих пор не закрыли. До последнего хотелось верить: ее не трогали потому, что она долго шла к своему успеху. И 4 октября 2016 года наконец-то дошла бы, выполнила бы свое высшее предназначение.
Но как говорит Николай Толстых, жизнь не сказка, в ней не бывает счастливых концов (тут Толстых обычно грустно улыбается). Поэтому программа “Свисток” не вышла в эфир в тот самый единственный великий день, когда она была по-настоящему нужна. Влад Батурин заболел, Блад Ватурин не существует, а замены им, к сожалению, не нашлось.
Я вряд ли когда-нибудь окажусь на месте Тины Канделаки, и все же. Если бы оказался, то вместо заболевшего Батурина в эфир “Свистка” вышел (-шла) бы я сам (-а).
И превратил (-ла) бы эту унылую в “невоенное” время передачу в супер-ток-шоу, посмотрев которое Андрей Малахов тихо плакал бы в углу.
Скандал вокруг судейства Иванова в матче “Зенит” - “Спартак” полыхает три дня. Народ сошел с ума по этому поводу. В конвульсиях бьются “Спартак”, “Зенит”, их видеослужбы, твиттер питерского клуба, твиттер капитана красно-белых, руководители и фанаты тех и других - в том числе самые знаменитые и самые высокопоставленные. На комментатора Константина Генича, который, на мой вкус, выступил вполне себе адекватно, второй день идет безумная твиттер-атака болельщиков “Спартака” - черный список трещит по швам. Каждое слово, произнесенное или написанное про арбитра Иванова, превращается в хит. После этого лично я уверен на 144 процента: ни в коем случае нельзя вводить видеоповторы, в футболе нет и никогда не будет ничего интереснее судейских ошибок.
Ну и вот, посреди всего этого огня в эфир вдруг выходит передача. “Я Тина Канделаки, и это программа “Свисток”. Уже от одного такого начала всем зрителям снесло бы крышу. Такой “Свисток”, в такой день, с такой ведущей посмотрели бы все. И помимо детального разбора эпизодов в эфир можно было притащить главу департамента судейства и инспектирования РФС Валентина Иванова, бывшего арбитра ФИФА Сергея Хусаинова, нашего Боброва (самого авторитетного и лучшего в России журналиста-эксперта по футбольному судейству), Глушакова, Орлова, Маклакова, опять-таки Генича. Предложили бы твиттеру “Зенита” еще как-нибудь отжечь. Вывели бы больного Батурина в эфир по скайпу. Владислав рассказал, что на третьей минуте комментирования у него в момент простуды пропадает голос. Но здесь ведь и трех минут хватит. Это были бы три минуты славы!!!
И все это вела бы Канделаки.
Да, это был бы самый крутой эфир в истории телеканала. Самый точный, самый эффектный. А главное, самый востребованный среди тех, кто, как мы видим по рейтингам, очень редко смотрит про спорт на ТВ. Сегодня всех интересует только судейство.
Но вместо этого программа “Свисток”, посвященная матчам 9-го тура (матчАМ!!!), выйдет в эфир через неделю вместе с Владом Батуриным. Когда все уже пройдет как с белых яблонь дым.
Я прощу прощения у Канделаки за непрошеный совет, но мы все живем в Стране Советов, поэтому у нас - можно.
P.S. После публикации этого текста на сайте “СЭ” Тина Канделаки откликнулась на материал в своем твиттере. Приводим ее диалог с автором:
Тина Канделаки: @sportexpress @dmitriy_f1re почему же в вечность?) Я лично проведу эфир, если на него придет Федун)
Дмитрий Симонов: @tina_kandelaki @sportexpress тогда уж сразу и Федун, и Миллер. Иначе получится однобокое освещение.
Тина Канделаки: @dmitriy_f1re @sportexpress начнем с Федуна. Я не требую продюсерской помощи в организации остального эфира и спикеров.