Газета Спорт-Экспресс № 175 (7119) от 9 августа 2016 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

ОЛИМПИЗМ

RIO2016

ЛЕГКАЯ АТЛЕТИКА

ИСИНБАЕВУ ЛИШИЛИ ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЫ НА РИО

Владимир ИВАНОВ, Наталья МАРЬЯНЧИК

Вчера был особенный день в истории нашего спорта. Наши атлеты топ-уровня впервые за последние годы подали иск в иностранный суд общей юрисдикции на крупнейшую международную спортивную структуру. Причем не по финансовым, а по спортивным вопросам. Елена Исинбаева и Сергей Шубенков ухватились за последнюю соломинку, оставлявшую им надежду на выступления в главном турнире четырехлетия. Шанс был очень небольшой, и он не оправдался. Но сам факт, что российские спортсмены, несправедливо отстраненные от Олимпиады, наконец перешли от громких слов к громким делам, как минимум достоин уважения.

НЕ КОМПЕНСАЦИЯ, А УЧАСТИЕ

Логично, что в Федеральный суд Лозанны обратились именно Елена Исинбаева и Сергей Шубенков. Елена стоит на пороге завершения карьеры, терять ей в любом случае нечего, а мириться с вопиющей несправедливостью очень обидно. Сергей, имея в кармане диплом юриста, как никто, знает, что бороться за свои права в суде можно и нужно. Не получилось в суде спортивном, в CAS, значит, надо идти в общегражданский. Наши чемпионы-легкоатлеты так громко кричали о творящемся беззаконии, что логично было попытаться доказать свою правоту на бумаге.

Тут стоит сделать важную поправку: обращаясь в суд Лозанны, Исинбаева и Шубенков оспаривают решение международной федерации (ИААФ) о собственном недопуске на Олимпийские игры. Ни о какой материальной компенсации там речи не идет. Чтобы попытаться отсудить у ИААФ деньги, нужно сначала доказать, что решение о пропуске спортсменами Олимпийских игр было ошибочным. Именно этим и займется Федеральный суд Лозанны. И только в случае успеха этого иска спортсмены смогут обратиться уже в другой гражданский суд, в Монако, по месту регистрации ИААФ, чтобы получить финансовое удовлетворение.

- Мы подавали иск в этот суд с надеждой о временном приостановлении решения о нашем недопуске на Игры, который Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес 21 июля, - пояснил “СЭ” Сергей Шубенков. - Надеялись, что швейцарский суд заморозит все санкции до выяснения обстоятельств. А мы в это время успели бы выступить на Олимпийских играх. Но нас уже “побрили”. В понедельник мы получили отказ. Формулировка пока неизвестна. Вернее она есть, но на французском языке. Наш юрист уверяет, что она очень странная. К завтрашнему дню он должен перевести ее, и мы узнаем, что же там за мотивы. Если честно, я думал, что проблемы могут возникнуть на последующих этапах. Но не самом первом… Тем не менее я продолжу бороться за справедливость в судах. Пусть с Рио уже все понятно, но мне принципиально важно, чтобы кто-то ответил за то, что “чистые” атлеты не поехали на Игры.

ПРОЦЕСС НА ДОЛГИЕ ГОДЫ

Конечно, никто не думал, что обыкновенный гражданский суд примет решение в пользу россиян в течение нескольких дней. Но теоретически у суда была возможность временно приостановить решение CAS о тотальной дисквалификации всех российских легкоатлетов, кроме Дарьи Клишиной. Конечно, это не стало бы полным помилованием Исинбаевой и Шубенкова, и при таком раскладе был не исключен вариант, при котором спортсмены выступили бы в Рио, а потом решение все равно было бы принято не в их пользу. И большой вопрос, что хуже: с самого начала смотреть Олимпиаду по телевизору, либо выступить, а потом столкнуться с аннулированием результатов и возвратом медалей. Но с юридической точки зрения суд мог спасти олимпийский старт наших чемпионов.

Это была та крошечная соломинка, на которую стоило надеяться. Увы, соломинка утонула, даже не отправившись в больше плавание. Наверное, суд еще будет рассматривать дело по существу. Но наши чемпионы теперь смогут получить в суде только моральное удовлетворение, и это произойдет после Олимпиады, которую они точно пропустят. Кстати, даже в случае неудачи в суде первой инстанции у Исинбаевой и Шубенкова будет возможность обжаловать приговор вплоть до Суда по правам человека. Но этот процесс может затянуться на годы.

ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ НЕ НАРУШЕНА

У похода наших звезд в швейцарский гражданский суд есть и минусы. Так, статья 61 Олимпийской хартии гласит, что “все споры, возникающие по случаю или в связи с Олимпийскими играми, должны представляться исключительно в Спортивно-арбитражный суд в соответствии с Кодексом спортивного арбитража”. В переводе с юридического языка это значит, что все спортивные споры должны оставаться в спортивных судах. По правилам, да и по неписаным законам этики, походы в обыкновенные гражданские суды в мире спорта не приветствуются. С этой точки зрения шаг Исинбаевой и Шубенкова - это вызов, который они бросили спортивному миру.

Хорошо, что хотя бы дисквалификация за нарушение Олимпийской хартии нашим спортсменам не грозит. Ведь сначала они, в соответствие с правилами, обратились в CAS, и только получив там отказ, пошли дальше. Для спортивного арбитража, подобные обжалования - стандартная практика. И Исинбаева, и Шубенков - не первые спортсмены в мире, которые пытаются через гражданский суд призвать свою федерацию к справедливости.

В этом смысле хорошо, что мы хотя бы тут следуем мировым тенденциям и используем легальные юридические механизмы, чтобы отстоять свою правоту. Как показали многочисленные решения накануне старта Игр в Рио, если знать, как и зачем ты судишься, то добиваться успеха реально. Спасенные пловчиха Ефимова, велогонщица Забелинская и многие другие - тому пример. Вот только в легкой атлетике мы спохватились поздно, очень поздно. Тоненькая соломинка надежды, за которую цеплялись Исинбаева с Шубенковым, могла бы в итоге помочь им выплыть, если бы до старта олимпийского легкоатлетического турнира не оставалось всего четыре дня.

КТО ЧТО СКАЗАЛ

“ИСИНБАЕВОЙ И ШУБЕНКОВЫМ ДВИЖЕТ ЖЕЛАНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ”

Дмитрий ШЛЯХТИН, президент Всероссийской федерации легкой атлетики:

- Елена и Сергей бьются за свои права и правильно делают. Им представился шанс - они его используют. На Олимпиаду они, конечно, не поедут. Сложно сказать, чего они могут добиться. Неизвестно даже, когда состоится заседание, - дата слушаний не назначена. Не вижу проблем в том, что спортсмены обратились в гражданский суд. Они это сделали, как физические лица. Оспаривают решение CAS - вот и все. Ими движет желание справедливости! Они имели полное право попасть в Рио, но их отстранили.

Юрий ЗАЙЦЕВ, спортивный юрист:

- Не знаю аргументов наших спортсменов. Но в любом случае решение CAS, как и любого другого международного коммерческого арбитража, финальное. Обжаловаться оно может только в случае нарушения процедуры проведения, либо нарушения прав участников процесса. Спортсмены подали иск в гражданский суд? Они имеют на это полное право: атлеты обращались сначала в спортивные органы, но добились там своих целей - дальше они используют все допустимые меры защиты своей позиции. Если суд примет решение в пользу спортсменов - CAS должен будет заново пересмотреть дело. Можно сказать, пойдет по второму кругу - все равно для Олимпиады это не имеет никакого значения.

Иван ОРЕХОВ, Ярослав СУСОВ