Газета Спорт-Экспресс № 73 (7017) от 8 апреля 2016 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Ровно 10 лет назад, 8 апреля 2006 года, на страницах “СЭ” было опубликовано оглушительное интервью Дмитрия Аленичева “СТАРКОВ - ТУПИК ДЛЯ “СПАРТАКА”, в котором футболист подверг уничижительной критике работу, способности и личные качества наставника команды Александра Старкова и призвал Леонида Федуна расстаться с латвийским специалистом. После этого клуб расторг контракты с обоими участниками конфликта. Старков с тех пор не имел отношения к “Спартаку”, тогда как Аленичев спустя 9 лет и 3 месяца вернулся в стан красно-белых и теперь сам тренирует команду. “СЭ” решил перечитать текст той незабываемой беседы в стенах редакции, выделить ключевые фразы и выяснить, оттолкнувшись от них, в чем тогдашний капитан “Спартака” был прав, где заблуждался, как ведет себя, будучи ответственным за результат, и не противоречат ли дела и поступки Аленичева-тренера словам Аленичева-игрока?

“СПАРТАК”: ЮБИЛЕЙ ТУПИКА

“СПАРТАК” ПРИ АЛЕНИЧЕВЕ ЗАБИВАЕТ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПРИ СТАРКОВЕ

Сравнение показателей “Спартака” при двух главных тренерах

СИНТЕТИКА НИКОМУ НЕ ПРОТИВОПОКАЗАНА

“В интервью он не раз говорил: мол, Аленичеву противопоказана синтетика. Это ложь. Когда мы играем на синтетике, я не выхожу на поле. Когда выступаем на естественном покрытии, снова остаюсь в запасе. Версию о врачебных противопоказаниях Старков выдумал, чтобы журналисты и болельщики не приставали к нему с вопросом: “Почему не играет Аленичев?” Да, синтетика - неприятное покрытие, но она никому не противопоказана. Это все отговорки, на которые не нужно обращать внимание.

***

Дмитрий крепко заблуждался: игра на синтетике нередко противопоказана футболистам, особенно после травм, как в его случае. Скажем, Игорю Акинфееву, когда он восстановился после разрыва крестообразных связок, пришлось отложить возвращение на поле, поскольку ЦСКА предстоял матч на синтетическом газоне Лужников, из-за возможного рецидива. Совсем недавно по той же причине не полетел в Уфу играть на Кубок Василий Березуцкий.

У “СПАРТАКА” НЕТ ИГРЫ, И ЭТО САМОЕ ПЕЧАЛЬНОЕ

“Посмотрите, как “Спартак” стартовал в чемпионате. Идем на девятом месте, а могло быть и хуже. В игре с “Лучом” мы, что называется, отскочили на последних секундах. В матче со “Спартаком” из Нальчика - на последних минутах. Во встрече с ЦСКА - лишь получив большинство. Иными словами, могли после трех туров и вовсе оказаться с нулем. Да и по игре мы не превзошли ни одного из соперников. Ладно - армейцы, но ведь до них нам противостояли два дебютанта премьер-лиги”.

“У “Спартака” нет игры, и это самое печальное. На поле царит хаос. Вы можете вспомнить в наших матчах этого или прошлого сезона хоть одно забегание? Комбинацию, благодаря которой “Спартак” раньше обыгрывал все команды. За счет чего мы хотим обыграть тот же “Луч”? Забиваем голы в основном со “стандартов”. Вот это действительно наш козырь. Вопросов нет. Каждую тренировку над этим работаем”.

***

Если сличать ситуации буквально, то с Аленичевым “Спартак” стартовал на порядок лучше. Да, с “Уфой” дома сыграл в первом туре вничью - зато потом одолел на выезде “Краснодар” и на своем поле “Рубин”, участников Лиги Европы. Причем во всех матчах команда стремилась играть “от атаки” и превосходила соперников в активности и остроте у чужих ворот - Аленичев старается прививать “Спартаку” тот футбол, в какой играл сам под управлением Олега Романцева. То же наблюдалось и в дальнейшем - осенью и весной, правда, пока в основном эпизодически. И все же на вопрос “есть ли у нынешнего “Спартака” игра?” можно ответить “в стадии становления, еще недоработанная, очень нестабильная, но есть”. И это оценка по итогам не трех туров, а 22.

СЧИТАЮ, ЧТО ИМЕЮ ПРАВО ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ

“Вам нравится нынешняя игра “Спартака”? А мне за нее стыдно. Для великой команды такая игра - позор. Правда, не знаю, понимает ли это Старков”.

“Вина игроков, безусловно, есть. Но большая ее часть все равно лежит на тренере, потому что именно он не смог донести до футболистов свои идеи. Я смотрел в глаза партнерам, которые выходили на игру, разговаривал с ними - часто они просто не понимают, что должны делать на поле”.

“Мне жалко наших болельщиков, которые платят большие деньги и идут со стадиона, словно с похорон. Считаю, что имею право в такой ситуации высказать свое мнение”.

***

Аленичев слегка погорячился, назвав “Спартак”, никогда не побеждавший в еврокубках, великой командой. Да, у нее было несколько славных эпох - в конце 30-х, в 50-е, в 80-е и 90-е, - да, она - рекордсмен России по количеству чемпионских титулов. Но от славы до величия - дистанция огромного размера. Будем считать эпитет, подобранный Дмитрием, свидетельством его искренней любви к “Спартаку”, которая нередко влечет необъективность.

Что до права высказывать свое мнение, то в нашем футболе это не редкость и не эксклюзив имени Аленичева. Футболист Лобановский когда-то в пух и прах громил на газетных страницах своего тренера Ошенкова. Потом уже тренером сам стал мишенью для игроков киевского “Динамо”, которые устали от его изматывающих тренировок и вдобавок проиграли все турниры 1976 года - после триумфального 1975-го. На Константина Бескова писали прокламацию спартаковцы, на Валентина Иванова - торпедовцы. А в конце 1993 года дошло до того, что с открытым письмом и требованием поменять наставника выступили футболисты сборной России. Чем это обернулось и закончилось, надо ли напоминать?

В общем, не дело футболиста - публично критиковать тренера.

НИКОГДА НЕ БУДУ ГОВОРИТЬ ИГРОКУ ОДНО, А ЗА ЕГО СПИНОЙ ДРУГОЕ

“Я собираюсь заняться тренерской деятельностью после окончания

карьеры и готов к любым заявлениям своих игроков. Но могу точно сказать: никогда не буду говорить самому футболисту одно, а за его спиной совсем другое. Лучше прямо скажу: “Собирай вещи. Ты мне не нужен!”

***

Аленичев, как всякий порядочный человек, запредельно прямодушен, и мы уже убедились - он именно так и поступает с игроками, которые ему не подходят. При нем “Спартак” покинули такие звезды, как Роман Широков и Юра Мовсисян, но об Аленичеве оба отзываются очень уважительно и не мнят его виновником своих спартаковских неудач. Да и вряд ли Дмитрий, с его-то тактом и деликатностью, доведет когда-нибудь ситуацию в команде до того, чтобы игрок пошел против него войной.

НЕОБХОДИМ СПЕЦИАЛИСТ, КОТОРЫЙ ЧТО-ТО В ЖИЗНИ ВЫИГРАЛ

“Спартаку”, как и сборной России, необходим хороший специалист, который что-то в жизни выиграл. Иностранец? Не обязательно. В России тоже есть хорошие тренеры. Поможет ли Хиддинк сборной России? Нет никаких гарантий, что придет Хиддинк или кто-то еще и сборная сразу же начнет попадать на чемпионаты Европы и мира…”

***

По этой формуле и сам Аленичев не годится на тренерскую должность в “Спартаке”, ведь он пока ничего еще на этом поприще не выиграл. А Гус Хиддинк сборной России хоть немного, но все-таки помог.

МОЕ ИНТЕРВЬЮ ПОЙДЕТ ЛИШЬ НА ПОЛЬЗУ

“Убежден, мое интервью пойдет лишь на пользу. Причем всем - тренерам, игрокам, руководству, болельщикам. Я и Старкову вчера об этом сказал. Сам же, повторяю, готов ко всему - к штрафу, переводу в дубль, разрыву контракта…”

***

Да, безусловно, пошло. Возглавивший “Спартак” Владимир Федотов удержал его на серебряных позициях, но при этом оздоровил микроклимат в команде, а в следующем сезоне успешно провел омоложение состава - и “Спартак”, даже сменив посреди 2007 года Федотова на Станислава Черчесова, всерьез соперничал с “Зенитом” за золотые медали. Старков вернулся на родину, в сборную Латвии, и на протяжении шести лет достойно выступал с нею в отборочных турнирах чемпионатов мира и Европы. Аленичев после отчисления из команды завершил выступления и сделал стремительную политическую карьеру, став сенатором. А затем занялся тренерской деятельностью и со временем дослужился до “Спартака”.

СТАРКОВ НЕ ПРИЗНАЕТ СВОЮ ВИНУ

“Старков ни в одном интервью не признает свою вину. Он ссылается на проблемы в обороне, на травмы и судейство”.

“Ему бы (Старкову. - Прим. “СЭ”) собрать пресс-конференцию и прямо сказать: “Я ухожу по собственному желанию, поскольку считаю, что моя тренерская квалификация не соответствует уровню “Спартака”. Если он решится на этот мужественный и честный - прежде всего по отношению к себе - поступок, то заслужит уважение болельщиков “Спартака” на всю жизнь”.

***

Тренер Аленичев не пеняет на судейство, о травмах сообщает лишь для сведения, игроков после неудачной игры защищает, и самое главное - склонен признавать собственные ошибки. Другое дело, что еще ни один тренер не уходил из “Спартака” по собственному желанию, признав к тому же, что он “тренеришка”. Реплика с головой выдает в Аленичеве идеалиста. Интересно, как он сейчас смотрит на эти вещи и готов ли в случае чего вот так вот собрать пресс-конференцию и поставить на себе крест?

Евгений ЗЫРЯНКИН