Газета Спорт-Экспресс № 63 (7007) от 28 марта 2016 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1
ФУТБОЛ
ТОВАРИЩЕСКИЙ МАТЧ
Обозреватель “СЭ” разбирает игру наших сборников с точки зрения шансов поехать на Euro-2016.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГОЛОВИНА
РОССИЯ - ЛИТВА - 3:0 (1:0)
Голы: СМОЛОВ (Тарасов, Глушаков), 41 - 1:0. ГОЛОВИН (Кержаков, Ионов), 61 - 2:0. ГЛУШАКОВ (Ионов, угловой), 72 - 3:0.
РОССИЯ | |
30. Крицюк | 6,0 |
(16. Гильерме, 46) | 6,0 |
3. Смольников | 6,0 |
4. Игнашевич (к) | 6,0 |
6. А.Березуцкий | 6,0 |
(28. Юсупов, 46) | 6,0 |
23. Д.Комбаров | 6,0 |
27. Тарасов | 6,5 |
8. ГЛУШАКОВ | 7,0 |
19. Самедов | 6,0 |
(21. Ионов, 46) | 5,5 |
29. О.Иванов | 5,5 |
(25. Максимов, 69) | 5,5 |
5. Мамаев | 5,5 |
(24. Головин, 46) | 6,5 |
20. Смолов | 6,5 |
(11. Кержаков, 46) | 6,0 |
Запасные: 12. Лодыгин, 14. В.Березуцкий, 2. Кузьмин, 17. Шатов, 22. Дзюба, 9. Кокорин. | |
Главный тренер - Леонид СЛУЦКИЙ |
ЛИТВА | |
1. Черняускас | 5,0 |
7. Чеснаускис | 4,5 |
(6. Бенета, 60) | 4,5 |
2. Климавичюс | 5,5 |
5. Микуцкис | 4,0 |
23. Андрюшкевичюс | 5,5 |
(8. Вайткунас, 46) | 5,0 |
22. Черных (к) | 5,5 |
(10. Лукша, 80) | б/о |
24. Вербицкас | 5,0 |
11. Жулпа | 5,0 |
13. МИКОЛЮНАС | 5,5 |
(15. Петравичюс, 46) | 5,5 |
16. Сливка | 5,0 |
(17. Куклис, 86) | б/о |
19. Спалвис | 5,0 |
(9. Матулевичюс, 60) | 5,0 |
Запасные: 12. Зубас, 21. Шеткус, 4. Боровский, 3. Фрейдгеймас, 14. Велюлис, 18. Панка. | |
Главный тренер - Эдгарас ЯНКАУСКАС |
Первый тайм - 45:00.
Второй тайм - 46:58.
Всего - 91:58.
Судьи: ОРСАТО. Ди Фьоре, Костанцо (все - Италия).
26 марта. Москва. Стадион “Открытие Арена”. 3 градуса. 35 400 зрителей (вмещает 45 000)
Предупреждения | |
О.Иванов, 49 (грубая игра) Юсупов, 50 (грубая игра) | Сливка, 29 (грубая игра) Вербицкас, 70 (грубая игра) |
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА
4 | Голевые моменты | 1 |
61 | Владение мячом (%) | 39 |
8 | Удары (всего) | 5 |
5 | Удары в створ | 2 |
5 | Удары из штрафной | 5 |
3 | Удары из-за штрафной | 0 |
0 | Штанги, перекладины | 0 |
6 | Угловые | 1 |
6 | Офсайды | 2 |
7 | Фолы | 10 |
Зрелищность матча | ||
6,0 |
ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА
ГЛУШАКОВ - 7,0. Уверенно отыграл 90 минут в опорной зоне. Принял участие в первой голевой комбинации, сыграв в стенку с Тарасовым. Установил окончательный счет, замкнув подачу Ионова с углового.
Игорь РАБИНЕР
Встречу с Литвой следует оценивать исключительно в контексте конкуренции футболистов по отдельным позициям за места на Еuro (причем чаще всего на роль “вторых номеров”). Хотя при 35 с лишним тысячах зрителей рассматривать матч исключительно как вытачивание деталей, необходимых для чемпионата Европы, нельзя - и сборная это, слава богу, учла. Итак, что мы, имеем исходя из стабильной схемы Слуцкого 4-2-3-1.
ВРАТАРИ
У Крицюка просто не было работы - тут даже и сказать нечего. Гильерме с тремя-четырьмя внятными литовскими подходами справился безупречно. Тут речь не о сравнении, а о том, что Гильерме своей уверенностью и в “рамке”, и на выходах поставил себе плюсик. Кстати, не стал бы заведомо отдавать роль второго вратаря и вообще гарантию поездки во Францию Лодыгину. Учитывая то, что есть еще и надежный Ребров, за вторую-третью путевки там конкуренция будет еще очень жесткая. Джанаева Слуцкий, судя по неприглашению ни на этот, ни на предыдущие сборы, видимо, не рассматривает вовсе, Рыжикова - тоже. Ребров же - в обойме.
КРАЙНИЕ ЗАЩИТНИКИ
То, что в субботу играл Смольников (и играл неважно - несколько раз терял позицию и получал мяч за спину), намекает на то, что конкуренцию Кузьмину за место в основе с Францией он, видимо, на данный момент проигрывает. Ему еще просто нужно до конца набрать форму после очень неприятной травмы и операции. Когда наберет - почти уверен, опять станет первым номером справа в обороне.
ДАННЫЕ InStat
Игорь СМОЛЬНИКОВ
Минуты | 90 |
ТТД (удачные) | 68 (58) |
Передачи (точные) | 47 (47) |
Острые и обостряющие передачи | 0 |
Передачи в штрафную | 0 |
Единоборства (выигранные) | 14 (5) |
Единоборства в обороне (выигранные) | 9 (4) |
Отборы (удачные) | 4 (2) |
Слева было бы очень интересно посмотреть на конкуренцию Комбарова и Торбинского за место под Жирковым. Жаль, травма Торбинского не позволила. Учитывая его травматичность, вероятность поездки новообращенного левого защитника “Краснодара” на Еuro кажется не очень большой. С другой стороны, у него есть и плюс - многофункциональность, которую так любит Слуцкий. Но не представляю, чтобы он отцепил Комбарова. Тот сыграл в свою силу. Которая недостаточно велика, чтобы быть первым номером в сборной, но для второго - нормальна. Хотя вариант с Торбинским мне представлялся хотя и более рискованным, но и более интересным...
ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ЗАЩИТНИКИ
Тут вопрос только в четвертом номере - будет ли он взят в принципе или вариант с Тарасовым, опробованный во втором тайме, высвободит место в заявке под лишнего полузащитника или нападающего. Сказать, что Тарасов на этой позиции убедил, не могу. В опорной зоне он играл хорошо, но даже против Литвы в обороне, показалось, ему было неуютно - дошло даже до грубого обреза в концовке. Пока не вижу, чтобы Слуцкий всерьез рассматривал Семенова, Новосельцева или кого-то еще - иначе они обязательно получили бы шанс. Очередность, в общем, ясна: первые номера - Игнашевич и Василий Березуцкий, первый запасной - Алексей, и остается лишь вопрос со вторым запасным.
Есть еще вариант с Нойштедтером, который приехал в Тушино. В общем-то это решение проблемы, тем более что он опять же может играть и в обороне, и в опорной зоне. Если вопрос с его гражданством все-таки решится, сильно подозреваю, что очень хороший шанс попасть на Еuro у него будет.
ОПОРНАЯ ЗОНА
Тарасов (будем говорить лишь о футболе, поскольку очевидно, что для Слуцкого имеет значение только он) сыграл в ней сильно, да еще и первый гол сделал, подобрав, обыгравшись с Глушаковым, и идеально отпасовав под удар Смолову. Глушаков - опять же гол плюс пас. Кстати, атаку перед угловым, который сам Денис и превратил в гол, начал как раз Глушаков отличным продольным пасом. В общем, свои позиции вторых номеров под Денисовым и Дзагоевым оба подтвердили. Юсупова я особо не заметил - хотя тут опять же надо говорить, что с экрана работа опорников в полном объеме видна далеко не всегда.
ДАННЫЕ InStat
| ТАРАСОВ | ГЛУШАКОВ |
Минут на поле | 90 | 90 |
ТТД (удачные) | 142 (118) | 121 (101) |
Удары (в створ) | 1 (0) | 2 (1) |
Передачи (точные) | 96 (82) | 83 (72) |
Острые и обостряющие передачи (точные) | 3 (1) | 1 (1) |
Передачи в штрафную (точные) | 2 (1) | 2 (1) |
Единоборства (выигранные) | 20 (13) | 17 (10) |
Отборы (удачные) | 3 (1) | 2 (1) |
Подборы | 12 | 8 |
ВЕРХНЯЯ ТРОЙКА
Тут главный бенефициар матча - конечно же, Головин. Даже помимо гола он четко знал, что делал, - когда нужно, прессинговал, шел в отбор, вовремя и правильно пасовал, занимал, похоже, верные позиции. Сказывается то, что 19-летний парень - по сути дела, продукт Слуцкого в чистом виде и знает его требования от и до. Думаю, он довольно сильно увеличил свои шансы на поездку во Францию. А вот от Мамаева на той же позиции левого инсайда ждал намного большего. Если рассматривать их как прямых конкурентов, шансы Павла на Еuro изначально выше, но конкретно оба (один в одну сторону, другой в другую) дистанцию резко сократили.
ДАННЫЕ InStat
| ГОЛОВИН | МАМАЕВ | ИВАНОВ |
Минут на поле | 45 | 45 | 69 |
ТТД (удачные) | 58 (44) | 48 (36) | 91 (72) |
Удары (в створ) | 1 (1) | 0 | 0 |
Передачи (точные) | 27 (26) | 23 (23) | 65 (48) |
Острые и обостряющие |
|
|
|
передачи (точные) | 0 | 1 (1) | 8 (2) |
Передачи в штрафную (точные) | 1 (0) | 1 (1) | 6 (4) |
Единоборства (выигранные) | 21 (9) | 11 (3) | 12 (11) |
Отборы (удачные) | 4 (3) | 2 (0) | 2 (2) |
Перехваты | 4 | 0 | 3 |
В центральной зоне мне в целом понравился Иванов. Старался играть на обострение, развивал атаки, отдавал тонкие передачи - которые партнеры, правда, не всегда понимали. В общем, исполнял Широкова № 2, что от него и требовалось и в целом ему удалось. Да, это не вылилось в конкретику - но для полузащитника-созидателя у него, по визуальному наблюдению, был очень небольшой процент брака, при том что он не действовал трусливо. Максимов играл слишком немного, чтобы делать какие-то выводы, - хотя ясно, что рассматривается он на абсолютно ту же позицию. Первым же контактом с мячом заработал желтую для соперника - опять же неплохо.
Справа Самедов в общем игровом плане выглядел поинтереснее Ионова, но у того оказалась гораздо выше игровая конкретика - сначала отличный навес на Кержакова перед голом Головина, потом классная подача углового на ближнюю штангу Глушакову. Поэтому хоть и не нокаутом, а по очкам, но в этой заочной дуэли победил Ионов.
Матч с Францией станет очень важным для Широкова и особенно Кокорина. Если место Шатова в основе сборной (хоть он пока и не сыграл за нее ни одного шикарного матча, какие не раз играл за “Зенит”), думаю, не обсуждается, то Кокорин без игровой практики в “Зените” - если вспоминать зимние слова Слуцкого - подвис. Виллаш-Боашу не интересны проблемы сборной России, и в “Зените” ситуация для Александра вряд ли кардинально изменится.
Поэтому доказывать ему нужно здесь и сейчас - во вторник в Париже. Если он провалит матч, то не исключаю, что даже поставит под сомнение свою поездку на Euro. Ведь не забудем, что в верхней тройке существует еще и травмированный ныне Черышев, который после перехода в “Валенсию” явно больше наработал на путевку во Францию, чем Кокорин - после перехода в “Зенит”.
С Широковым такое вряд ли произойдет, но ему нужно как минимум отвоевать у Головина право сыграть в стартовом составе ЦСКА с “Зенитом”. Что пока далеко не факт - ведь игры со “Спартаком” и “Ростовом” Роману не удались, Головин, напротив, уверенно сыграл в победном матче с “Кубанью”. И пусть при прочих равных Слуцкий делает ставку на опыт, видно, что Головина он любит. Для тренера это дополнительный козырь в постоянно муссирующемся вопросе “Слуцкий и молодые игроки”.
НАПАДЕНИЕ
Смолов забил, и у него 5 голов в 11 матчах за сборную - это очень приличный показатель. Был у него еще и очень приличный удар после комбинации аж с тремя пятками - Смольникова, Глушакова и Мамаева. В общем, Федор как был вторым нападающим команды после Дзюбы, так им и остался, лишь укрепив свои позиции. А Дзюба пусть сотый гол забивает не в матче с Литвой, а Франции за Россию или ЦСКА за “Зенит” - так оно куда громче выйдет.
Считаю, что полезно вышел и Кержаков. И во второй голевой атаке так или иначе активно поучаствовал, и прессинговал соперников постоянно. А еще вот любопытная деталька - после опасного удара Смолова в первом тайме показали скамейку, и самым эмоциональным в тот момент был Кержаков, он переживал больше всех. Если кто-то из вас читал биографию Гвардьолы, он обратил бы на это очень большое внимание - для единства команды чрезвычайно важно, как реагирует скамейка. А тут речь шла вообще-то о прямом конкуренте Кержакова по позиции.
ДАННЫЕ InStat
| СМОЛОВ | КЕРЖАКОВ |
Минут на поле | 45 | 45 |
ТТД (удачные) | 35 (17) | 18 (6) |
Удары (в створ) | 3 (2) | 0 |
Передачи (точные) | 14 (10) | 9 (5) |
Единоборства (выигранные) | 12 (4) | 6 (1) |
Обводки (удачные) | 1 (1) | 1 (0) |
Потери | 11 | 4 |
Тут можно вспомнить еще и декабрьские слова Слуцкого в нашей беседе, что в нападении он Кокорина вообще не видит. И пусть не так уж много, но вистов для поездки во Францию Кержаков с Литвой, считаю, тоже набрал. Таким образом, если учитывать все эти факторы и то, что форвардов на турнир берется чаще всего трое, то Кержаков вошел в шорт-лист. Пусть и под третьим номером.
Впрочем, окончательные выводы о диспозиции по каждому отдельному игроку будем делать после Франции. По итогам Литвы же в принципе каких-то глобальных умозаключений (играл-то почти второй состав) делать нельзя, но общее впечатление таково: полет нормальный. Но после “Стад де Франс” поводов для размышлений будет уже гораздо больше.