Газета Спорт-Экспресс № 39 (6983) от 26 февраля 2016 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 1

ФУТБОЛ

ЛИГА ЕВРОПЫ. 1/16 финала. Ответный матч

Железнодорожники оказали достойное сопротивление “Фенербахче”, но до дополнительного времени не дотянули: вместо своего второго гола пропустили сами.

“ЛОКО” БЕЗ ФОРВАРДОВ. И БЕЗ ЕВРОПЫ

ЛОКОМОТИВ - ФЕНЕРБАХЧЕ - 1:1 (1:0)

Голы: САМЕДОВ, 45 - 1:0. МЕХМЕТ ТОПАЛ (Хасан Али, угловой), 83 - 1:1.

Первый тайм - 46:03.

Второй тайм - 47:15.

Всего - 93:18.

Судьи: КРУЖЛЯК. Балко, Влк, Кралович, Сомолани (все - Словакия).

25 февраля. Москва. Стадион “Локомотив”. 0 градусов. 12 500 зрителей (вмещает 28 800)

Первый матч - 0:2

ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА

ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА

КАСАЕВ - 6,0. На первых минутах отправил мяч в ворота соперника, но в тот же момент гол был отменен из-за неочевидного офсайда. Чуть позже упустил момент, слабо пробив из пределов штрафной. Во втором тайме вырезал роскошную передачу на Самедова, но тот не забил.

Филипп ПАПЕНКОВ

из Черкизова

Нужно было что-то менять. Игорь Черевченко прекрасно понимал, что в Стамбуле атака “Локо” смотрелась беззубее некуда. Многое сказано о продаже Ньясса. Выгодной финансово, но убийственной с точки зрения голевого потенциала.

И многое сделано, чтобы ситуацию эту исправить. Например, куплен Хенти. Непонятно пока, насколько талантливый, но на словах горящий желанием достойно заменить сенегальца. Только демонстрировать свой дар форварда он будет потом. А в матчах с “Фенербахче” нападение железнодорожников ограничивалось одним Шкулетичем. Вроде бы.

- У нас один ярко выраженный форвард - Шкулетич. Но есть еще сутки, чтобы подумать, кто сыграет в атаке, - сказал главный тренер, и в редакции “СЭ”, например, его намек услышали. 

В материале, анонсирующем матч, мы верно указали, что с первых минут на острие Черевченко выпустит Миранчука. Такой вариант наигрывался на сборах. При этом молодого воспитанника железнодорожников поддерживал из глубины Коломейцев. Именно так решил сыграть “Локо” и против “Фенера” в Черкизове.

При этом одной перестановкой дело не ограничилось. Разумеется, вернулся в старт отбывший дисквалификацию лидер обороны Чорлука. Янбаев отправился в запас, Пейчинович занял место на правом фланге обороны. А перебравшего желтых карточек “героя” первой встречи Тарасова, который вместе с супругой грелся в ложе для почетных гостей, заменил... Никто. Потому как “Локо” избрал более атакующую схему: Коломейцев и Фернандеш играли выше, а в опорной зоне Черевченко рискнул обойтись одним Ндинга.

Но вот беда: конголезца хватило всего на 12 минут! Нет, “Локо” не пропустил из-за его ошибки, хотя на первых порах “Фенер” действительно атаковал острее. Но мышечная травма, полученная африканцем, вынудила тренерский штаб сразу же истратить одну замену. Впрочем, едва ли Черевченко об этом в итоге пожалел.

Именно Михалик, сменивший Ндинга, придал хозяйским атакам недостающей жесткости, настырности, солидности. Буквально через несколько минут после появления украинца “Локо” должен был открывать счет. Самедов нашел пасом в штрафной Касаева, тот ложным движением уложил Фабиану на газон и послал мяч в пустые ворота. Однако помощник арбитра углядел офсайд. Весьма спорный. К слову, бразильский голкипер “Фенера” фигура в своем роде одиозная. Играет он только в Лиге Европы. С переменным успехом. Тогда как в чемпионате Турции стабильно выступает опытнейший Волкан Демирел.

Такая ротационная причуда главного тренера Витора Перейры, мягко говоря, вызывает вопросы у болельщиков стамбульского клуба. И теперь это возмущение будет звучать только громче. Ведь именно Фабиану стал главным виновником гола Самедова. Дальний удар Михалика был плотным, но отнюдь не таким хитрым и сильным, чтобы отбивать мяч перед собой. Но Фабиану сделал именно так.

Изначально “Фенербахче”, судя по всему, рассчитывал спокойно дотянуть до победы в противостоянии, сыграв, к примеру, 0:0. Вперед слишком активно не лез, мячом не сказать, чтобы очень уж дорожил. И если бы не высокий брак игроков “Локо” в передачах, то событий у ворот Фабиану могло быть куда больше.

А вот после перерыва, оказавшись на грани овертайма, гости стали заметно нервничать. Мяч у них держался, “Локо” продолжал искать шансы в контратаках. Другое дело, ответы эти с каждой минутой получались все более интересными, страстными.

Болельщики погнали красно-зеленых забивать второй. Правда, о заполняемости трибун приходится говорить негативно. Аншлаг был только в ложе для прессы. А вот 12 тысяч, собравшихся на матч плей-офф еврокубка, да еще на такой разрекламированный, - это, конечно, совсем мало. На погоду пенять нечего - не так уж холодно было в четверг в Москве...

Как знать, может, именно полного стадиона не хватило “Локо”, чтобы дожать гостей. Ведь были шансы! Самый лучший момент упустил Самедов, замыкавший навес с фланга, но сначала пробил во вратаря, а добил - выше.

К сожалению, не усилили игру “Локомотива” замены. Так и не сумел проявить себя Шкулетич, наоборот: его выход только сбил атакующий напор. Не в то русло направил энергию молодой Жемалетдинов, который первыми же касаниями наиграл на желтую карточку...

А потом “Локо” пропустил, и все стало ясно. В принципе логично: состав у “Фенера” посолиднее, да и большую часть из 180 минут именно турки действовали лучше. Но могли ведь зацепиться! Обидно...