Газета Спорт-Экспресс № 249 (6900) от 6 ноября 2015 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

ФУТБОЛ

Обозреватель “СЭ” - о новой фазе в жизни “Спартака”.

АЛЕНИЧЕВ И РОДИОНОВ ПОКАЗЫВАЮТ ЗУБЫ

Игорь РАБИНЕР

Браво, Сергей Родионов! Заявление генерального директора “Спартака” в одну секунду взорвало болото, в котором все глубже и безнадежнее в очередной раз увязал прославленный некогда клуб. К чему все эти взмывающие в воздух слои тины приведут, предсказать невозможно, но то, что идти ва-банк надо было и кто-то должен был это сделать, - однозначно.

Почти полностью согласен с его тезисами. Революция в составе красно-белых назрела уже давно, но вполне логично, что Дмитрию Аленичеву, чтобы прийти к такому выводу, надо было несколько месяцев проработать с этими игроками и самому, изнутри, прийти к этому выводу. Уверен, что Родионов озвучил все это, согласовав с Аленичевым. Более того, очень допускаю, что главный тренер и стал инициатором, имея при этом полную поддержку генерального директора. Но факт, что Родионов не побоялся взять на себя ответственность и пойти ва-банк. Можно сказать, что он дал залп спартаковской “Авроры”. И они с Аленичевым вот-вот разгонят учредительное собрание.

Судя по всему, Аленичеву дается карт-бланш для строительства СВОЕГО “Спартака”. И это, считаю, абсолютно правильно, потому что до сих пор несколько лет продолжались бессмысленные гонки по замкнутому кругу. Рубить сплеча он не хотел, но теперь, когда ему стало ясно, что другого пути нет, в два следующих трансферных окна команду будет коренным образом менять.

Не секрет, что многие в кулуарах шушукались и какое-то время называли Родионова вторым Сергеем Шавло - уважаемым (а в случае с Родионовым даже больше - обожаемым) спартаковским мастером, который, однако, как босс несамостоятелен, ответственности по серьезным вопросам на себя не возьмет и назначен для того, чтобы в отношениях клуба и болельщиков был мир и покой. Тогда долгая нерешительность и зарывание головы в песок привели к прогремевшему конфликту между тренером Старковым и игроком Аленичевым...

Своим заявлением Родионов доказал обратное. Он, во-первых, повел себя как мужчина, взяв в том числе и на себя ответственность за нынешние трудности в “Спартаке” - как человек, активно поддержавший кандидатуру Аленичева. Кстати, некоторые (хотя и не все) источники утверждают, что при прочих равных именно его голос на совете директоров оказался решающим...

Во-вторых, Родионов стал первым за долгое время руководителем “Спартака”, который жестко и безоговорочно поддержал главного тренера в начавшей формироваться вокруг того “качельной” ситуации во взаимоотношениях с группой футболистов. Заметим: гендиректор говорил от себя, не скрываясь за витиеватыми, обезличенными формулировками.

А подобная конкретика для игроков всегда важна. Если раньше у них по мотивам прошлых лет могла возникнуть иллюзия, что можно воспользоваться противоречиями внутри многослойного руководства клуба и отправить ставшего кому-то неугодным Аленичева по пути Эмери, Карпина, Якина, то теперь им четко дали понять: если что, на выход первыми пойдут они сами. Спихнуть ответственность на очередного тренера не удастся.

В-третьих, Родионов мощно встряхнул ситуацию и бросил ряду игроков (коль скоро были даже озвучены цифры - 5-6 человек, пусть и без конкретных фамилий) вызов. Дальнейшее развитие событий зависит от них самих. Данные из информированных источников говорят о том, что крест поставлен на Кирилле Комбарове, тогда как его брату Дмитрию и Глушакову - главным, судя по всему, действующим лицам во всей этой истории - дан шанс проявить себя до лета.

Теперь мяч на их стороне, а впереди - сложнейший матч в Грозном. Руководство встряхнуло их неожиданным нокдауном и теперь проверяет, насколько стеклянна их челюсть. Связка Родионов - Аленичев показала болельщикам, что неприкосновенных в составе для них нет, и это правильно. Если уж когда-то Константин Бесков, обновляя состав “Спартака”, расстался с такими глыбами, как Виктор Папаев и Евгений Ловчев, то нынешний так называемый костяк, в отличие от них, ничего не выиграл, чтобы бояться вывести его из зоны комфорта.

Терять при этом экстремальном, спору нет, шаге было почти нечего: два сезона без еврокубков, явные блуждания теперь, становящиеся все более хаотичными из месяца в месяц. “Урал” показал, что молчать и ждать зимы, чтобы что-то коренным образом изменить, больше нельзя - велик риск упасть гораздо ниже. Теперь же, если основные мишени заявления Родионова хотят играть в “Спартаке”, им придется в каждом матче выпрыгивать из ушей. Если же не хотят и все продолжится в прежнем режиме - значит, ситуация зашла слишком далеко и тем более жалеть не о чем.

Кто-то, конечно, заявит, будто своим заявлением Родионов сбил потенциальную цену на тех же игроков сборной Д. Комбарова и Глушакова (когда клуб хочет от кого-то избавиться, да еще и публично, цена оказывается ниже, чем если трансфер организуется в тишине). Но в данном случае, похоже, акция носила намеренно публичный характер, потому что иного способа привести своих футболистов в чувство “Спартак” больше не видел. Одной заменой Глушакова на 30-й минуте матча с “Уралом” тут, видимо, было уже не обойтись.

* * *

Информация о том, что группа российских игроков “Спартака” недовольна Аленичевым и, более того, ведет разлагающую работу с одноклубниками, начала поступать из разных источников в последние несколько недель. Занятно, что аналогичные вещи сейчас творятся в “Челси” вокруг одного из учителей Аленичева - Жозе Моуринью: вся Англия сейчас обсуждает слова неназванного игрока синих, что, дескать, он лучше будет у этого тренера проигрывать, чем побеждать. Знаменитый форвард “Арсенала” 90-х Ян Райт в своей колонке для Sun написал, что, какой бы звездой этот имярек ни был, источник зла должен быть найден и немедленно выдворен из команды. По словам Райта, Моуринью должен собрать всю команду вместе и никого не выпускать из зала, пока ситуация окончательно не прояснится.

Вспоминается и другая история, рассказанная Алексом Фергюсоном в его автобиографии. В какой-то момент начал мутить воду постаревший капитан Рой Кин: резко раскритиковал едва ли не всех партнеров в интервью клубному телеканалу, не согласился с более узким его использованием на поле, а Гари Невилл с его подачи заявил сэру Алексу, что команда недовольна тренировочным процессом его первого помощника Карлуша Кейроша.

По инициативе Кина (!) Фергюсон организовал собрание, показал команде фрагменты так и не вышедшего в свет телеинтервью и задал вопрос, стоит ли его показывать. Тут же у ирландца возникли прямые стычки с партнерами - в частности, ван дер Саром и ван Нистелроем. Скоулз демонстративно вышел из зала. И, увидев весь этот нарождающийся хаос, Фергюсон принял жесточайшее, всех шокировавшее, но единственно возможное решение - в тот же день выгнал Кина из “МЮ”.

“Если бы я ушел от конфликта, то еще выше поднял бы авторитет Кина в раздевалке, еще больше уверил бы его в собственной правоте, дал бы ему время, чтобы убедить в этом остальных. Я никак не мог допустить утраты контроля над командой, ведь без него я перестал бы быть тренером. Как и в случае с Бекхэмом, я понимал, что, как только в клубе начнет распоряжаться игрок, нам конец”.

И это - Рой Кин, ключевая фигура великого, всепобеждавшего “МЮ”! А в “Спартаке” я что-то не наблюдаю ни Кинов, ни побед.

Зато все посвященные люди наблюдают в нем группу футболистов, которую болельщики-инсайдеры давно уже грубовато прозвали ОПГ “Ромашка” - по названию ресторана, которым владеют братья Комбаровы. Ее ядром как раз и являются они с Глушаковым. Причем, что самое интересное, ключевой фигурой, заводилой в этой бригаде все единодушно называют Кирилла Комбарова - наименее значимого в чисто футбольном плане игрока из этих троих. Дескать, Кирилл из братьев - ведущий, а Дмитрий - ведомый.

Многие из инсайдеров полагают, что незавидные судьбы всех последних тренеров “Спартака” связаны именно с деятельностью этой группировки. По их мнению, Унаи Эмери смели в угоду тогдашнему гендиректору Валерию Карпину, с которым на тот момент у них были близкие отношения. Затем сплавили самого Карпина: мол, тот по-разному относился к легионерам и россиянам в пользу иностранцев, а их начал притеснять. Один-два раза кого-то убрав, входишь во вкус, начинаешь понимать свою силу. Особенно когда руководство клуба не просто не пытается с этой властью игроков (причем, главное, никаких трофеев в этом клубе не выигравших!) покончить, а поощряет эту подковерную активность и использует в своих интересах.

За Карпиным последовал жесткий Мурат Якин: якобы группировка надеялась, что в команду придет добрый Аленичев, с которым они ежегодно играют с ветеранами “Спартака” и “Динамо” на аленичевской даче, у них душевные отношения - и тогда для них наступит медовое время. К тому же неприязнь группы к Якину, как считают многие, подогревалась вторым акционером Джеваном Челоянцем, который изначально был против назначения швейцарского турка, и тогдашним гендиректором Романом Асхабадзе, с Челоянцем тесно связанным. По сей день - теперь уже в “Бананце”...

Но группировка просчиталась. Асхабадзе убрали, а Аленичев оказался отнюдь не ручным, спустя пару месяцев начав показывать зубы. Неудачи сделали главного тренера несколько замкнутым, дистанцировали его “друзей по даче”. Все для него стали абсолютно равны, Кирилл Комбаров плотно сел на лавку, Глушакова, оказалось, можно заменить на 30-й минуте.

Некоторые источники сообщают, что активная фаза конфликта началась после того, как Аленичев заблокировал продление контракта с Кириллом Комбаровым, который заканчивается летом 2017 года, на два года раньше, чем у них. Друзья-товарищи вроде как пришли замолвить за него словечко, но нарвались на жесткий отлуп. После чего взялись за старое и уже многократно испытанное.

Будь в клубе другое руководство - может, снова сработало бы. Но Родионов, действительно сильнейшим образом переживающий за “Спартак” и его успех, чувствовал личную ответственность за назначение Аленичева. И целиком занял его сторону. Есть данные, что позиция генерального директора согласована и с Леонидом Федуном, что вскоре будет утверждено на ближайшем совете директоров.

Если бы руководство клуба не дало смутьянам острастку, в самое ближайшее время могла бы начаться (если уже не началась) цепная реакция. Мутить воду в коллективе - дело нехитрое, и, чтобы к организаторам процесса не присоединились Широков, Мовсисян, Езбилис и другие, требовались быстрые и жесткие меры. Которые и выразились пока что в заявлении Родионова.

Первым под удар, напомню, попадает Кирилл Комбаров. Вопрос, правда, в том, кто его возьмет. Говорят, что его контракт составлен каким-то таким хитрым образом, что даже отправка в молодежную команду оказывается для “Спартака” накладной. Клуб хотел его продать уже год назад - оказалось, попросту некому!

Потом, объективности ради, в “Торпедо” он действительно отпахал полсезона на совесть, явно стремясь вернуться к брату, что ему и удалось. Но теперь ситуация складывается так, что даже если никакой клуб не захочет его приобретать, в первую команду, по крайней мере при Аленичеве, он уже не вернется. Скорее превратится в спартаковского Сапатера - правда, на гораздо меньший срок и за меньшие деньги.

То, что у Аленичева, по своей природе человека доброго, есть пределы терпения, нынешней весной показала история с Александром Филимоновым, совершившим целый ряд результативных ошибок в “Арсенале”. Капитан, тренер вратарей и на протяжении нескольких лет основной голкипер туляков при всех на тренировке выказал недовольство, что главный тренер отныне делает ставку не на него, а на Муху. После чего отправился в “Арсенал-2” до конца сезона и даже не был задействован при командном фотографировании после окончания сезона. По словам Филимонова в недавнем интервью, они до сих пор так и не объяснились.

Жизнь учит Аленичева-тренера “резать мясо”, как много лет назад выразился Анатолий Тарасов в общении с Олегом Романцевым. Пока возможно, он пытается общаться с игроками по-хорошему. Но получается не со всеми и не всегда. Есть люди, которым прежние клубные реалии изменили сознание настолько, что вернуться на грешную землю они уже не в состоянии.

Или в состоянии? Вот и посмотрим. Может, люди после такой встряски все-таки окажутся в состоянии понять, что они на поле должны отвечать за те огромные деньги, которые годами день в день падают им на карточку. Пока же это выражается в основном в гламурном содержании их страниц в социальных сетях.

Казалось бы, все это - отрыжка лимита на легионеров. Но ведь мы видим, что творит вырвавшийся (как бы к этому ни относились спартаковские болельщики) из этого болота Дзюба. Как на глазах растет, оказавшись рядом с Халком и в обстановке, побуждающей к росту. И в “Зените” же лимит есть, а зарплата у Дзюбы вдвое выше, чем была у него в “Спартаке”! Однако ж не бросил играть, а совсем даже наоборот. И глядя на его уже 19 (!) голов в сезоне за клуб и сборную, на четыре мяча в Лиге чемпионов, самому яростному фанату красно-белых впору задуматься, так ли уж не прав был форвард, убежав из гнилой - будем называть вещи своими именами - атмосферы “Спартака” последних лет.

* * *

К слову, какое-то время назад прогремела формулировка Халка о ряде игроков, с которыми расстался тот же “Зенит”, - “гнилые яблоки”. Поначалу у многих это вызвало возмущение - какое право, мол, он имеет? Особенно учитывая, что речь, хоть имена и не назывались, явно шла о футболистах с большими заслугами перед клубом, в частности о Денисове, авторе победного гола в финале Кубка УЕФА, неоднократном чемпионе страны.

Но теперь-то мы видим, что произошло с “Зенитом”. Слова Халка можно счесть сколь угодно некорректными - и Денисов в сборной сейчас чрезвычайно хорош, - но, избавившись от группы игроков, питерцы лишили себя и противостояния внутри коллектива, а Халк расцвел и показал себя футболистом такого уровня, о каком мы и не подозревали.

И тут вспоминается, что есть во всей нынешней спартаковской истории теневая фигура, играющая немалую роль, - агент Павел Андреев. Тот самый человек, который представляет интересы Денисова, ушедшего из “Зенита” в те же сроки Быстрова...

Он работает с Комбаровыми, связан с ними тесными отношениями, оказывает поддержку и Глушакову. Из одних источников мне сообщили, что он позвонил Родионову, сообщил, что, мол, есть клубы, которые интересуются Комбаровыми и Глушаковым, и поинтересовался ценой. Из других - что уже после уведомления “Спартаком” о выставлении игроков на трансфер Андреев связался с гендиректором “Зенита” Максимом Митрофановым и предложил питерцам приобрести всех троих.

Дальше по двум игрокам данные совпадают, по одному - расходятся. Кирилл Комбаров “Зениту” однозначно не нужен. Интерес к Глушакову, пускай и умеренный (гигантскую зарплату ему никто предлагать не будет), есть. Во-первых, потому, что не исключено ужесточение лимита, во-вторых, осталось полтора года до истечения контракта Витселя, и с большой долей вероятности следующим летом он уйдет, в-третьих, потому что большего прогресса ждали от Юсупова. Так или иначе, укрепить обойму Глушаковым “Зенит”, похоже, не возражает.

А разошлись данные по Дмитрию Комбарову. Два наших источника утверждают, что интерес к нему у “Зенита” есть - потому что слева играет легионер Кришито, “подвисший” из-за лимита, а основное амплуа обоих крайних защитников-россиян Смольникова и Анюкова - правый защитник. Безусловно, каждый из них может матч-другой провести и слева, но в порядке форс-мажора, а не на постоянной основе.

Именно по этой причине “Зенит” присматривался к Набиуллину, но 20-летний игрок “Рубина” скорее все-таки футболист на перспективу, а укреплять россиянином эту зону, по данным источника, “Зениту” нужно здесь и сейчас - отсюда и интерес к Комбарову, которому в январе исполнится 29.

Еще один источник утверждает прямо противоположное - мол, Андреев игрока клубу предложил, но “Зениту” он не нужен. А вот у Глушакова помимо варианта с “Зенитом” имеется и еще один - с “Краснодаром”. Контракт у обоих завершается лишь в 2019 году, поэтому получить неплохую компенсацию за полузащитника, тем более если за него развернется конкуренция, можно вполне.

Очевидно во всей этой истории одно - активность Андреева, решившего вывести свои живые активы из “Спартака”. Учитывая влиятельность этого агента, не обратить внимания на этот факт нельзя. Но нельзя и утверждать, что все его клиенты теперь из клуба точно уйдут. Ведь из “Зенита” времен разбрасывания “гнилых яблок” не ушел еще один клиент Андреева - Анюков. Он принял новые правила клубной игры и сейчас приносит большую пользу “Зениту” на обоих флангах обороны. Так что кукловодом в чистом виде Андреева назвать нельзя, у игроков есть право выбора. Поэтому того, что Д. Комбаров или Глушаков, а то и оба, еще здорово пригодятся “Спартаку” как игроки, при этом более не имея прежнего подковерного влияния, абсолютно не исключаю.

* * *

И, наконец, о том, почему, согласившись с Родионовым, я допустил оговорку “почти”.

Во-первых, избавляясь от игроков, нужно знать, кого возьмешь взамен. Особенно это актуально, когда речь идет о россиянах при лимите. Д. Комбаров и Глушаков - футболисты сборной, и если бы они на нее не тянули, то уж Леонид Слуцкий-то точно их отцепил. Даже если в “Спартаке” их сочтут “гнилыми яблоками”, надо вместо них купить свежих, а не объявлять добровольную голодовку.

Набиуллин вместо Д. Комбарова? Оздоев вместо Глушакова? Ионов? Ерохин? Может, поохотиться на спартаковских воспитанников Кузьмина (тем более что справа в защите у “Спартака” совсем беда) и Олега Иванова? А может, и вовсе на Кокорина, у которого через полгода заканчивается контракт с “Динамо”, и его требования бело-голубые в новом формате явно не потянут?

Все эти вопросы не могут не возникнуть, если решаешься на “резку мяса”. Нельзя сначала резать, а потом задумываться - что дальше. Поэтому селекционной службе работенка на ближайшее время обеспечена сумасшедшая, а Федуну надо быть готовым раскошелиться - хороших россиян сейчас по дешевке не возьмешь. И не стоит думать, что в выражении “вместе с водой выплеснуть и ребенка” к “Спартаку” последняя часть неприменима. Пусть не высшее, но какое-то качество в его составе все-таки присутствует.

И дело все-таки не только в игроках. Недаром же посвященные люди, например, упорно говорят о размолвке двух помощников Аленичева - Дмитрия Ананко и Егора Титова. Якобы каждый из двух бывших партнеров главного тренера по “Спартаку” 90-х стремится быть “ближе к телу”. И тот же Ананко, глядя на рост влияния Титова, вправе ревновать из-за того, что прошел с Аленичевым весь путь от любительской лиги до РФПЛ, тогда как Титов, которому не раз предлагалось стать частью “Арсенала”, присоединился к ним только в “Спартаке”...

Лично я, с уважением относясь к обоим, убежден: штаб красно-белых нуждается в усилении. Пусть Ананко, как и прежде, решает множество организационных вопросов, а Титов показывает все игрокам на тренировочном поле. Но есть ощущение, что не хватает, во-первых, человека, который сосредоточился бы на тактике и анализе игры соперников, а во-вторых, опыта.

В конце концов, даже у Олега Романцева, тренера самодержавного, были матерые помощники с опытом самостоятельной работы - Александр Тарханов, Георгий Ярцев, Вячеслав Грозный, Сергей Павлов. Любому специалисту нужно независимое “второе мнение”, а его, складывается впечатление, в нынешнем штабе предоставить некому. Это, кстати, мог бы сделать уже гораздо более опытный, чем тот же Титов, в тренерской работе человек, спартаковец до мозга костей - Андрей Тихонов, уже помогавший и Карпину, и Олегу Кононову. Следующим летом у него заканчивается контракт в “Краснодаре”, и есть данные, что вряд ли он будет продлен. Куда еще возвращаться, если не в родной клуб и к близкому человеку?

Что же до тактико-аналитической работы, то человек, который создан этим заниматься, в “Спартаке” есть. Но сейчас прозябает на должности спортивного директора академии. Его зовут Дмитрий Гунько. Бывший главный тренер красно-белых, он по своей харизме, конечно, не рулевой клуба с претензиями. Но все без исключения знакомые с внутренней кухней “Спартака” утверждают: по тактической глубине и умению распознавать слабости соперников равных Гунько среди нынешних помощников Аленичева нет.

Игроки молодежной команды, становившиеся с ним чемпионами России, были в восторге от того, насколько четко и доступно он разъяснял им, что, как и против кого им нужно делать. И если работа с людьми в первой команде и дубле - вещь принципиально разная, то анализ един везде. К тому же и по-человечески никаких проблем возникнуть не должно: с тем же Титовым Гунько вообще дружен, с остальными - прекрасно знаком, да и характер у него неконфликтный.

Еще один вопрос, который тоже возникает у многих: не нуждается ли в укреплении “физическая” составляющая штаба. Мне доводилось слышать полярные отзывы о работе Олега Саматова - и, не будучи специалистом в этой области, трудно прийти к четким выводам. Но, глядя на далеко не оптимальное функциональное состояние “Спартака”, нельзя не признать, что и эта проблема есть. А в “Спартаке-2” есть испанский специалист по физподготовке, о котором раздаются неплохие отзывы. Может, объединить их усилия и Родионову с Аленичевым, по крайней мере, узнать его мнение о происходящем в первой команде?

Мне рассказывали, что Саматов сотрудничает с ведущими российскими учеными в этой области, “Спартаку” помогают научные группы из НИИ. И я не готов соглашаться с теми, кто утверждает: мол, при Якине игроков гоняли как сидоровых коз, теперь - щадят, отсюда и проблемы. Как будто при швейцарце был результат, игра, и команда сметала с поля всех. Но повторяю: проблема просматривается и на этом направлении. И наивно считать, что все устаканится само собой.

В общем, проблема не только в игроках, но Родионов был абсолютно прав, бросив перчатку им. После его слов застоявшийся “Спартак” из дня сурка переходит в какую-то новую, пока неизвестную нам по результатам фазу. Но что-то надо было делать - и впервые все увидели, что у главного тренера есть не провозглашенная на словах, а реальная поддержка.

Терять-то все равно, по сути, нечего. Приступайте, Дмитрий Анатольевич.