Газета Спорт-Экспресс № 178 (6829) от 14 августа 2015 года, интернет-версия - Полоса 14, Материал 2

ХОККЕЙ

КХЛ

Этим летом в Уфе сменились все - тренер, генеральный менеджер, многие-многие игроки. Первую проверку боем обновленный “Салават Юлаев” прошел в начале августа в Нижнем Новгороде. И с наскока завоевал губернаторский кубок. Завтра уфимцы начнут короткий поход за другим трофеем - Кубком “Лады”. Удобный предлог поболтать с генменеджером клуба.

Леонид ВАЙСФЕЛЬД: “МАФИЮ ПОБЕДИТЬ НЕЛЬЗЯ, ЕЕ МОЖНО ТОЛЬКО ВОЗГЛАВИТЬ”

Не знаю в нашем хоккее рассказчика сильнее, чем Леонид Вайсфельд. А тут еще и десяток информационных поводов.

- Чем для вас это межсезонье особенное?

- Если честно - все одинаковые. Ничего особенного не вижу. Я в разных клубах поработал, и проблемы одни и те же. Что в Новокузнецке, что в Уфе. Просто разный уровень денег. А вот проблемы - один в один!

- Мне казалось, что другая денежная система координат накладывает отпечаток.

- Безусловно. Но не кардинально.

- Чьи селекционные ходы этого межсезонья вам показались интересными, неформальными?

- “Ак Барса”, пожалуй. Интересно будет понаблюдать, как Казань сыграет. Провести настолько серьезное омоложение… Даже не представляю, что у них получится. Но ход интересный!

- С вашим опытом уже в межсезонье видно, на что способна команда. Что в собственной особенно хочется подправить?

- Говорю об этом и хоккеистам, и тренерам. Мастерства у нынешнего “Салавата” хватает. Надо решить две проблемы - во-первых, сделать из них коллектив. Игра должна прийти, как только хоккеисты поймут требования тренеров. Главное, поверят в них!

- Ваш прогноз - когда это случится?

- Очень надеемся - к первому туру.

- Так не бывает.

- Это не мешает нам стремиться.

НАСИЛЬНО ИГРАТЬ НЕ ЗАСТАВИШЬ

- Вы говорили, что у Прохоркина требования непонятные даже для его агента. В чем была “непонятность”?

- Не мог определиться, чего он хочет. Я встретился с Колей - и повторил ему слово в слово то, что говорил Феде Малыхину два года назад.

- Что именно?

- Заставлять игроков любой ценой - не мой метод. И Малыхину, и Прохоркину говорил: “Просто объясни - что ты хочешь?” Я сделаю! Хочешь играть у нас? Давай. Скажу, на каких условиях можем тебя взять. Хочешь перейти в другую команду? Скажи, в какую, - буду с ними договариваться и продам тебя. Потому что должен заработать денег для клуба. Хочешь уехать в НХЛ? Не вопрос! Желаем тебе удачи, вперед. Права у нас - если не получится, вернешься. Вот сейчас уехал Слепышев. Думаете, я его уговаривал? Нет! Наоборот, искренне желал Антону удачи - чтоб у него все там получилось. Если вдруг не сложится - ждем у нас, будет играть за “Салават”. Нельзя человека насильно заставить играть!

- У Прохоркина от ваших вопросов наступила прострация?

- Вот! Не понимал, чего хочет. Наконец, дозрел: “Я хочу играть у вас”. Но к тому моменту условия изменились.

- Вы предложили ниже тех, что были озвучены поначалу.

- Ниже.

- Это правильно?

- Да поймите вы, я ж Прохоркина не шантажировал. Обычная ситуация - я часто хоккеистам говорю: “Предложение на столе. Действует неделю”. Хоккеист отправляется думать. В это время другой игрок говорит: “Эй, Вайсфельд! Если хочешь, я у тебя. Если нет - меня ждут в другой команде”. Передо мной дилемма - могу этого упустить и того не получить. Все сроки проходят, вдруг первый опомнился: “Я согласен!” А мы уже подписали другого…

- Все, как с Прохоркиным?

- Примерно. Когда он сообщил, что хочет играть у нас, пришлось ответить: “Коля, сейчас возможности изменились. Цифра вот такая”. Говорил не потому, что знал - у Прохоркина нет выбора. Парень прижат к стенке. Просто у меня действительно не было денег.

- Это по нему сильно психологически ударило?

- Коля понимает: деньги деньгами, но ему в первую очередь надо доказать свою спортивную состоятельность. Финансовый момент для него важен - все-таки человек семейный, двое детей. Но Коле не 30 лет. Вся карьера впереди. Большие деньги при правильном отношении к делу тоже придут. Он принял верное решение.

- Уменьшение получилось сильное?

- Не слишком.

ЧЕРНОРАБОЧИЕ ДЛЯ МАЛЫХИНА

- Никулин вас не интересовал вообще?

- Никулин - очень сильный хоккеист. Просто нас не интересовал игрок такого плана. Защитники нужны, но другие. Такие в “Салавате” уже есть.

- У вас есть ответ - почему у Малыхина категорически не пошло в “Ак Барсе”?

- Есть.

- Так скажите.

- Не скажу. Неэтично! Я работал на телевидении, что-то рассказывал. Потом перешел на работу в “Кузню”, меня что-то спросили про Омск - и я ответил. Ничего обидного в тех словах точно не было.

- Но Омск огорчился?

- Да, время спустя кто-то оттуда ответил: “Вайсфельд работает в Новокузнецке, пусть им и занимается”.

- Тогда ответьте - вы знали, что у Малыхина сложится вот так?

- Знать такого не мог никто. Но степень вероятности была высокая.

- Давайте тогда отстранимся от клубов. Вы знаете этого хоккеиста. Что ему нужно, чтоб чувствовать себя здорово?

- Я к Феде очень хорошо отношусь, он симпатичен мне как игрок. Но хоккеист специфический. Ролевой.

- То есть?

- Не разносторонний. С моей точки зрения - игрок узкой специализации. Зато очень редкой.

- Это какой же?

- Забить может, работает около ворот. Катание не идеальное. Человек момента. В такой команде, как “Автомобилист”, тренеры могли пойти на то, чтобы дать ему ту роль. Основную работу за Федора выполнял кто-то.

- Все понятно.

- Не подумайте, что Малыхин “прима” и освобождается от черновой работы вообще! Просто другие ее делают лучше. Понятно, что не каждый тренер пойдет на такое. Не в каждой тренерской концепции это вообще возможно. Мы абстрактно говорим, не касаясь “Ак Барса”.

- Разумеется. Помните, когда вас Емелин особенно удивил по-человечески?

- Конечно!

- Что за эпизод?

- Второй сезон в Новокузнецке. У нас вообще пожар - ни денег, ни состава. И вдруг Емелин говорит: “Будем играть в атаке!” Как, кем?! Я вообще не понимал, как мы будем играть. Мне показалось, Емелин сошел с ума. Переспрашиваю: “Что ты сказал?” - “Мы будем играть в атаке! У нас молодая команда, а игра в обороне подразумевает крайне терпеливый хоккей. Молодые так не смогут”. И что получилось?

- Что?

- Начался чемпионат, играем в атаке. К середине сезона идем в пятерке по забитым! Очень хорошо играли - пока не распродали всех. Но лично мне никогда даже в голову не пришло бы то, что пришло Емелину.

ДАЦЮК В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИЛСЯ

- Последняя сильно вас удивившая хоккейная новость?

- Медведев в “Филадельфии”. Я был поражен!

- Кто был в ваших блокнотах этим межсезоньем, кого реально было получить - но сорвалось?

- Малыхин в моем блокноте был. Не знаю, насколько реально было его получить.

- А еще?

- Вот любопытный случай - один мальчик из юношеской сборной. Я вообще не понял, почему он не у нас. Говорим с агентом: “Очень хотим этого парня”. - “Условия такие”. - “Мы согласны…” Через месяц мальчишка оказывается в другой команде - на условиях в два раз хуже, чем предлагал “Салават”.

- Сам хоккеист в курсе?

- Не знаю. Может, сейчас все узнает.

- Кто для вас - скаут номер один? Чьему взгляду на хоккеистов доверяете абсолютно?

- Константин Крылов, который работает у нас. В свое время мы оба были скаутами, постоянно “воровали” хоккеистов друг у друга. Мафию победить нельзя, ее можно только возглавлять. Поэтому мы с Костей работаем вместе, начиная с Тольятти.

- Самый яркий пример - когда вы ничего не видели в хоккеисте, тренер не видел, а увидел ваш скаут - и оказался прав?

- Давайте поставим вопрос иначе. Что такое скаут? Это человек, который смотрит 3 - 4 матча в день. Когда сам работал скаутом, мне могли назвать фамилию - я тут же выдавал из головы массу сведений. Знал и про любимую девушку, и про бабушку в деревне. Но сейчас сижу в кабинете и не имею физической возможности держать в голове все это. Проходят драфты - разве я могу знать всех этих людей?

- Нет?

- Нет, конечно. В Новокузнецке был драфт, в котором мы получили пятерых человек. Любушкин, Слепышев, Жафяров, Скутар и Шабунов. Четверо из них сейчас элитные хоккеисты. Шабунов тоже очень талантливый парень, просто играет в Воронеже. Откуда я мог их знать?

- Знал скаут?

- Ну да. Могу вам рассказать уникальную, образцовую историю про скаутинг. Узнал, когда сам работал в “Торонто”. За этот клуб играл когда-то швед Инге Хаммарстрём, а скаутом стал в “Филадельфии”. А среди скаутов НХЛ нет такого, как у нас, - сидят специалисты на трибуне и выносят вердикты: “Этот - труп!”, “Этот - звезда!”

- Там оценки тоньше?

- Там вообще крайне редки категоричные высказывания. Сформулируют так: “В этом что-то есть”, “Этот - неплохой…” И вот на очередной встрече скаутов в Филадельфии Инге поднимается: “Эй, ребята. В Швеции есть парень, будущая суперзвезда”. Рассказывает, кто именно. Посылают скаутов, те возвращаются вялые: “Ну неплохой. Но чтоб “суперзвезда” - нет…” Инге настаивает: “Суперзвезда!” Тогда посылают других скаутов. Те тоже без восторга. Инге настаивает - и мальчика драфтуют. Вскоре он становится лучшим нападающим чемпионата мира, год спустя выигрывает Олимпийские игры, забивая победный буллит. Догадались кто?

- Начинаю догадываться.

- Петер Форсберг. Но все это - крайне редкий случай.

- Что Форсберга просмотрели все?

- Что Инге вот так настаивал. Когда я работал скаутом, все российские игроки, оказавшиеся в итоге в НХЛ, были в моих списках. За исключением одного.

- Это кого же?

- Не было Дацюка. Я Павла знал, смотрел за ним. Но не был уверен, что тот сможет играть в Америке по физическим данным. Бывают замечательные хоккеисты - но как только заходит разговор об НХЛ, скауты сразу смотрят на физические данные. Почему насчет Мозякина были сомнения? Потому что возник тот же вопрос! Мозякин великий хоккеист, но подписать его в НХЛ - большой риск. А вот в случае с Плотниковым, например, - вообще никакого риска. Очень надежное вложение. При том что Мозякин и Плотников - игроки разного уровня.

- Что говорит интуиция бывшего скаута - Мозякин в НХЛ заиграл бы?

- Думаю, да.

ОПЕРАЦИЯ “ПРОТОКОЛ”

- Вы говорили: “Очень жестко веду переговоры с агентами, пока контракт не подписан”. Кто из последних партнеров по переговорам может подтвердить?

- Мой друг Сергей Паремузов. Вели переговоры по Лазареву. Это просто была война, продолжалась месяца полтора!

- Вы говорили, что смотрели три-четыре матча в день, работая скаутом. Как не сойти с ума?

- Не знаю. Бывало игроки в голове смешивались абсолютно все. Идет юношеский чемпионат мира или финал чемпионата России. И ты понимаешь, что утратил способность соображать.

- Сейчас у скаутов - то же самое?

- Нет, что вы. Сейчас статистика, интернет. Открыл сайт и все увидел. Раньше все носились как подорванные - лишь бы получить листок с составами! Судьям надо было подарить брелок “Торонто”, чтоб вынесли эту бумажку. Узнать рост и вес - для этого нужно было разрабатывать операции на уровне ЦРУ. А сейчас - одно удовольствие работать!

- Один из футбольных менеджеров мне говорил: “Большой повод усомниться в игроке - если тот очень уж тщательно советуется с женой”. У вас таких примет не существует?

- Если хоккеист советуется с женой - ничего плохого не вижу. Если жена разумная. Многие игроками-то стали во многом благодаря женам. Огромное количество примеров.

Недавно Коле Прохоркину сказал: для меня большой повод сомневаться в хоккеисте, если парню 18 - 19 лет, а вокруг уже куча нехоккейных историй. Скандалов. Стеной для меня это не станет, но звонок - серьезный.

- Со сложными характерами сталкивались постоянно.

- Вот, например, Саша Семин. Мы-то нормально ладили, а вот для других персонаж очень сложный. Тренерам с ним работать тяжело. Единственный человек, которому Семин верит безгранично, - Петр Воробьев.

- В чем главная сложность Семина?

- Сложно заставить его играть по системе. Это мегаталант, но никогда не знаешь, как он будет смотреться завтра. То ли выйдет и один обыграет всех, то ли вообще пропадет. Месяц его не найти. Мне казалось, Семин сам себя просчитать не в состоянии. Работали вместе в “Атланте”, Саша очень старался. Но ничего не получалось.

- С Петром Воробьевым вы прежде дружили.

- Сейчас тоже созваниваемся, хоть и редко. Он во Флориде.

- Вернется в хоккей, как думаете?

- Едва ли. Недавно разговариваем с Бардиным: “Собираешься вернуться?” Тот отвечает: “Чем больше отдыхаю, тем меньше хочется возвращаться”. Петр Ильич живет на берегу океана, и ему хорошо. Да и возраст.

- Недавно футбольный тренер Билялетдинов мне говорил: “Заполняет наш футболист анкету на шенгенскую визу. Там графа - семейное положение. Вижу, пишет - “в поиске”… У хоккеистов такие истории - не редкость?

- Вспоминаю старое интервью Королюка. Ему было лет девятнадцать. “Александр, какое у вас хобби?” - “Какое хобби? - возмутился Королюк. - Я женат!” В Новокузнецке жена одного нашего хоккеиста держала кошку. Какую-то особенную. И вот надо вылетать, оформляет в аэропорту какие-то бумажки на животного. А грузчики слышат, что надо заплатить 5 тысяч. Один шепотом произносит: “За такие бабки можно каждый день новую кошку покупать…”

- Главным арбитром стал Плющев. Как думаете - судьи довольны?

- А я вам скажу парадоксальную вещь.

- Жду с нетерпением.

- Судьи должны быть довольны! Как бы ни оценивали этот шаг, Плющев будет судей защищать. Фигура харизматичная.

- Кто для вас сейчас судья номер один?

- Слава Буланов. Как говорят - “огонь, вода и медные трубы”. Он все прошел. Допустим, завтра матч и меня спрашивают: “Кого бы ты хотел видеть судьей?” Я назову Буланова. Но если б этот разговор состоялся лет 7 - 8 назад, я бы сказал: “Ни в коем случае”. Прежде у него были проблемы в судействе. Возможно, сам он считал эти моменты достоинством.

- Вы о чем?

- Картинность. Все время на льду хотел кому-то что-то доказать. А сейчас успокоился, просто судит, и судит хорошо.

Юрий ГОЛЫШАК