Газета Спорт-Экспресс № 210 (6274) от 19 сентября 2013 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 3

ФУТБОЛ

ЕСТЬ ТЕМА

Заслуженный тренер СССР и Украины считает, что Муслину в "Краснодаре" не хватало серьезных амбиций .

Анатолий БЫШОВЕЦ: "ВАСИЛЕНКО И ЦЫГАНКОВ ВСТРЯХНУТ СВОИ КОМАНДЫ"

- Едва стартовал чемпионат, три клуба сменили главных тренеров. Была ли в этом необходимость?

- Здесь надо в первую очередь учитывать результаты, а неудовлетворенность ими испытывали две из трех команд: "Урал" с "Крылышками" располагались в нижней части таблицы.

На "Краснодаре" же я бы остановился особо. Коллектив достаточно хорошо укомплектован - и, пожалуй, только отсутствие амбиций стало причиной отставки Муслина. Для решения задач по выживанию этот специалист был вполне пригоден, а вот для достижения более высоких целей, судя по всему, не подходил.

- Считаете, Олег Кононов посильнее предшественника?

- Мне трудно их сравнивать. Единственными критериями при сопоставлении могут быть результаты и качество игры, а потому с оценками придется подождать.

Что же касается Василенко и Цыганкова, то, на мой взгляд, у обоих есть перспективы. Главное, что у того и другого налицо заряженность на решение серьезных задач. Ну и амбиции специалистов нельзя сбрасывать со счетов: каждый постарается воспользоваться предоставленным шансом во весь голос заявить о себе. В этом, считаю, и заключался смысл их приглашения. Они способны встряхнуть вверенные им команды. Кстати, Цыганков работал с самарцами и в прошлом году - и они оставляли хорошее впечатление.

- А как расцениваете "ход конем" краснодарцев, спрятавших тренера-иностранца за спиной Юрия Дроздова, чтобы не платить налог в футбольную казну?

- Это, почти уверен, сделано, чтобы позлить РФС, поскольку в новом законе кроется не совсем приличное. Это не решение проблемы, а комариный укус. Деньги, правда, для владельца "Краснодара" Сергея Галицкого не такие уж серьезные, но, судя по всему, он - человек принципиальный, любящий справедливость, потому и решил таким способом дать это понять. Налог же, готов повторить, не средство борьбы с иностранной экспансией, а способ достижения материального блага.

- То, что команды сделали ставку на, скажем так, русскоязычных специалистов, оправдано?

- Неоспоримый плюс! Конечно, надо отдать должное и некоторым представителям дальнего зарубежья, хотя, если честно, каких-либо новых методик они нам не открыли.

Но существует одна проблема, с которой и мне пришлось в свое время столкнуться. Я имею в виду необходимость вести постоянный и прямой диалог с игроками. Тренер должен уметь донести до них свои требования и увидеть или услышать ответную реакцию, однако переводчики, как правило, люди не футбольные, а потому не способны предельно точно донести смысл сказанного. Да и времени на общение через посредника уходит немало, что крайне нерационально как в ходе матчей, так и в тренировочном процессе.

Я столкнулся с этим, работая в Корее, хотя необходимые для оперативных контактов термины освоил в кратчайший срок. Да и в Португалии уже через две недели давал послематчевые интервью. Наверное, имею расположенность к языкам.

- На российской тренерской бирже немало специалистов поименитее приглашенных, тем не менее выбор пал на эту троицу. Можете объяснить?

- Легко. Иные президенты клубов выбирают главных тренеров не столько по их квалификации, сколько удобных для себя. Авторитетные же спецы, как правило, независимы, а это всегда проблема. Во многих командах к тому же слово президента весомее слова главного тренера - отсюда и неизбежное недовольство друг другом. Как следствие - борьба, закулисье. Думаю, дело именно в этом.

Ну и, вне всякого сомнения, не последнюю роль сыграла материальная сторона. Классного тренера ведь задешево не купишь.

Юрий ИВАНОВ