Газета Спорт-Экспресс № 210 (6274) от 19 сентября 2013 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2
ФУТБОЛ
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 1-й тур. Группа D
ЭКСПЕРТИЗА Юрия ИВАНОВА
В матче с более сильным соперником армейская полузащита с первых минут выбросила белый флаг, и это стало причиной разгрома ЦСКА .
НА ХОЛОСТЫХ ОБОРОТАХ
В бытность мою футболистом хаживала по командам забавная байка. Отправилась недавно сформированная заводская команда на выездные матчи, и после первого в завком пришла примерно такая телеграмма: "Проиграли 0:15. Учимся!". Подобные депеши ложились на стол руководства и по завершении двух следующих, после чего сразу по возвращении тренер был вызван в партком, где его строго спросили: мол, как же так, дорогой товарищ? Однако наставника вопрос не смутил, и он ответил: "А что я мог поделать, если моего самого быстрого нападающего их самый медленный защитник спиной вперед обгонял?"
К чему это я? Да у Леонида Слуцкого есть все основания объяснить фиаско в Мюнхене аналогичной причиной, поскольку в скорости его подопечные катастрофически уступали баварцам. Особенно в линии полузащиты, которая, собственно, и определяет игру команды в целом. Как результат - подавляющий перевес хозяев во владении мячом, а любой футболист подтвердит, насколько трудно носиться по полю вхолостую. Это угнетает не столько физически, сколько морально, и армейские хавы, буквально с первых минут осознавшие, что им уготована подобная участь, покорно смирились с ней, отдав в безвозмездное пользование немцам середину газона.
Ну а те распорядились столь щедрым подарком блестяще. Мяч ходил у них от одного к другому, как стальной шарик в игровом автомате: одного, максимум двух касаний с лихвой хватало мюнхенцам на обработку и передачу. Постоянные переводы с фланга на фланг раскачивали оборону красно-синих, словно дантист больной зуб перед тем, как вырвать его. Отсюда и череда результативных ошибок на последнем рубеже, которые неизбежны, когда противник вынуждает постоянно перестраиваться. Хронически уступали наши полузащитники и в мышлении, и в оперативности выполнения технических приемов, но, что больше всего удручало, у них напрочь отсутствовало желание что-либо изменить. Покорность и обреченность сквозили буквально в каждом маневре, и я, как ни стараюсь, не могу вспомнить, когда еще ключевое звено ЦСКА выглядело таким же беспомощным.
В чем причина? Остается только гадать. Преимущество "Баварии" в классе? Но никто его под сомнение априори не ставил, а, стало быть, следовало позаботиться о контрмерах, одно из которых - плотная игра - вполне доступно и эффективно. Однако армейские хавы, похоже, напрочь забыли о персоналке. При потерях мяча чуть ли не всем кагалом откатывались к собственной штрафной, действовали с гигантскими зазорами, что, естественно, развязывало руки их техничным и тактически грамотным коллегам. Последние, кстати, подобных вольностей россиянам не позволяли. Как только ошибались в передачах, мгновенно переключались на "тотальный футбол" и, как правило, восстанавливали статус-кво.
Что, впрочем, сделать было не трудно. Уж очень заторможенными, если не сказать сонными, выглядели те, кто в силу должностных обязанностей должен был обеспечивать красно-синим командное движение. Опаздывал накрывать оппонентов Цубер, тягуче, монотонно работал Хонда, ну а Витинью был настолько увлечен самовыражением, что в упор не видел открывающихся под него партнеров. Да и Цауня с Вернблумом не отрабатывали свой хлеб, чему свидетельством непозволительная свобода, с которой противник действовал на подступах к армейской штрафной.
Не наблюдалось, словом, в армейских рядах порядка, а именно он, как известно, бьет класс.
РАЗГРОМ №20
ЦСКА, уступив "Баварии", вписал 20-е крупное поражение в историю выступлений российских клубов в групповых турнирах Лиги чемпионов. 14 из них в пассиве "Спартака", но стоит отметить, что красно-белые приняли участие в наибольшем количестве групповых стадий (12).
ЦСКА же уступил крупно лишь во второй раз. Причем его предыдущий разгром (в розыгрыше-1992/93 в гостях у "Марселя" со счетом 0:6) оказался первым для российских команд в главном еврокубке и до сих пор остается крупнейшим.
Артем КАЗАНЦЕВ
20 крупных поражений российских клубов в групповых турнирах Лиги чемпионов
Сезон | Клуб | Соперник | Счет |
1992/93 | ЦСКА | Марсель | 0:6 (г) |
1993/94 | Спартак | Монако | 1:4 (г) |
1993/94 | Спартак | Барселона | 1:5 (г) |
1994/95 | Спартак | ПСЖ | 1:4 (г) |
1999/00 | Спартак | Спарта | 2:5 (г) |
2000/01 | Спартак | Лион | 0:3 (г)* |
2000/01 | Спартак | Бавария | 0:3 (д)* |
2001/02 | Локомотив | Реал | 0:4 (г) |
2001/02 | Спартак | Бавария | 1:5 (г) |
2002/03 | Спартак | Валенсия | 0:3 (д) |
2002/03 | Спартак | Ливерпуль | 0:5 (г) |
2002/03 | Спартак | Валенсия | 0:3 (г) |
2002/03 | Локомотив | Боруссия Д | 0:3 (г)* |
2006/07 | Спартак | Бавария | 0:4 (г) |
2008/09 | Зенит | Реал | 0:3 (г) |
2010/11 | Спартак | Челси | 1:4 (г) |
2010/11 | Спартак | Марсель | 0:3 (д) |
2012/13 | Зенит | Малага | 0:3 (г) |
2012/13 | Спартак | Барселона | 0:3 (д) |
2013/14 | ЦСКА | Бавария | 0:3 (г) |
* - м атчи 2-го группового турнира.