Газета Спорт-Экспресс № 143 (6207) от 3 июля 2013 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 3

ФУТБОЛ

ЕСТЬ ТЕМА

КТО ЧТО СКАЗАЛ

Сергей ДОРОНЧЕНКО , спортивный директор "Кубани":

- Приглашая тренера, мы не ориентируемся на его национальную принадлежность. Клуб стремится сохранять преемственность в стиле игры команды, с этим расчетом подбирая в ее состав футболистов и тренеров. Уверен, что самое важное именно профессиональные качества.

Дан Петреску был безусловным профи, многое сделавшим для "Кубани". Его работа видна и сегодня, хотя команда развивалась с другими тренерами. Если говорить о том, что отличает иностранцев, то меня больше всего удивляла настоящая одержимость - они готовы работать 20 часов в сутки, посвящая себя футболу и только футболу. Иногда такая самоотреченность кажется чрезмерной, но Петреску убедил меня на своем примере, что нет работы, которая к тебе не вернется. Главное, чтобы она была хорошо сделана.

Если говорить о россиянах, то главной проблемой я лично вижу острый дефицит молодых специалистов, которым уже сегодня ведущий клуб нашей лиги мог бы доверить пост главного тренера. Слуцкий молод по паспорту, но работает самостоятельно более десяти лет. И он прошел все лиги, многое понял и познал. Опыта у него много - больше, чем кажется. Исключение в поколении россиян - Карпин. Он пользуется безусловным доверием акционера. Все остальные клубы сегодня не готовы так рисковать.

Хороший пример - история с Хузиным. "Амкар" решил, что опыт Черчесова, ставшего свободным после расставания с "Тереком", ему больше подходит, чем амбиции и желание работать молодого тренера. В этом смысле иностранцы тоже выглядят как надежный вариант. Думаю, что, пока кто-то из россиян не заявит себе громко, добившись настоящего успеха, поменять ситуацию будет сложно. Поколение Газзаева, Романцева постепенно уходит из профессии, а вот таких же харизматических и творческих личностей среди тех, кто сегодня работает тренерами, в России очень мало.

Сергей АНИСИМОВ , генеральный директор "Волги":

- Считать Калитвинцева иностранцем могут лишь те, кто делает акцент на юридических аспектах. Да, он выступал за сборную Украины, получил там тренерскую лицензию и начал свою тренерскую карьеру в соседней стране. Тем не менее, как можно записывать в легионеры специалиста, который родился на территории России и в течение десяти лет, будучи игроком, выступал в российских клубах, в том числе в Нижнем Новгороде? Сам он в нескольких интервью подчеркивал, что легионером в нашем чемпионате себя не считает. Прежде всего стоит смотреть на результаты, которые показывает специалист, а не заглядывать ему в паспорт, докапываясь до деталей.

Александр ШИКУНОВ , вице-президент "Ростова":

- Миодраг Божович - сильный специалист, который хорошо себя зарекомендовал в "Амкаре" и "Москве". Это современный тренер, владеющий передовыми методиками. Мы очень довольны его работой в "Ростове" и не сомневаемся в его профессиональных качествах.

Максим БОКОВ , бывший защитник "Зенита", ЦСКА и сборной России, тренер ДЮСШ ЦСКА:

- В России достаточно хороших молодых тренеров, но руководителям клубов нужен немедленный результат. Поэтому они так любят приглашать специалистов из-за рубежа, а потом у нас происходит вся эта чехарда. Хотя мне кажется, российский тренер может поставить и решить более глобальные задачи в развитии клуба, нежели иностранец. Начиная с детской школы и академии и заканчивая главной командой.

Не умаляя достоинств иностранных тренеров, имеющих иной, западный менталитет, к которому мы всеми силами стремимся уже лет 20, все равно отдаю предпочтение соотечественникам. Потому что на внутренние проблемы они всегда смотрят шире, как бы громко это ни звучало. Все-таки у приезжающих в наш чемпионат иностранцев нет чувства патриотизма. А без него какая может быть перспектива?

Ринат БИЛЯЛЕТДИНОВ , заслуженный тренер России:

- Каждый случай надо рассматривать отдельно, но тенденция налицо. С чем она связана? Просто многим у нас кажется, что где-то там, за рубежом, урожай всегда богаче. А свои уже замылили глаз, что, мол, они могут дать... Такое скептическое отношение.

Плюс не без основания, наверное, руководители считают, что за годы практики наши тренеры становятся, как бы поточнее выразиться... управляемы со стороны. То есть подвержены влиянию агентов, СМИ и не всегда свободны в своих решениях. А иностранец придет и не будет читать российских газет. Ему останется одно чистое творчество.

Вот только, как показывает практика, далеко не всегда это срабатывает. Так что хочется верить, рано или поздно ситуация изменится. Иначе для кого мы обучаем в вузах молодых тренеров? Для чего переквалифицируем их на более высокие категории? Зачем нужны все эти лицензирования - если работать негде?! Ведь число команд с каждым годом сокращается - во втором дивизионе чуть ли не нормой стал состав зоны из 15 - 16 клубов.

Еще в нашей стране почему-то снисходительно относятся к тренерскому образованию. Чему, дескать, там могут научить? А научить могут многому! Я сам обучался в ВШТ еще по 2-летней программе, так до сих пор конспекты перечитываю. Сравниваю со своей тренерской практикой и убеждаюсь: школа-то у нас сильная.

В свое время, когда меня интересовали некоторые вопросы биомеханики, ходил к преподавателям по биохимии, и мне все разжевывали. Без всяких дополнительных денег и чего-либо еще. Спрашивал - отвечали. Нет, школа у нас хорошая.

Видел, как работали иностранцы в "Локомотиве", - ничего сверхъестественного. Да, может быть, они преподносят материал по-европейски, а мы иногда снабжаем речь чисто российскими выражениями... Но народ у нас порой понимает такую лексику лучше, чем классическую.

Александр ТАРХАНОВ , бывший полузащитник ЦСКА и сборной СССР, заслуженный тренер России:

- Не секрет, что многие иностранцы едут к нам не с целью поднять уровень футбола, а чтобы заработать деньги. Еще почему-то стало модно приглашать в тренеры людей не самой высокой квалификации, зато широко распиаренных.

Взять, к примеру, Мунтяну. Ну выиграл он две игры у "Анжи" и "Спартака", но "Мордовия"-то все равно вылетела... А я в 2010-м принял в похожей ситуации "Химки", и команда в ФНЛ удержалась. Тогда никто не считал, что мы какое-то большое дело сделали. А здесь этого румына так расписали - ну просто невыносимо слушать!

И вот шумиха идет, которую журналисты, кстати, охотно поддерживают: нет в России тренеров. Ну глупость же! Как это я неквалифицированный, если стольких игроков подготовил? И у меня есть своя четкая игровая идея, которая может поднять уровень команды... Но никому это неинтересно.

В 2000 году на конференции Немецкого футбольного союза Беккенбауэр спросил: "Сколько у нас работает иностранных тренеров?" Ему ответили: "Три". Он сказал: "Много". И немцы приняли решение: если клуб бундеслиги приглашает тренера-иностранца, то только со звездным статусом.

Но ответьте: неужели в Румынии тренеры лучше, чем в России? Ладно бы, пришел человек и резко поднял уровень команды. Так ведь нет этого. Даже близко.