Газета Спорт-Экспресс № 115 (6179) от 1 июня 2013 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 4

ФУТБОЛ

ПРОТЕСТ "РОСТОВА" ПОСТУПИЛ В РФС

Глава КДК РФС Артур Григорьянц сообщил "СЭ", что протест "Ростова" на участие в первом стыковом матче со "СКА-Энергией" полузащитника Шоты Григалашвили должен быть рассмотрен 5 июня.

- Насколько мне известно, протест поступил в РФС. Когда именно - я не знаю. Если в нем соблюдены все процессуальные нормы, то мы в установленном порядке рассмотрим это дело на ближайшем заседании комитета. Надеюсь, мы получим все документы и по протесту "Ростова", и вообще по "делу Григалашвили" к 5 июня .

- Но ведь ответные стыковые матчи намечены на 3-е.

- Дело в том, что непосредственно в КДК протест еще не поступал.

- Возможно ли проведение экстренного заседания, если это дело поступит в ваш комитет в ближайшее время?

- Конечно, возможно. Но нужно еще понимать, что этот протест связан и, например, с заявлением "Химок" по поводу Григалашвили. Мы должны собрать массу документов, получить ответ от комитета по статусу игроков. Здесь сгоряча делать ничего нельзя.

Тем временем исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан сообщил "СЭ", что все запрошенные по этому делу документы уже отправлены в РФС.

- Департамент по проведению соревнований РФС запросил у нас документы, - сказал Чебан. - Все бумаги мы отправили утром в пятницу, курьером, так что они уже должны быть у них. РФПЛ - это клубы, их интересы - наши интересы. Поэтому мы стараемся делать все оперативно.

Виталий АЙРАПЕТОВ, Сергей АСТАХОВ

Александр БОБРОВ

Учитывая тот факт, что "Ростов" опротестовал результат первого стыкового матча со "СКА-Энергией", а обращение ростовчан будет рассмотрено после того, как состоится ответная игра в Хабаровске, мы можем стать свидетелями очередной уникальной ситуации в российском футболе.

Допустим, хабаровчане выиграют второй матч со счетом 3:0, а Григалашвили 3 июня на поле в составе "СКА-Энергии" не выйдет. Допустим, что 5 июня КДК РФС рассмотрит протест "Ростова" и присудит ему победу в первой игре со счетом 3:0. Такой расклад не мог присниться в страшном сне ни одному из составителей российских футбольных регламентов, но теоретически теперь возможен.

Как быть, если теория станет реальностью - кого считать победителем двухматчевого поединка за право играть в премьер-лиге в сезоне-2013/14? И стоит ли соперникам на всякий случай выполнить серию послематчевых 11-метровых? Нужно ли заранее определить нейтральное поле, где состоится третья встреча? Предупредить ли клубы, чтобы не отпускали футболистов на каникулы? Или же КДК просто постановит, что хабаровский клуб виновен в том, что задействовал Григалашвили в играх первенства, должен понести наказание, соответственно участие команды в стыках нелегитимно и их результат учитываться не должен?