Газета Спорт-Экспресс № 272 (5742) от 29 ноября 2011 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

ХОККЕЙ

КХЛ

Сегодня состоится брифинг президента КХЛ Александра Медведева, на котором, возможно, будет озвучен окончательный вердикт по делу о побоище в матче "Витязь" - "Трактор". Главная интрига - в том, какие санкции лига примет в отношении чеховского клуба.

ЗА ЧТО ИСКЛЮЧАТЬ "ВИТЯЗЬ"?

После субботней массовой драки чеховцам в очередной раз отвели роль команды-пугала и главного объекта болельщицкой ненависти на всем пространстве лиги - от Омска до Минска. Поднялась и новая волна призывов исключить подмосковный клуб из лиги. Причем на эти позиции встала не только часть хоккейной общественности, но и спортивно-дисциплинарный комитет КХЛ. В решении этого органа по субботнему инциденту содержится просьба к высшим управляющим структурам лиги "рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего пребывания "Витязя" в КХЛ". Проще говоря, одно из самых авторитетных и важных подразделений лиги открыто призвало покарать чеховскую команду максимально возможным образом.

Именно этот факт и вызывает наибольшие опасения. Наказание в виде исключения из лиги - самый нелогичный вердикт из всех тех, которые может вынести КХЛ. И очень опасный для самой лиги. Потому что любая уважающая себя структура должна жить по закону. А законных оснований для изгнания подмосковного клуба у КХЛ нет.

Вспомните, когда хоккейные власти заговорили о возможном исключении "Витязя". Произошло это в январе 2010-го - после того, как побоище "команда на команду" не позволило сыграть встречу подмосковного клуба с "Авангардом". Вот тогда чеховцам и пообещали указать на дверь в случае повторного срыва матча.

Но разве силовая акция Яблонски и К ^о не позволила доиграть поединок против "Трактора"? Вовсе нет.

На самом деле, КХЛ стоит обратить внимание не только на субботнюю агрессию "Витязя", но и на провокацию челябинской команды. Как известно, во время побоища уральцы выпустили на лед лишнего шестого игрока. Разве нельзя предположить, что сделали они это умышленно - держа в уме, что если штаб "Витязя" ответит тем же и бросит в бой подкрепления со скамейки, то матч действительно будет сорван и у лиги появится законный повод привести приговор в исполнение?

Чеховцы, однако, на провокацию не поддались. Тем самым оставив вопрос, за что же можно исключить клуб из КХЛ, без четкого ответа. И правда - за что? За организацию драк на льду? Так ведь наша лига относится к ним, на самом деле, более чем благосклонно. Припоминаете, в чем заключается одно из принципиальных отличий нового трехлетнего регламента КХЛ от прежних подобных документов? В максимальной либерализации наказаний за кулачные бои!

Бороться с этим элементом хоккейного шоу при желании весьма просто. Нужно всего лишь записать в свод правил следующий пункт: "За драку на льду каждый ее участник в любом случае наказывается трехмесячной дисквалификацией, а за повторную драку - дисквалификацией до конца сезона". И все, сбрасывать краги и боксировать никто не будет.

Только вот руководители КХЛ решили пойти как раз в противоположном направлении. Прежде за кулачный бой хоккеистов наказывали изгнанием до конца матча. А в этом же сезоне они лишь отсиживают пятиминутный штраф и могут снова участвовать в игре. То есть новые правила, по сути, драться не запрещают. Почему же "Витязю" нельзя то, что остальным можно?

Важная деталь: подмосковные тафгаи, нападая на своих соперников, травм им не наносят. Нынешней осенью хоккеисты регулярно выбывают из строя на долгий срок - но вовсе не в матчах с "Витязем". На ледовых площадках полно грязи в виде ударов колено в колено или локтем в голову. Самый свежий пример - откровенная грубость уфимца Гимаева, в минувшее воскресенье "сломавшего" хоккеиста "Югры" Жмакина.

Вот эту - неприкрытую, опасную - грубость и нужно искоренять в первую очередь. Вреда от нее куда больше.

Андрей КУЗНЕЦОВ

Окончание - стр. 6