Газета Спорт-Экспресс № 182 (5652) от 15 августа 2011 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 3

ХОККЕЙ

НХЛ

На этой неделе в НХЛ пройдет второй по счету "лагерь исследований и разработок", в котором будут опробованы самые разные идеи новых правил .

В ЛАГЕРЕ ШЭНАХЭНА НЕТ ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ

Говорят, что хорошее место лагерем не назовут, и те из нас, кто провел хоть одно лето членом Всесоюзной пионерской организации имени Буратино (возможно, я что-то не так запомнил - давно это было), склонны с этим соглашаться. Но на этой неделе в Северной Америке стартует лагерь, попасть в который стремится вся прогрессивная хоккейная молодежь. Во-первых, потому что там будут присутствовать генменеджеры клубов НХЛ, намозолить глаза которым - в кровных интересах этой молодежи. А во-вторых, это просто прикольно.

"Лагерь исследований и разработок" НХЛ, в котором игроки юниорских команд опробуют всевозможные изменения в правилах, от косметических до самых экзотичных, - изобретение новое. Первый такой был проведен в прошлом году, и, хотя никаких особых коррективов в известные нам правила игры внесено не было, сама идея всем жутко понравилась. Ведь одно дело - когда в офис лиги приходит администратор одного из клубов с нарисованным на салфетке эскизом ворот с полукруглыми штангами (я не шучу - все именно так и было), и совсем другое - когда новые идеи можно прогнать через тесты в условиях, максимально приближенных к боевым.

Кое-что немедленно признается ерундой и отметается, что-то считают достойным новой проверки, а что-то, глядишь, в конце концов и одобрят. Хороший, системный подход. Это вам не ФИФА с ее паническим страхом нового и не американская лига соккера, кроившая новые правила вслепую и без разбору. Профессионализм. В этом году лагерь носит неофициальное название Camp Shanny - в честь Брендана Шэнахэна, нового вице-президента НХЛ по безопасности игроков и хоккейным операциям. Шэнни - человек креативный, это именно он придумал нам новый формат Матча звезд, имевший бурный успех в прошлом сезоне. Чем порадует нас главный рационализатор НХЛ в будущем?

Консерваторы и пуритане, как им и положено, отреагировали на "Лагерь Шэнни" вполне аллергически, хотя их страхи и неоправданны. Ведь тот факт, что какую-то идею просматривают в лагере, совсем не означает, что ей будет дана путевка в жизнь. Правила, как уже говорилось, опробуются самые разные, включая полную экзотику. Просто исходя из принципа, что попытка - не пытка. Вот кое-что из того, что будут обкатывать юниоры в "Лагере Шэнни".

РЕФОРМА ОФСАЙДА

Рассматриваются две идеи: 1) после каждого офсайда делать вбрасывание в зоне провинившейся команды, 2) запретить провинившейся команде проводить смену состава. То есть, по существу, в обоих случаях положение "вне игры" приравнивается к пробросу. Что не вполне справедливо: все-таки проброс - действие, срывающее атаку, а офсайд - наоборот, ошибка в нападении. А умышленные офсайды и так уже караются по первому пункту.

С другой стороны, если целью является уменьшить количество свистков и увеличить количество голевых моментов, то оба новшества дадут результат. В целом шансы на внедрение у этой реформы вполне реальные. Лучше - только у реформы проброса (об этом ниже).

РЕФОРМА ИГРЫ В НЕРАВНЫХ СОСТАВАХ

Тут тоже есть два предложения: 1) фиксировать пробросы в меньшинстве, 2) отменить "досрочное освобождение" после пропущенной шайбы. Оба варианта резко увеличивают цену нарушения правила. И то, и другое новшества были бы весьма суровыми. Для команды, обороняющейся втроем, например, выброс шайбы подальше из зоны - спасательный круг. И обстановка разряжается, и смениться можно. А тут изможденную тройку "пенальти-киллеров" тут же бросят в бой снова, да еще и со вбрасыванием в своей зоне. А насколько страшным наказанием будет тот же "пять на три", когда оба правонарушителя обязаны будут отсидеть по две минуты! Эти новшества очень заманчивы в плане увеличения результативности, но к ним, скорее всего, отнесутся очень осторожно.

СМЕНА СОСТАВОВ

Рассматривается вариант правила, запрещающего смену составов после любого свистка, кроме гола, конца периода или нарушения правил. То есть меняться только по ходу игры. Цель - чтобы игроки больше уставали и чаще ошибались в обороне. Замечательное правило, задачей которого является ухудшение качества игры. Вероятность его принятия невелика еще и потому, что уставший игрок - магнит для серьезной травмы. К тому же кому охота смотреть на то, как команда выигрывает вбрасывание и тут же скопом бежит меняться?

ОТЛОЖЕННЫЙ ШТРАФ

Предлагается не останавливать игру во время отложенного штрафа, пока провинившаяся команда не выведет шайбу из своей зоны. В настоящий момент нарушителям достаточно лишь завладеть шайбой. Это похоже на палку о двух концах: у пострадавших есть шанс продолжать атаку, но провинившиеся могут загнать шайбу в угол и ковыряться с ней там, убивая драгоценные секунды (если, например, дело происходит в конце третьего периода).

ОВЕРТАЙМЫ И БУЛЛИТЫ

Наибольшее внимание привлекает проект "двойного овертайма" - четырех минут игры вчетвером, после чего, если забить не удалось, еще три минуты "три на три". Примерно такой формат уже существует в некоторых канадских юниорских играх, и главный его эффект - почти полное исчезновение буллитов. Те, кто не любит, когда игры решаются в "лотереях", будут рады. Но, во-первых, не вполне ясно, насколько игра "три на три" является хоккеем в нормальном понимании этого слова, а во-вторых, буллиты не любят только те же самые пуритане и консерваторы.

Другое предложение - реформа самих буллитов. Предлагается увеличить количество раундов с трех до пяти - как в международных соревнованиях. Есть предложение позаимствовать еще одно правило у ИИХФ - позволить одному и тому же игроку выполнять больше одного буллита после того, как отстреляется первая пятерка. Это даст болельщикам шанс посмотреть на индивидуальную дуэль, скажем, Овечкина и Кросби, но в еще большей степени сделает буллиты шоу, имеющим лишь косвенное отношение к командному виду спорта.

ПРОБРОСЫ

Уже очень давно и очень осторожно НХЛ рассматривает ныне действующий в Европе автоматический проброс, а также "гибридный" - когда судья может дать свисток, если считает, что у защитника явное преимущество в погоне за шайбой. Этот второй вариант уже имеет много поклонников среди генменеджеров, и его принятие в ближайшем будущем вполне вероятно.

ТЕХНИЧЕСКИЕ НОВИНКИ

Это уже вопрос целесообразности и стоимости. Например, предлагается установить в сетке камеру, фиксирующую исключительно линию ворот - чтобы уменьшить частоту случаев, когда у видеосудей нет достаточного количества кадров для определения гола. Есть предложение нарисовать в воротах еще одну линию - ярко-желтую, на расстоянии диаметра шайбы от линии ворот. То есть если шайба касается любой части этой линии, то это очевидный гол. Просто потому, что так легче, чем определять сквозь сетку, есть ли зазор между шайбой и линией.

Другой проект - ворота уменьшенного объема (не путать с площадью), чтобы у полевых игроков было больше места для борьбы у лицевого бортика. Все - хорошие идеи без побочных эффектов кроме денежного.

Вот в какой хоккей будут играть на этой неделе канадские юниоры в Торонто. О том, нужен он НХЛ или нет, будет сообщено дополнительно.