Газета Спорт-Экспресс № 165 (5635) от 26 июля 2011 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

ФУТБОЛ

СОГАЗ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 17-й тур

ЦСКА - КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - 2:1 (2:1)

Голы: ДУМБЬЯ (Хонда), 16 - 1:0. ХОНДА (штрафной) , 39 - 2:0. ПРИЕМОВ (Бобер), 43 - 2:1.

Судьи : И. ЕГОРОВ (Нижний Новгород). Еровенко (Краснодар), Зарипов (Ленинградская обл.).

25 июля . Химки. Стадион "Арена Химки". 32 градуса.

6700 зрителей (вмещает 18 000)

ПЕРВЫЕ И ПОСЛЕДНИЕ

Последнее место приехало в гости к первому: какая здесь может быть интрига? Букмекеры, развернувшие у стадиона свои ларьки на колесах (когда-то считалось, что их договор с РФПЛ поможет устранению негативных явлений в российском футболе, но дальше совместного извлечения прибыли дело не пошло), давали коэффициент 1,14 на победу ЦСКА и аж 15 - на выигрыш "Крыльев": что за перекос?! У армейцев - Вагнер, а у самарцев - кто?

Какие-то капли интереса можно было выдавить из возвращения в Химки Андрея Кобелева и из противостояния своей бывшей команде Леонида Слуцкого. Остальное уныло голосило о том, что "Крылья" приехали в гости на заклание: ни со своего последнего места не уйдут, ни первое армейское не потревожат.

Захочешь возразить - не получится. Но вот если очень захотеть, один контрапункт все-таки обнаружится. Самарцы к ЦСКА готовились долго. Смотрели перенесенный матч армейцев в Нижнем Новгороде и кубковую игру в Астрахани. Кумекали. И какие-то сценарии для себя, несомненно, наметили. Будь вы Андреем Кобелевым, что придумали бы? Совершенно точно не стали бы пытаться превзойти армейцев в технике, так? Стать лучшими в командной атакующей игре - тоже проблематично. В поддержке трибун и вовсе невозможно. В чем тогда?

Имелся, ясно, маленький шанс, что Кобелев отправит свою команду на поле вообще без всякой идеи. Бейтесь, мол, ребята, а там как карта ляжет. Но верилось в такое с трудом. Потому что без идеи всегда хуже, чем с ней. Другой вопрос: какова сама идея?

Автору отчета казалось, что одним из вариантов игры "Крыльев" могла бы стать схема "одиннадцать у своих ворот". И не только потому, что против ЦСКА страшно играть в другой футбол, а потому, что у гостей было время этот вариант подготовить - целый перерыв в чемпионате. Вероятность ничьей заведомо выше, чем выигрыша у лидера (букмекеры давали на нее коэффициент 7), и удержать равенство легче. Так почему бы не попробовать?

Впрочем, у Кобелева мог быть целый веер других идей. Это у корреспондента "СЭ" одна, да и та примитивная, а дипломированным футбольным специалистам, полагаю, всегда есть из чего выбирать. Вариант с отпихиванием мяча от своих ворот вполне мог показаться самарскому тренеру не только сомнительным и даже постыдным, но и уступающим по красоте, скажем, благородной футбольной смерти. Хотя со столь романтичными тренерами судьба прежде сводила нечасто.

То, что в итоге продемонстрировали гости до перерыва, было куда ближе к безыдейности, нежели к осмысленности. Охотно верю, что ЦСКА просто не позволил "Крыльям" развить заложенное в них Кобелевым. Однако и в этом случае хотелось бы видеть более действенную задумку. Класс команд, мягко говоря, разнился, но в футболе такое сплошь и рядом. И далеко не всегда слабые совсем уж прячут зубы.

Превратить игру в не просто победную, а еще и забавную для самих себя армейцы стали пытаться уже к 20-й минуте. До этого они многого добились и многое поняли. Дважды упускал голевые моменты Вагнер, бил головой после углового и не попал в ворота Думбья, стрелял издали Хонда. Потом решил не стрелять - сделал передачу, после которой ивуариец в ворота наконец попал. И все это, повторяю, за два десятка минут игры.

Продолжаю перечислять деяния ЦСКА в первом тайме: плотный удар Мамаева и почти зачетная попытка Игнашевича после углового, суперигра Вагнера в чужой штрафной, приведшая к сильному дальнему выстрелу Алдонина, серия эстетских атак, территориальное и игровое превосходство, второй гол, забитый Хондой прямым ударом со штрафного...

"Крылья" ответили двумя попытками Печника, слишком робко бившего головой и ногой из удобной позиции, а также ударами Молоша и Джорджевича со штрафных, Печником же и заработанными. В этом, показалось, и состоял отчасти план Кобелева, потому как что-что, а штрафные Молош бить умеет. Гол гости, впрочем, тоже забили робкий. Приемов пальнул в сторону ворот, две армейские ноги по мячу почему-то не попали, Акинфеев же прыгать в дальний угол не стал, подвоха от тех самых ног никак не ожидая.

В общем, залетело, но не убедило. "Крылья" отставали в классе, в технике, в скорости, в понимании собственных козырей. Да и верили ли они в их наличие, осталось непонятным.

Второй тайм поначалу обозначил легкую армейскую скуку. Не так чтобы смертную, но азарта в игре ЦСКА стало поменьше, а спокойствия побольше. У гостей все осталось как было, кроме численного состава: на исходе первого часа игры заработал удаление Таранов. Возникло предположение, что уж на этот раз дело точно сведется к предложенной мною схеме "все у своих ворот". Вне зависимости от чьих-то желаний или установок. Только вот смысла в этом теперь не было: "Крылья" проигрывали. И потому не оставили опасливых попыток задействовать армейские ноги в своих голевых целях еще разок.

Так и играли: одни с опаской, другие со спокойствием. Но оставались на стадионе люди, покой которым только снится, - болельщики. Эти уже давно никаких кодексов не опасаются: орут все, что захотят. И вчера орали. Сказать, что возмутили, неверно - мы уж давно привыкли к мату во всех уголках нашей замечательной родины. Противно просто, вот и все. Слышишь и думаешь: а следующие-то какими вырастут - дети этих? В чем они будут видеть стадионную доблесть?

Команды же под конец так и не вышли из назначенных себе ролей. Дотянули. Дотерпели. Жарко все-таки было. Даром, что уже по системе "осень - весна", считай, играли.

Андрей КОБЕЛЕВ , главный тренер "Крыльев Советов":

- Проиграли хорошей команде, а сами почти ничего не создали. Но самое неприятное, что испугались. Потому и игру комментировать не хочется: какой смысл, если непорядок не в ногах, а в головах?

- Почему там непорядок, могли бы рассказать?

- Когда команда идет на последнем месте, психологическое состояние не может быть хорошим. Но исправлять это дело привычными методами мало. В коллективе должны найтись один или несколько человек, которые поведут за собой. На тренировке у меня ни к кому нет претензий. А на поле мы разрозненны, каждый сам за себя. Обыграли не меня, а его, и ладно. Отсюда и нехватка уверенности, то есть того, чего в избытке у ЦСКА. Сразу это не выправить, нужно сплачивать команду и ковать уверенность постепенно, по крупицам. Время нужно.

Леонид СЛУЦКИЙ , главный тренер ЦСКА:

- Когда столько раз не забиваешь с игры, радуешься помощи "стандартов". Могли бы уже к 15-й минуте снять все вопросы и спокойно довести матч до победы. А так немного нервно все получилось. Пусть не по игре, так по счету.

- С чем связано отсутствие высокого темпа и остроты во втором тайме?

- Невозможно в одном ритме провести весь матч. Перепады - естественное явление. Но успокаиваться нужно, конечно, при более весомом преимуществе в счете. Сказалась и жара. К тому же до этого было два жарких матча в Астрахани и Нижнем Новгороде.

- Вам не кажется, что иногда ваши игроки злоупотребляли классом, стремясь сыграть не столько эффективно, сколько красиво?

- Бывает такое. Заигрываются иногда, лишние передачи делают, пятками пасуют. Издержки мастерства.

- Когда попадут в заявку Тошич и Маазу?

- Маазу - не раньше чем откроется дозаявочный период. А у Тошича все зависит от его самочувствия. Снимок ничего не показал, полагаемся на его слова. Дня два-три, думаю, ему хватит. чтобы вернуться.