Газета Спорт-Экспресс № 45 (5515) от 3 марта 2011 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПЕРВЫЙ ДИВИЗИОН

Сегодня общее собрание свежеиспеченной ФНЛ должно принять решение о числе легионеров, которым будет разрешено одновременно выходить на поле в матчах первого дивизиона.

ПРОБЛЕМА СКОРЕЕ НЕ В ЧИСЛЕ, А В ТРАКТОВКЕ

Юрий ПЛОХОТНИЧЕНКО

^Д о сих пор лимит равнялся трем, но большинство клубов хотело бы увеличить его до четырех. Основной официально афишируемый мотив - уменьшение неравенства при встречах со старшими по рангу в кубковых играх, а теперь и в переходных матчах. Среди прочих причин - увеличение возможностей варьировать состав, облегчение селекции, а для кого-то и некоторое сокращение расходов на слишком дорого обходящихся российских игроков.

Тезис об уменьшении неравноправия с соперниками из премьер-лиги имеет право на жизнь. Тем более что из-за переходных матчей встречи с ними станут более частыми и судьбоносными. Правда, полного равенства все равно не добиться: будь на поле три или четыре легионера, это все равно меньше разрешенных командам элиты шести. Выход некоторые видят в том, чтобы клубам ФНЛ было разрешено использовать в переходных матчах шестерых варягов, но вряд ли это сильно поможет команде, наигравшей за успешный сезон варианты состава только с четырьмя.

На самом деле основная проблема скорее не в числе "3" или "4", а в трактовке самого понятия "легионер" новой лигой. Предшественники из ПФЛ подходили к вопросу жестко, считая иностранцем всякого, кто не отказался от гражданства другого государства, даже имея российский паспорт. Тогда как в РФПЛ нравы мягче: на наличие другого гражданства там внимания не обращают. В итоге реальный разрыв в величине лимита между лигами до сих пор был даже более чем двукратным. Если ФНЛ последует примеру РФПЛ в трактовке понятия "легионер", разрыв уменьшится даже без изменения формальных цифр.

Среди аргументов против увеличения лимита - главным образом забота о подготовке игроков для сборной. Впрочем, конкуренция в первом дивизионе не так остра, и способный игрок почти всегда пробьется и при увеличенном лимите. Вторая загвоздка: если разрыв с премьер-лигой сократится, то со вторым дивизионом, наоборот, возрастет, и уже его клубы при кубковых встречах смогут жаловаться на ставшие еще более неравными условия.

И все же попробовать, наверное, стоит. Хотя бы потому, что ротация между первым дивизионом и премьер-лигой теперь неизбежно увеличится, и хорошо бы иметь более или менее похожие условия в обеих лигах. Кроме того, ФНЛ сейчас пробует попасть на федеральное телевидение, и повышение уровня пойдет на пользу имиджу лиги. Ну а если новый лимит окажется по какой-то причине неудачным, его легко отыграть назад - это не "осень - весна", в конце концов.