Газета Спорт-Экспресс № 10 (5480) от 20 января 2011 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 20

БИАТЛОН

КУБОК МИРА

Сегодня мужской спринтерской гонкой в Антерсельве начинается 6-й этап Кубка мира.

А В СРЕДНЕМ-ТО ВСЕ НЕПЛОХО…

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Один из главных трендов, как теперь модно говорить, нынешней биатлонной зимы - попытки систематизировать выступление сборной России на этапах Кубка мира. По большей части неудачные. Собственно, неудачами российской команды эти попытки и вызваны. Были бы победы веером - какой там анализ, какая систематизация! Давай, сборная, молоти что есть сил и держи форму до Ханты-Мансийска! А мы поболеем.

Но молотить у сборной пока не получается. По крайней мере в сравнении с прошлыми сезонами. Успехи робкие, результаты скромные. В такой ситуации рефлексирующего болельщика тянет в размышлизмы и поиск тенденций. Что происходит? Почему горим? По плану отстаем или банально валимся?

Единственное, что можно использовать сейчас в качестве версии - слова тренеров о позднем наборе формы с целью постепенного ее форсирования к марту. Слова эти звучали в основном до Нового года, когда отсутствие подиумов у россиян откровенно бросалось в глаза.

Сейчас на дворе январь. Мы успели разжиться несколькими медалями, смягчившими резкость оценок, но не отменившими общей тревоги. Мы ведь до сих пор не знаем, должны ли результаты сборной расти от декабря к марту, словно линейная функция, либо для качественной подготовки к Ханты-Мансийску хватит предчемпионатного перерыва в стартах? Какие сезонные пики предусмотрены нашими тренерами и был ли до сих пор у сборной России хоть один из этих пиков, если говорить о пиках положительных?

Озадачившись этими вопросами, я вооружился плодами деятельности отдела статистики "СЭ" - показателями выступлений ведущих мировых сборных на пяти минувших этапах Кубка мира. Зачет был сделан по четырем лучшим спортсменам и спортсменкам в каждой команде. Статистики, спасибо им большое, подсчитали среднее место российских, шведских, французских, норвежских и немецких лидеров во всех личных гонках, а также украинских женщин и австрийских мужчин. И получились эти таблицы, надо признать, весьма любопытными.

Общая картина понятна: у мужчин доминируют норвежцы, опережая всех остальных более чем на 5 мест. Как бы неважно ни чувствовали себя звезды Свендсен и Бьорндален, всегда находились какие-нибудь Бергер или Бё, заставлявшие общекомандные показатели держаться на высочайшем уровне. У скандинавов отсутствуют резкие перепады: разброс их средних мест от этапа к этапу уложился от примерно 5-го (Остерсунд) до 13-го (Хохфильцен). А среднее место усредненного человека из квартета на пяти этапах - 10-е!

У австрийцев, шведов и французов - полный набор взлетов и падений. Первые серьезно выступили в Хохфильцене, вторые свой единственный всплеск поимели в Оберхофе, третьи - в Рупольдинге. У немцев - два серьезных провала из пяти - в Хохфильцене и Поклюке, у нас - лишь в Поклюке. При этом только россияне, надо отдать им должное, сумели тотально превзойти норвежцев дважды в сезоне - было это по сумме личных гонок Хохфильцена и Оберхофа. Остальные мужские сборные не дотягиваются до норвежцев ни разу.

О чем это говорит? Вывод может показаться неожиданным. Отсутствие у россиян привычного количества медалей - вовсе не показатель их провала на всех фронтах. По сезону российские лидеры шагают не хуже, а лучше основных конкурентов. Кроме Норвегии, которая и есть главная причина нашего недовольства собственной сборной. Суммарно и среднестатистически норвежцы нынче на голову выше всех в мировом биатлоне. Такое у них выросло поколение, такие у них методики, заставляющие клацать зубами не только наших, сколь громко их ни ругай, а вообще весь мир.

Такова картина у мужчин.

У женщин лидеры - россиянки и немки. Остальным до нас бежать и бежать, стрелять и стрелять. Показатели немецких лидерш от этапа к этапу ровнее и чуть выше российских, но в целом о диких разбросах ни у тех, ни у других говорить не приходится.

Радоваться надо, что тут еще скажешь! Однако радостно нам не слишком. И вот почему. Мы с вами вели подсчеты суммарно и усредненно. Ситуацию отслеживали применительно к команде, точнее - к четырем ее лучшим на каждой дистанции, а не к количеству столь дорогих нашему сердцу медалей. Иными словами, приведенные цифры оценивают в первую очередь работу тренеров, направленную на закладку общего функционального базиса, на работу с командой в целом.

И получается из нашей статистики следующее: зря мы поругиваем в сердцах российских специалистов за их методики. Бежит ведь команда! И стреляет. По крайней мере лучшие ее представители. В среднем. Где же тогда медали?

А медали, уважаемые болельщики, выигрывают не графики с цифрами и не усредненные атлеты. Медали выигрывают звезды, превосходящие соперников не в среднем на этапе, а в скорости и точности в каждой конкретной гонке. И таких звезд, явных лидеров, хорошо готовой в целом российской команде недостает. У кого-то велик разброс между лучшими и отстающими. А у нас все плотненько, убористо, но, извиняюсь, не пьедестально. Пока.

Как их "делать", этих лидеров? Где искать? Данные вопросы, полагаю, и станут главными для руководства СБР в ближайшее время. Готовить спортсменов мы не разучились. А вот в "лепке" лучших отстаем.

В заключение - еще одно статистическое исследование, проведенное мной лично. Помимо комплексной оценки выступления наших захотелось отследить динамику одной только скорости бега, чистого хода ведущих российских спортсменов относительно их соперников от этапа к этапу. Вот короткое резюме.

Самая прогрессирующая - Слепцова. Показатели ее беговых достижений неуклонно возрастают - от примерно 17-й средней скорости в Остерсунде до 9-й в Рупольдинге. Неплоха и Юрлова, провалившаяся по большому счету лишь на первом этапе в Швеции (26-я средняя скорость на лыжне). А вот Зайцева, хорошо бежавшая в Остерсунде, Поклюке и Рупольдинге, выглядела заметно слабее в Хохфильцене и Оберхофе. Почему? У меня нет ответа на этот вопрос.

У мужчин выделил бы резкий беговой провал Черезова на неудобном для него словенском среднегорье (Остерсунд, где Иван бежал лишь одну гонку - не в счет), а также относительную стабильность Устюгова и резкие перепады в физической готовности Чудова (от 43-й скорости в Поклюке до 2-й в Оберхофе). Зато в Хохфильцене отличный бег показали все наши лидеры.

Был ли это тот самый пресловутый пик формы? И будет ли еще один?

Надеюсь, после Антерсельвы ответить на эти вопросы станет проще.

СРЕДНЕЕ МЕСТО ДЛЯ ЧЕТВЕРКИ ЛУЧШИХ БИАТЛОНИСТОВ НА ЭТАПАХ КУБКА МИРА-2010/11