Газета Спорт-Экспресс № 245 (5418) от 28 октября 2010 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 6
ФУТБОЛ
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. Матч 16-го тура
Свои короткие комментарии для "СЭ" накануне и по ходу матча дали бывшие тренеры "Спартака" и "Зенита".
ПОБЕДУ СПАРТАКОВЦЫ ВЫРВАЛИ ЗУБАМИ
ДО ИГРЫ
КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПИТЕР - ФАВОРИТ?
Вячеслав ГРОЗНЫЙ, тренер "Спартака" с 1994 по 1996 и с 1999 по 2002 годы:
- "Спартак" - "Зенит"! Для болельщика это всегда матч, в котором страсти кипят все 90 минут. В том числе и сейчас, когда питерцы без нескольких минут чемпионы, а москвичи только рвутся в призеры и еврокубки. Да и по своим возможностям силы соперников сегодня неравны. У Спаллетти роскошный подбор классных исполнителей, у Карпина любая потеря в составе - головная боль. У итальянца нет проблем с заменой Широкова, у Валерия травмы Алекса и Паршивлюка - почти катастрофа. И все-таки я ставлю на "Спартак", поскольку этот клуб всегда удивлял умением собираться в самые трудные моменты.
Борис РАПОПОРТ, главный тренер "Зенита" в сезоне-2002 :
- Я не склонен считать петербуржцев фаворитами. Москвичи, хотя и не участвуют в борьбе за два первых места, благодаря регулярной игровой нагрузке находятся в неплохом состоянии. Шансы оцениваю как равные, хотя в "Зените" и понимают, что для них все решится в матчах со "Спартаком" и ЦСКА. Рассчитываю, что игра получится результативной. Единственное, в чем гости превосходят хозяев, - в длине скамейки.
Вообще работа Спаллетти вызывает большое уважение. В России сейчас ни один клуб не может похвастать столь быстрым и грамотным переходом от обороны к атаке. По этому компоненту не побоюсь сравнить "Зенит" с "Барселоной". Да и по организации игры лидеры сейчас в большом порядке. Из минусов отметил бы просчеты питерцев в обороне и недостаточную реализацию голевых моментов. Но даже это в большей степени связано с тем, что команда создает очень много моментов. Все, разумеется, реализовать невозможно.
В ПЕРЕРЫВЕ
ДО ПЕРВОЙ ОШИБКИ
Сергей ЮРАН, тренер "Спартака" с 2003 по 2004 год:
- Нулевой первый тайм, в общем-то, закономерен. Хотя он еще раз подтвердил, что иногда безголевой футбол может выглядеть привлекательно. И "Спартак", и "Зенит" атаковали размашисто, на высоких скоростях. Макгиди держал в напряжении оборону гостей на своем фланге, Быстров - хозяйничал на своем. Но в середине поля противостояние Денисова с Зыряновым и Шешукова с Ибсоном не давало никому из соперников преимущества. В редких голевых моментах с обеих сторон удачно сыграли Жевнов и Дикань. Обычно в таких случаях игра идет до первой ошибки.
Анатолий ДАВЫДОВ, тренер "Зенита" с 1997 по 2000 и в 2009 году:
- В первом тайме "Зенит" смотрелся креативнее, мощнее, мобильнее "Спартака". Ребята здорово прессингуют, очень вовремя идут на сближение с соперником, допускают оправданный риск в нападении. В общем, в большей степени, нежели "Спартак", нацелены на гол и победу. Чего можно ожидать от второго тайма? Не исключаю, что "Зенит" несколько изменит тактику. Главное - если в какие-то моменты придется перейти на позиционную атаку, не давать в это время перехватывать "Спартаку" мяч. Этот элемент у красно-белых до перерыва получался неплохо.
Александр ТАРХАНОВ, тренер "Спартака" с 1992 по 1994 год:
- Пока игра ничейная. Ясно, что обе команды играют на победу, но раскрываться не спешат. "Спартак" без Алекса сделал ставку на контратаки. "Зенит" выглядит чуть поинтереснее, но это и для него не лучший матч. В то же время я думаю, что во втором тайме игра будет интереснее. ЦСКА и "Динамо" ведь до перерыва тоже выглядели скучновато, а потом разбегались.
ПОСЛЕ ИГРЫ
ПЕНАЛЬТИ БЫЛ СПРАВЕДЛИВЫМ
Анатолий БЫШОВЕЦ, главный тренер "Зенита" с 1997 по 1998 год:
- Второй тайм и выбор тактики "Спартаком" был оправдан. Оправдала себя и стратегия Карпина, который дал отдохнуть ведущим футболистам в матче с "Сибирью". "Спартаку" удалось ограничить соперника в пространстве, не дать ему разбежаться, использовать скорости. Зенитовцам приходилось принимать решения за ограниченное время. Это предопределило результат.
"Зениту" до этого в чемпионате игралось комфортно, легко. А теперь конец турнира, когда приходится играть с соперниками, относительно равными по силам. Думаю, такой же матч будет с ЦСКА и "Рубином".
Первый тайм прошел с некоторым преимуществом "Зенита", а второй остался за "Спартаком". Думаю, был пенальти на Веллитоне. И в целом голевых моментов больше оказалось у красно-белых. "Спартак" разрушил стереотипы нынешнего чемпионата. Теперь, возможно, красно-белые даже смогут побороться за бронзовые медали.
Георгий ЯРЦЕВ, тренер "Спартака" с 1994 по 1998 год:
- Признаюсь, после не слишком понятного первого тайма я так и не смог сделать вывод, кто же в этой встрече победит. Осторожный "Спартак" и в таком же ключе действующий "Зенит" не обозначили своих претензий на результат. Не знаю уж, что сказал Карпин в перерыве своим футболистам, но во второй половине они преобразились - стали смелее, активнее, острее.
По большому счету победный результат спартаковцы вырвали зубами. И здесь следует сказать добрые слова в адрес абсолютно беспристрастного судейства Игоря Егорова. И даже не потому, что он решился назначить пенальти, гол после которого принес победу москвичам. Просто арбитр был последователен и независим в своих решениях. Считаю, что первое поражение, которое "Спартак" нанес уже безоговорочному чемпиону, - большой задел на будущее.
Владимир БОРОВИЧКА, тренер "Зенита" с 2003 по 2009 год:
- Надо признать, что во втором тайме "Спартак" здорово прибавил. Во многом это объясняется удачной заменой Ананидзе на Ари. Что касается ключевого момента, то это, безусловно, пенальти - и он был справедливым. Остается в данном случае лишь пожалеть, что фолить можно было раньше, еще до того, как спартаковец оказался в нашей штрафной. Очень обидно, что "Зенит" проиграл, но такое в футболе бывает.