Газета Спорт-Экспресс № 68 (5241) от 31 марта 2010 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 3

ФУТБОЛ

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Сегодня "ИНТЕР" - ЦСКА

Вчера главный тренер ЦСКА размышлял только над одной позицией в стартовом составе на матч с "Интером".

Леонид СЛУЦКИЙ: "ПОСЛЕ МАХАЧКАЛЫ НАМ МИЛАН НЕ СТРАШЕН"

СИСТЕМУ ОБОРОНЫ ПРИДЕТСЯ ИЗМЕНИТЬ

- Несмотря на крайне жесткий график, вы в субботу вырвались в Рим посмотреть на "Интер" вживую. Это так важно?

- Это очень важно. "Интер", конечно, всем хорошо известен, и у нас собрано огромное количество материалов по этой команде, но увидеть и проанализировать все взаимодействия и перестроения будущего соперника можно лишь на стадионе. Наблюдая за ним с трибуны, ты по существу уже "играешь в тактику", уточняешь собственные варианты. Конечно, не увидеть противника вживую не смертельно (тот же "Манчестер" нам, скажем, посмотреть не удалось), но если есть такая возможность, грех ею не воспользоваться.

- Насколько ваше представление об "Интере" совпало с тем, что вы увидели в игре против "Ромы"?

- В принципе по тактике ничего нового я не увидел. Предполагал, правда, что вместо Станковича на поле сразу выйдет Пандев.

- То есть вы считаете, что "челсийский" вариант "Интера" - со Снайдером и тремя форвардами - Милито, Это'О и Пандевым, - сейчас для Моуринью основной?

- Да. Более того, уверен, что именно так "Интер" с нами и сыграет.

- Но не авантюрно ли это - выходить на матч четвертьфинала Лиги чемпионов с четырьмя игроками без отбора?

- Нельзя сказать, что совсем без отбора: скорее с отбором в первой линии - они прессингуют сразу же, как только теряют мяч. Но вариант безусловно сверхатакующий.

- И зачем применять его в гостевом матче с "Челси", имея изначальное преимущество в один мяч?

- Чтобы удивить соперника и выиграть. Победителей не судят - тем более за предельно агрессивную тактику. При такой схеме автоматически сковываются и крайние защитники соперника, и оба опорных хавбека, вынужденные больше думать об обороне, а не об атаке. В итоге в защитных порядках действительно остается только шесть человек, но и соперник при этом больше чем в пять игроков атаковать вряд ли решится.

- Против ЦСКА в отсутствие Лусиу и Тиагу Мотты такая схема еще более вероятна?

- У "Интера" исполнителей хватает. Вместо того же Тиагу Мотты в центральной зоне могут сыграть и Станкович, и Дзанетти.

- Не нужнее ли Дзанетти слева в обороне?

- Там есть Киву и Сантон. А в центре обороны Лусиу могут заменить Кордоба или Матерацци. Так что выбор исполнителей под любую схему у "Интера" предостаточный. Но я уверен, что против нас выйдут трое нападающих и Снайдер под ними.

- Кого в этой ситуации закрыть важнее - Снайдера или главного бомбардира Милито?

- Вопрос не в Милито или Снайдере, тем более что первый часто бежит "в недодачи", а второй любит "сваливаться" влево. Нам очень важно сыграть системно. При этом схема обороны, учитывая особенности нападения соперника, будет несколько необычной для ЦСКА, поэтому необходимо, чтобы каждый сознавал свой маневр с предельной ясностью.

- В чем необычность упомянутой схемы?

- Дело в том, что "Интер" играет без классических фланговых нападающих, поэтому фронт атаки его передней линии в значительной степени сужается, что требует несколько иных действий от наших крайних защитников. Соответственно меняется и задача центральных. В то же время нельзя давать свободу на флангах очень активным крайним защитникам соперника. Эта миссия ляжет на плечи наших фланговых хавбеков.

- Но при этом главные атакующие нити игры "Интера" все равно сосредоточены в руках Снайдера, не так ли?

- Не готов согласиться: атака миланцев весьма вариативна, и ее развитие часто идет, например, через Камбьяссо. Бросим все силы на нейтрализацию их со Снайдером - развяжем руки нападающим, которые вполне могут отойти за мячом и сами организовать атаку. Может быть, не такую тонкую, но что с того, если она тоже может привести к взятию наших ворот? У "Интера" потрясающее движение впереди, со множеством перемещений - этакий организованный хаос. И вопрос не стоит так, как, например, в прошлом году со "Спартаком", когда стоило закрыть Алекса - и Веллитон тоже переставал работать.

- Можно ли системно бороться с организованным хаосом?

- Естественно, иначе "Интер" побеждал бы всегда. Определенные приемы существуют, и мы попытаемся воплотить их в жизнь. Другое дело, что, как я уже сказал, при этом нам придется изменить всю систему обороны.

- Игроки к этому готовы?

- Посмотрим. Времени для специального наигрывания другой модели оборонительных действий у нас, конечно, не было, но уровень футболистов ЦСКА высок - думаю, они поймут и претворят в жизнь все наши объяснения.

СОСТАВ ПОНЯТЕН ЗА ОДНИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ

- Как вам атмосфера на стадионе в Риме?

- Сумасшедшая! Тем более что мы сидели на обычной трибуне и после голов "Ромы" все бросались к нам обниматься. Но почти уверен, что на "Сан-Сиро" в среду такого не будет: мне кажется, стадион даже не заполнится. Игра "Ромы" с "Интером" вызывает у итальянцев гораздо больший интерес, чем матч "Интера" с ЦСКА. Естественно, поддержка своих в Милане тоже окажется существенной, но этим нас точно не напугать. На мой взгляд, после Махачкалы ни Милан, ни Севилья, ни Манчестер уже не страшны.

- Даже так?

- Да, поскольку за "Анжи" болеют столь агрессивно, что неопытные футболисты вполне могут испугаться. А в Европе все несколько иначе.

Окончание - стр. 4

Другие материалы о предстоящих матчах Лиги чемпионов - стр. 2, 4