Газета Спорт-Экспресс № 262 (5139) от 20 ноября 2009 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

ФУТБОЛ

ЧМ-2010. Ответный стыковой матч

СЛОВЕНИЯ - РОССИЯ - 1:0

НА ЭТОТ РАЗ ХОРВАТОВ НЕ БЫЛО

Очень трудно заставить себя сесть за компьютер, когда душу уже вторые сутки бередит боль, заглушить которую нельзя ничем - как ни пытайся. Когда каждые полчаса раздается очередной звонок от оглушенного, а то и взбешенного катастрофой в Мариборе друга или приятеля (один из них, любящий играть на тотализаторе, настолько не сомневался в победе нашей сборной, что, представьте, поставил на нее 20 тысяч евро). Когда в ресторане тебя обслуживают с чувством какого-то льстивого превосходства. Когда один коллега не мог уснуть вообще всю ночь, другой - до шести утра, а обычно желчный и ироничный Отар Кушанашвили шлет сентиментальную эсэмэску: "Сидим и плачем".

Мы, журналисты, тоже ведь живые люди. Профессиональная привычка к хлесткому, а порой и безжалостному слову порой начисто вытесняется обычной человеческой растерянностью. Вот и я в момент финального свистка (а на самом деле - еще с первых минут матча) перестал понимать, на каком свете нахожусь. И до сих пор чувствую примерно то же, что, полагаю, ощущал Миливое Новакович после того, как ему в голову прямой наводкой попал со штрафного Сергей Игнашевич. Туман. Нокдаун. Шок. Думаю, такое состояние не только у меня.

Всего-то днем раньше казалось, что все под контролем. Да, по-нашенски, по-разгильдяйски, с доведением до последней черты, - но и с благополучным оттуда выкарабкиванием. Вечером за сутки до матча с десяток российских журналистов обсуждали предстоящий поединок - и за одним-единственным исключением мы сошлись на том, что в таких обстоятельствах Россия в принципе не может проиграть Словении. Прямо скажу: этим исключением был не я.

Судя по движению команд на стадионе "Людски врт", по концентрации, да и просто по игре, точно такие же мысли посетили перед матчем и наших футболистов. "Бумажная" разница в классе (у нас, дескать, люди из "Арсенала", а у них - из "Томи") оказалась ничем по сравнению с бьющей за край страстью. Железной командной дисциплиной. Общим желанием умереть, но победить. Мне было страшно обидно за Игоря Акинфеева и Юрия Жиркова, чей настрой был таким же. Потому что половина нашей команды играла так, будто это контрольный матч предсезонного сбора в Турции, а не схватка за то, будет ли твоя нация представлена на чемпионате мира. В голове не укладывается, как можно ТАК играть в ТАКОМ матче. Или люди решили, что словенцы сами с хлебом-солью (или чем у них тут встречают?) поднесут нам путевку в Южную Африку?

ЦЕНИТЬ МОМЕНТ

То-то и обидно: еще месяц назад мы шли шестыми в мировой классификации ФИФА, считали себя новоприбывшими в стане ведущих команд мира. А на поверку выяснилось, что средняя европейская команда Словения может устроить нам выволочку, да и просто взять нас не хитростью и коварством, а силой, энергетикой и скоростью. Наших мастеров с мировых обложек и видеозаставок ощипали, как цыплят, - вот что для болельщиков даже больнее результата. Проиграть можно по-разному, в том числе и случайно. В Мариборе никакой случайностью и не пахло.

Сборные действительно из категории "топ" ухитряются взять свое даже тогда, когда играют плохо. В стыковых матчах это доказали те же Португалия и Франция. Тысячу раз мы видели подобное в исполнении Италии и Германии. Мы же себя к высшему футбольному обществу, как выяснилось, только причисляли. И высокомерно полагали: какая еще Словения с ее двумя миллионами населения и 12-тысячным - самым вместительным в стране! - стадионом? Куда она лезет?

Схожий великодержавный "звездняк" был у нас ровно два года назад, перед матчем в Израиле. И случилось практически полное дежа-вю. За исключением того, что тогда для спасения утопающих нашлись хорваты, а теперь помочь не могли и они.

Недавно я беседовал с главным тренером нашей хоккейной сборной Вячеславом Быковым. И спросил: "Чему вас научили годы, проведенные в Швейцарии?" Быков сказал в том числе и такое: "Научили ценить и уважать момент. Здесь и сейчас. Не откладывать на потом. Потому что "потом" может и не прийти".

Может быть, многим российским футболистам, одаренным, но рассчитывающим на нередко упоминаемый Хиддинком авось, как раз и не хватает этого умения ценить момент? Не хватило в концовке матча со словенцами в Москве, когда все было в наших руках. Не хватило и в среду.

Глядя на игру нашей команды в первом тайме, хотелось провалиться сквозь землю, исчезнуть со стадиона или как минимум надеть шапку-невидимку. Казалось, что сейчас все будут показывать на тебя пальцем и заливисто, зло смеяться. Своим глазам категорически не хотелось верить.

И ведь говорил же Хиддинк в предматчевом интервью "СЭ", что Словения сыграет в атакующий футбол! Более того, темпераментно меня в этом убеждал! Игроков, понятное дело, тоже. Те в большинстве своем не услышали. По своему ли легкомыслию, или тренер оказался не слишком убедителен - решайте для себя сами. Чтобы знать ответ на такой вопрос, нужно находиться внутри команды и видеть те процессы, которые скрыты от посторонних глаз. Вот только, думая об ответе, пожалуйста, не включайте заезженную пластинку о незнании тренером русского языка. На чемпионате Европы он его не знал точно так же. За русский язык в тренерском штабе вполне умеючи отвечают Бородюк и Корнеев.

ПОСЛЕ ТАКОЙ ИГРЫ О СУДЕЙСТВЕ НАДО МОЛЧАТЬ

Считаю, что после такого первого тайма кому-либо рассуждать о судействе - стыд и позор. Да, Хауге мог удалить вместе с Кержаковым защитника словенцев, поучаствовавшего в стычке. А мог и никого не удалять. Но ура-патриотам, которых у нас в таких ситуациях появляется тьма, напомню, что и пенальти при 1:0 в ворота Акинфеева выглядел вполне заслуженным. Но норвежец нас простил.

Хорошо, что Хиддинк это прекрасно понимает. Кстати, вопреки тому, что ему вчера попытались приписать некоторые издания, чьи представители около автобуса сборной упрямо его провоцировали на разнос Хауге. Голландец не поддавался, в чем вы сможете убедиться из опубликованного в этом номере текста интервью. Тем не менее наутро после матча появились непонятно откуда взявшиеся "цитаты", в которых от реального Хиддинка было не больше, чем в Диего Марадоне - политкорректности и любви к Соединенным Штатам. Более того, многие эту "утку" подхватили, и, боюсь, такими темпами скоро вся Россия будет считать, что на чемпионат мира нас не пустил злокозненный норвежец. А не мы - сами себя.

Словом, не "топ", а стоп. Стоп нашему головокружению от прошлогодних успехов, стоп нашим надеждам, что мы пришли в большой футбольный мир всерьез и надолго.

И, возможно, стоп мечте целого ряда российских футболистов сыграть на чемпионате мира. Андрею Аршавину в 2014 году будет 32. Будет ли он к тому времени блистать, как на Euro или в матче "Ливерпуль" - "Арсенал"? Дай, конечно, бог. Но мыслей о том, что, возможно, упущен последний в жизни шанс такого рода, у капитана сборной, думаю, не могло не быть.

Разбираться в причинах неудачной в целом игры в обоих матчах против Словении Аршавину предстоит еще долго. Мало сомнений, что о них ему охотно напомнят партнеры по "Арсеналу" - особенно французы, "на тоненького", с помощью грубейшего судейского ляпа (вот это - ошибка так ошибка!), прошедшие ирландцев. Капитану будет больно - да и сейчас наверняка тоже, тем более что сборная в Мариборе проиграла на глазах его жены и сына. Но миллионам болельщиков, которые ждали, но не дождались от него чуда, больно сейчас никак не меньше.

Между матчами в ходу была версия, что разозленный Аршавин проведет второй поединок с блеском. Но очень насторожило его интервью моему коллеге по "СЭ" Борису Левину в день игры. Судя по нему, самокритика перешла у человека в беспощадное и яростное самобичевание. И ощущался в этом какой-то элемент паники, сомнений в себе, непонимания, что с ним происходит.

Аршавин, который всегда отличался здоровой спортивной наглостью, вдруг принялся рефлексировать - вот какое впечатление осталось от этого интервью. Встреча на "Людски врт", в которой он сделал, по моим подсчетам, три классные передачи, но так ни разу и не взял по-настоящему игру на себя, эти подозрения подтвердила. Он и до игр со словенцами говорил, что легкости у него сейчас нет. Бывает. Но чтобы от Аршавина мяч отскакивал на несколько метров, чтобы он не мог никого обыграть "один в один"... Непонятно.

НУЖНО ЛИ ПЛЯСАТЬ НА КОСТЯХ?

Сейчас многие наверняка примутся махать руками, требовать - по извечной привычке искать крайних - аршавинской крови. А толку? Да, положительных эмоций игра и самоотдача "канонира" доставила мало, тут скрывать нечего. Игроки его масштаба в таких матчах, наверное, должны играть иную роль. Вот только других Аршавиных у нас нет - разве что Дзагоев подрастает. Да и в мире они наперечет. И от того, что мы сейчас "оттянемся" на самом популярном игроке сборной, попляшем на его костях - кому будет лучше? Требовать от него много мы должны. Но "закапывать", ставить клеймо - нет уж. Важнее всего, чтобы сам игрок понял, что с ним произошло. И в дальнейшем не повторил подобных ошибок.

Кстати, в одном из последних интервью Аршавин высказывал мнение, что Веллитон сборной России не нужен. Полагаю, обсуждение этой темы в последнее время было настолько активным, что для нынешней атакующей линии национальной команды она должна была стать дополнительным стимулом явить себя против Словении во всем блеске. И что - увидели ли мы доказательства, что спартаковскому бразильцу в нашей сборной делать нечего? По-моему - не особо. Мягко говоря.

Динияр Билялетдинов, говорят, после матча плакал навзрыд. Не удивляюсь, потому что он искренний, по-настоящему переживающий неудачи человек. У меня вообще нет сомнений, что, вопреки мнению общественности, футболистам все не до лампочки. Об этом и Хиддинк не устает говорить, защищая игроков даже сейчас, после такого поражения.

Вот только почему-то в нашей удивительной стране не обнаруживается взаимосвязи между теоретическим неравнодушием игроков и тем, что они периодически показывают на футбольном поле. Касается это и игры Билялетдинова в Мариборе. Насколько он был великолепен в Москве, настолько же беспомощен на выезде. Может, конечно, я и не прав, но в среду не обнаружил у героя лужниковской встречи ни одного полезного созидательного действия. Опять же - не хочу вешать ярлыки и подозревать игрока в эйфории после домашнего поединка. Но как объяснить, что в течение четырех дней мы видим одного и того же игрока в двух противоположных обличьях?

УПУЩЕННЫЙ ШАНС

Тут-то мы и подходим к теме, которую вы наверняка ждете. К Хиддинку. Ни для кого из тех, кто читает "СЭ", не является секретом мое глубоко уважительное отношение к голландцу - и к тому, что он сделал для российского футбола. Недоброжелатели потирают руки: мол, что ты теперь-то запоешь, когда твои карты - биты?

"Запою" я, во-первых, то, что самая большая глупость - расхожая фраза "В ЮАР с такой игрой нам делать нечего". Потому что, выйди мы в ЮАР, игра там после трехнедельной подготовки была бы совершенно другая. Хиддинк "отборочный" и Хиддинк "финальный" - о разнице можно судить хотя бы по Euro-2008. Оттого вдвойне жаль, что мы упустили нынешний шанс.

Хиддинк - живой человек, и он тоже может ошибаться. Полагаю, сомнительным было решение о смене тактической модели ввиду замены Семака на Янбаева. Центральных полузащитников стало не трое, а двое, и середина поля до перерыва была проиграна начисто. Оттуда словенцы отдавали огромное для современного футбола количество проникающих передач. Плотность, компактность - эта важнейшая составляющая игры с отправкой в резерв Семака ушла. В итоге после перерыва вышел-таки Семак - и в середине у нас все стало куда лучше. Но стоило ли экспериментировать, отступать от наигранной годами схемы?

Наверняка можно найти в решениях Хиддинка и что-нибудь еще. И даже нужно: критический анализ должен быть всегда, и тому же голландцу пустая лесть куда более противна, чем даже не самый приятный, но дельный разговор с попыткой разобраться в происходящем. В конце концов, творчество - а тренерская профессия именно им и является - не предусматривает сплошных и гарантированных удач. Тот же Валерий Лобановский, о котором сейчас в Европе говорят с величайшим пиететом, прошел в своей карьере тренера сборной СССР и через неудачу на ЧМ-90, и через невыход в финальный турнир Euro-84.

Но брызгать слюной и призывать к отставке, лишь поскольку "Акела промахнулся", - значит, жить только сегодняшним днем и исключительно эмоциями. Такая неудача, как со словенцами, в случае неправильного кадрового решения способна отбросить наш футбол на годы назад. Туда, откуда он как раз после прихода Хиддинка и выбрался.

Гус не разочаровал игроков своей реакцией на случившееся. Известно ведь, что именно на фоне крупных неудач становится ясно, кем та или иная личность является на самом деле. Потому что в таком эмоциональном состоянии обнажаются все потаенные в обычное время струны души. В лучшем случае мы видим благородство и выдержку, в худшем - поиск крайних, истерику...

В самолете после матча вся команда подошла к Гусу с просьбой остаться во главе команды. По-моему, этот факт исчерпывающе говорит о том, как Хиддинк повел себя внутри коллектива после Марибора. Журналисты тоже услышали от него взвешенные оценки того, что произошло. Ничего вроде "надо бы и с футболистов спросить" или поношения судьи - не было. 63-летний тренер оказался способен держать удар и сохранять адекватность даже в такой ситуации.

Кстати, поднятая Матьяжем Кеком тема - мол, Хиддинк не пожал ему руку, - на мой взгляд, надуманная. Тренер словенцев сам же и признался, что в подтрибунных помещениях они с коллегой не пересекались. Да и сразу после матча на поле тоже, поскольку голландец сразу же отправился к Хауге обсуждать удаление Жиркова. Что, он должен был специально идти в словенскую раздевалку поздравлять победителей? Не надо доводить ситуацию до абсурда.

ЧТО РЕШИТ ХИДДИНК?

У того факта, что команда попросила Хиддинка остаться, есть еще один подтекст. Это означает, что футболисты тем самым берут значительную часть ответственности за результат на себя. Если РФС сохранит голландца, в следующем отборочном цикле их будет подгонять в том числе и чувство вины. Не только перед болельщиками, но и перед ним - человеком, которого они обожают. И очень боятся потерять.

На этом фоне, если сборную возглавит кто-то другой, даже весьма достойный, - не факт, что игроки воспримут его назначение позитивно. А отрицательные эмоции, подсознательное чувство протеста - в сегодняшней крайне тревожной психологической ситуации вокруг национальной команды все это может иметь фатальные последствия. Та уверенность в себе, которую Хиддинк воспитывал и по кирпичикам строил, и так-то сильно пошатнулась, а без него и вовсе может рассыпаться. И тогда вскоре мы будем вспоминать времена, когда били Финляндию дважды по 3:0, как очень-очень благополучные.

Повлияет ли просьба игроков на решение Хиддинка? Если оно еще не принято, то по-человечески - очень даже возможно. Такие вещи не могут оставлять равнодушными, тем более такого человека, как Гус. Другое дело, что решающим фактором это вряд ли окажется. Сопутствующим - вполне возможно.

А решающим, думаю, станут предстоящие выборы президента РФС. Если им станет Сергей Капков, давно и хорошо знакомый Хиддинку по сотрудничеству с НАФ, шансы сохранить голландца, на мой взгляд, будут велики. По крайней мере больше, чем при любой другой кандидатуре - просто в силу менее тесного контакта тренера и функционера. Известно, что Хиддинк подолгу привыкает к новым людям и присматривается к ним. Здесь же времени на притирку не будет: решать все надо будет быстро.

Как быть с неизбежным спросом на Хиддинка со стороны участников финальной стадии ЧМ-2010? Есть, к примеру, такой вариант. До мая голландец продолжает работать с российской командой, а потом на период подготовки и проведения мирового первенства заключает краткосрочный контракт с той же командой ЮАР. После чего возвращается в Россию и без какого-либо ущерба еще два года выполняет свои обязанности. Думаю, для тех же южноафриканцев, не избалованных тренерами топ-уровня, но мечтающих здорово сыграть на домашнем турнире, такой вариант окажется вполне приемлемым. Для нас - тоже.

Кое-кто после Словении, кажется, уже готов забыть, сколько Хиддинк сделал для нашего футбола. Он принял команду на 37-м месте в рейтинге ФИФА и к середине осени 2009 года поднял ее на 6-е. Сейчас произошло падение на 12-е и, возможно, ниже - однако в следующем отборочном цикле Euro мы будем в первой корзине. И если с Хиддинком и с бившими ему челом игроками (а заодно и с их чувством вины) - это всяко будет лучше, чем с кем-то другим. Тем более что равновеликой ему кандидатуры пока не просматривается.

Не думаю, что вы, болельщики, забыли чувства, которые испытали во время Euro-2008. Игроки тоже тех эмоций не забыли и прекрасно отдают себе отчет в том, благодаря кому они взялись. И кто превратил наших футболистов из хронических неудачников, на которых не было никакого спроса в Европе, в уважаемых в той же английской премьер-лиге людей.

Плохо, что не удалось доказать неслучайность, неодноразовость того успеха. Но будет куда хуже, если Хиддинк уедет из России на фоне проигрыша словенцам. Гус не заслужил того, чтобы закончить свою карьеру в нашей стране на такой грустной ноте.

* * *

А боль все не проходит. И становится еще сильнее, когда вспоминаешь многочисленные интервью Златко Заховича перед дуэлью России со Словенией. То, что казалось бахвальством и даже клоунадой, обернулось точным прогнозом. И, хоть словенец вряд ли это прочитает, беру обратно все свои нелицеприятные слова о нем, произнесенные за последнюю неделю. Оказалось, что именно он смеется последним.

Мы же... Мы пока вынуждены послушать его совета - перейти на хоккей. Совсем скоро нас ждет зимняя Олимпиада в Ванкувере. Давайте подумаем о ней - и понадеемся на то, что там команда Вячеслава Быкова развеет нашу нынешнюю печаль в пух и прах.