Газета Спорт-Экспресс № 182 (5059) от 18 августа 2009 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 5

В 18-м туре соперничество специалистов и журналистов "СЭ" продолжили известный в прошлом вратарь "Шинника", "Торпедо", "Сатурна" Евгений Корнюхин и корреспондент "СЭ" Анатолий Мартынов. Выиграл специалист, набравший 6 очков, что позволило ему выйти на 10-е место в своей профессиональной "лиге". Корнюхин угадал две разности и два исхода. Мартынову же удалось набрать 5 очков (9-е место в споре журналистов) - он сумел правильно предсказать одну разность и три исхода. Благодаря успеху Корнюхина специалисты увеличили отрыв от соперников до 16 баллов.

Напоминаем систему начисления очков: угаданный исход - 1, угаданная разность в счете - 2, угаданный счет - 3 очка.

Объяснительная записка

ЭТО СУДЬИ ВИНОВАТЫ

"Н икогда не комментирую судейство, но на этот раз..." Под классической послематчевой фразой многих российских тренеров готов был после воскресного тура подписаться и корреспондент "СЭ". Именно результативная ошибка лайнсмена Дмитрия Мосякина, после которой Сычев забил победный гол в ворота ЦСКА из офсайда, оказалась решающей в моем противостоянии с Евгением Корнюхиным. Ведь в копилке "СЭ" и в личном зачете вместо трех полновесных очков оказалась дырка от бублика, а уважаемому специалисту, который сейчас трудится в структуре "Локомотива" (меня уже начинают терзать смутные подозрения - шутка), будто с неба упали два балла. Дома стены помогают? С другой стороны, вполне мог послушать коллегу Александра Мартанова. Скептически посмотрев на мою ничью, он посоветовал поставить на "Локо". Совету не внял, ответив, посмотри мол, друг, на место, которое занимаешь среди журналистов-прогнозистов. Приношу публичные извинения: "Мартаныч, был не прав!"

Но вернемся к нашим... судьям. В Томске тоже не обошлось без их ляпа. Назначь арбитр пенальти в ворота "Кубани", решил бы спор наш с Корнюхиным еще до начала вечерних матчей. Гол Йокича, правда, не оставил меня в этом матче без очков, да только соперник получил в два раза больше. Тут вполне к месту будет процитировать классика: "А судьи кто?" Или вспомнить крылатую фразу футбольного народного творчества: "Судью - на мыло!"

Впрочем, и собственных помарок хватало. Так как курирую в газете первый и второй дивизионы, решил поддержать бывших "подчиненных" из Химок. Поставил на их победу в игре с "Крылышками", чтобы, во-первых, поболеть, а во-вторых, поддержать интригу в борьбе за выживание. Лучший вратарь чемпионата России-2003 по версии "СЭ" Корнюхин, который 5 лет назад защищал ворота "Химок", в своем прогнозе, думаю, тоже дал волю чувствам. На этом оба и погорели. Подмосковный клуб мог выиграть разве что благодаря чуду, но оно обычно случается ближе к новогодней ночи.

Первоначально хотел отдать победу "Динамо" в Ростове-на-Дону. Да в последний момент засомневался и остановился на ничьей. Хотя динамовцы увезли три очка с берегов Дона прежде всего благодаря творившему в неурочный час чудеса Габулову.

А вот "Спартак", видимо, я своей заметкой, предрекающей безвольное поражение, по-спортивному разозлил. Пресс-служба красно-белых наверняка постаралась, чтобы на установке каждому игроку раздали по субботнему номеру "Спорт- экспресса". И тут, как ни странно, должен сказать спасибо Макееву за победный гол. Благодаря ему отрыв специалистов не увеличился еще на два пункта.

В остальных матчах, как и предполагал, обошлось без сюрпризов (их достаточно было в прошлых турах). Правда, "Зенит" дал повод изрядно понервничать, проигрывая к 14-й минуте два мяча. Но затем взялся за дело и даже немного перестарался.

В итоге - четыре угаданных исхода из восьми. Для общей победы этого оказалось недостаточно. А кто виноват? Конечно, судьи!