Газета Спорт-Экспресс № 84 (4961) от 21 апреля 2009 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 3

21 апреля 2009

21 апреля 2009 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ

ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 5-й тур

DURA LEX, SED LEX

Борис ЛЕВИН

Воскресное "шоу легионеров" в исполнении питерского "Зенита" породило настоящее брожение в футбольных умах. Казалось бы, питерский клуб нарушил регламент и должен быть наказан техническим поражением. Прискорбно терять очки из-за собственной элементарной невнимательности, вызванной упоением борьбой, но, как гласит латинское выражение, dura lex, sed lex ("закон суров, но это закон").

И тем не менее целый ряд наблюдателей, заметив отсутствие в Дисциплинарном регламенте РФС прямой нормы, которая определяла бы наказание за прегрешение, допущенное "Зенитом", начал гадать: а не отделаются ли нарушители штрафом?

Не собираюсь подменять собой КДК, который завтра вынесет вердикт по делу о седьмом иностранце, но, по-моему, здесь все очевидно.

И дело даже не в том, что во вчерашнем номере "СЭ" мой коллега Александр Просветов указал прямой путь в Дисциплинарном регламенте, который ведет к 0:3 для "Зенита" (статья 98 - статья 46 - статья 25), а в обыкновенном здравом смысле.

Ведь в том же документе не прописаны прямые нормы наказания команды, которая вдруг по недосмотру судей выйдет играть двенадцатью футболистами. Как нет там и четко установленных приговоров на случай, допустим, четырех замен. Понимаю, что подобные нарушения допустить еще труднее, чем запутаться в легионерах, но теоретически-то они тоже возможны.

Семь иностранцев - из той же оперы. Они запрещены по определению. Да, имел место недосмотр резервного арбитра, за который он понесет наказание, да, присутствие на поле семерых игроков без российских паспортов одновременно какого-либо значительного влияния на ход матча не оказало. Но факт остается фактом: нарушено одно из краеугольных положений действующего футбольного законодательства.

Поэтому, думаю, особого выбора у КДК нет - при всем моем сочувствии к хорошо игравшему "Зениту". Иначе будет создан такой прецедент, последствия которого мы осознаем далеко не сразу. Причем последствия эти почти наверняка будут разрушительны для всей системы российских футбольных соревнований.

Сергей ЗУЕВ,президент КФА:

- Честно говоря, удивлен тем, что всей судейской бригаде, работавшей на матче "Локомотив" - "Зенит", выставлены "двойки". Кроме работы непосредственно на поле, бригада должна была допустить игроков к матчу и отследить, чтобы количество замен не превысило трех. Все это было сделано, поэтому главный судья и его ассистенты в целом со своими обязанностями справились. И не случайно все трое подали апелляции на Экспертно-судейскую комиссию. Единственный, кто должен быть наказан в соответствии с нашими регламентами, - резервный арбитр. Но и он не несет за ситуацию полной ответственности: рефери должен был ее только проконтролировать, чего не сделал. Эту его ошибку разберет КФА и вынесет соответствующее решение.

Сергей ПРЯДКИН,президент РФПЛ:

- Факт нарушения "Зенитом" лимита на легионеров зафиксирован: "Локомотив" сделал соответствующую запись в итоговом протоколе матча. Прямого наказания за такое нарушение Дисциплинарный регламент РФС не предусматривает, но КДК, без сомнения, примет соответствующее решение по данному вопросу на ближайшем заседании. Уверен, что оно будет справедливым, выдержанным в духе законности и действующих правил.

Отдельно хочу сказать о высказываниях главного тренера "Зенита" Дика Адвоката - мол, чиновники РФПЛ и РФС столь часто меняют правила и регламентные нормы, что за ними сложно уследить. Регламент был принят клубами премьер-лиги перед началом сезона, утвержден исполкомом РФС и един для всех. Возможно, некоторым нашим коллегам просто стоит внимательнее изучать нормативные документы.