Газета Спорт-Экспресс № 84 (4961) от 21 апреля 2009 года, интернет-версия - Полоса 16, Материал 2

ГРИЩУК БЫЛ ГОТОВ К ТОМУ, ЧТО ЕГО "ЛОВЯТ"

После пяти туров на турнире в Нальчике лидирует россиянин Александр Грищук.

Регламент всех шести турниров серии "Гран-при" ФИДЕ фиксированный, на 13 туров предусмотрено только два выходных, причем первый непременно должен быть после 5-го тура, а второй - после 9-го. Именно поэтому игроки должны были играть на 3-м этапе в Элисте 25 декабря, когда весь католический мир отмечал Рождество Христово, а на 4-м этапе здесь, в Нальчике, когда православные праздновали Светлое Христово Воскресение.

Немного неожиданно прозвучали слова главного арбитра турнира Вячеслава Намруева из Элисты, когда перед началом 5-го тура перед пуском часов он произнес: "Христос воскресе!"

В ответ на культовое приветствие арбитра участники, игравшие белыми, молча двинули вперед королевские, ферзевые и слоновые пешки.

Лидер турнира 26-летний москвич Александр Грищук на данном этапе своего шахматного развития предпочитает начинать партию ходом ферзевой пешки.

Грищук считается одним из лучших в мире специалистов в популярном нынче варианте славянской защиты, который теоретики окрестили "антимосковским" гамбитом. Когда-то на одном из московских турниров был впервые применен острый вариант славянской защиты, названный "московским", а в пику ему потом появился гамбит, который и был прозван "антимосковским".

Помнится, еще на чемпионате мира в Мексике Грищук произнес слова, очень ярко выразившие его отношение к этому началу: "Для меня этот вариант, как красная тряпка для быка. Даже если мне нужна будет ничья, если будет возможность - я его все равно разыграю!"

"Антимосковский" - вариант ядовитейший, в нем были одержаны как блистательные победы, так и поражения терпели очень чувствительные. Причем в числе потерпевших были замечены и такие гранды мировых шахмат, как Ананд и Крамник.

Поэтому когда Петер Леко решил вынуть из своих широких турнирных штанин ту самую "красную тряпку" для Грищука и пригласить его разыграть свой излюбленный гамбит в "славянке", Александр не заставил себя ждать. И где-то минуты за полторы-две соперники отбарабанили 24 хода.

Грищук был готов к тому, что его "ловят". Но вопрос, кто в данном случае был "ловцом", а кто - "вылавливаемым", оставался открытым. Впрочем, недолго. Александру не удалось найти приемлемый план против главной позиционной угрозы черных - размена сильнейших фигур и перехода в окончание с лишней пешкой. Похоже, венгерский специалист "по усушке и утруске" острейших вариантов с помощью компьютерного анализа окончательно вынул живую душу из "антимосковского" гамбита.

После партии я поговорил с лидером турнира о том, мог ли он попытаться продолжить атаку, после того как Леко предъявил ему свой 24-й ход - Фb5.

- Этот ход был для вас неожиданным? - спросил я у Грищука

- Ну, может быть, я его и смотрел, но не мог вспомнить результаты анализа.

-Нельзя было попытаться сохранить ферзей на доске?

- Чтобы сохранить ферзей, надо было что-то придумать, иначе я мог проиграть без борьбы, потому что у черных очень простая и ясная игра. Я, конечно, хотел их сохранить, думал-думал, но ничего придумать не смог. Поэтому пошел в эндшпиль, в котором можно было применить какие-то трюки, если бы соперник попал в цейтнот. Но так как подготовился он очень хорошо и к тому моменту игры потратил всего час, то недостатка времени он не испытывал.

Результат партии закономерен и говорит о том, что Леко, игравший черными, жертвой не стал, а Грищуку, игравшему белыми и по статусу обязанному быть "охотником", после этой партии придется придумывать что-то новенькое или вообще положить "антимосковское ружье" на полку. Но в последнее верить не хочется.

Другому нашему юному гроссмейстеру - Евгению Алексееву из Питера в 5-м туре противостоял один из сильнейших шахматистов мира Левон Аронян. У победителя впечатляющего числа самых сильных турниров, на удивление, узкий дебютный репертуар. Узкий, но тщательно заточенный. Если пойдешь с ним от короля, то со стопроцентной вероятностью будет испанская партия. А далее, если белые не предпримут каких-либо специальных ухищрений, то почти наверняка встретится атака Маршалла. Может быть применен и Берлинский вариант, но с меньшей вероятностью. В общем, готовиться к Левону легко. Но играть с ним - трудно.

В том, что Алексеев со своим тренером-секундантом гроссмейстером Константином Сакаевым специально готовились к "Маршаллу", сомневаться не приходится, но, как выяснилось, даже на этом весьма узком направлении шахматной теории их ждал сюрприз. На 16-м ходу Аронян применил новинку: 16... Фf5. Заметался по пресс-центру встревоженный Сакаев, смутился и его подопечный. Новинка была, как водится, не без яда - черные подключали к атаке черного пехотинца "h", который, примкнув штык, отправился в поход на 17-м ходу и подошел к резиденции белого монарха на 18-м.

- Вас сильно сбила с толку новинка Ароняна? - задал я вопрос Алексееву после партии, которую он свел вничью.

- Я собирался играть конкретную позицию, а получилось, что позиция обоюдоострая. Левон такие чувствует хорошо. У меня же нет особой турнирной практики.

Как известно, "Маршалл" хорош для белых тем, что они в нем играют без особого риска проиграть. А после новинки Ароняна Алексеев счел за благо побыстрее отыскать "ничейную гавань в бурном море осложнений". Что ему и удалось. Большим достижением это не назовешь, но в партии с Ароняном, тем более после новинки, можно счесть за маленькое счастье.

Третий наш гроссмейстер, играющий в Нальчике, пятикратный чемпион России Петр Свидлер после совершенно немотивированного поражения от Гаты Камского в 4-м туре был, мягко говоря, не в самом лучшем расположении духа, но присущего ему чувства юмора не терял.

- Вчерашняя партия меня немного выбила из колеи именно потому, что я ее вел хорошо - сказал Свидлер. - Гата - хороший "испанец", но и я, считаю, неплохой. Получилось масштабное сражение: происходили какие-то столкновения планов, были реализованы какие-то идеи... После чего последовали некоторые "мозговые явления"... И если бы я нашел незадолго до первого контроля 38...Фb7 (вместо 38...Фb4), наверное, сделал бы ничью, что явилось бы закономерным результатом. Интересная была партия, но проиграть ее в той манере, в которой проиграл я, конечно, обидно. Проиграй я, как и должен был, то есть если бы Гата пошел g2-g4 и h3-h4, зажал мои фигуры в углу и "съел", - это еще куда ни шло. Но проиграть позицию, которая уже держалась, в три хода?! Своими руками перевести фигуры на те поля, на которых просто сдаться надо?! Могу сказать, что вчерашний вечер был не самым светлым в моей жизни...

Что касается сегодняшней партии с Гельфандом, то знать, что этот дебют является у Бори сейчас основным репертуарным, и смотреть с утра только ферзевый гамбит, как это сделал я, - необъяснимо... Получаса изучения "московского" или "антимосковского" гамбита было бы достаточно, чтобы хотя бы не бороться белыми за ничью...

Из событий тура, в которых российские шахматисты не участвовали, отмечу катастрофу, случившуюся с Василием Иванчуком в партии с Рустамом Касымджановым. Василий угодил белыми под комбинационную атаку черных и вынужден был сдаться уже на 25-м ходу.

Обидное поражение потерпел от Владимира Акопяна Гата Камский, упустив за три хода до сдачи элементарную ничью: 93. Лd18+?? (мгновенную ничью давало 93...Л:е7! 94. Л:е7. Пат!)

5-й тур. Акопян (Армения) - Камский (США) - 1:0. Иванчук (Украина) - Касымджанов (Узбекистан) - 0:1. Ничьи: ГРИЩУК - Леко (Венгрия), АЛЕКСЕЕВ - Аронян (Армения), СВИДЛЕР - Гельфанд (Израиль), Карякин (Украина) - Мамедьяров (Азербайджан), Бакро (Франция) - Эльянов (Украина).

После 5 туров. ГРИЩУК - 3,5 очка, АЛЕКСЕЕВ, Аронян, Карякин, Леко - 3, СВИДЛЕР, Аронян, Бакро, Камский, Касымжанов - 2,5, Акопян, Гельфанд, Мамедьяров, Эльянов - 2, Иванчук - 1,5.