Газета Спорт-Экспресс № 2 (4879) от 13 января 2009 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1

А БЫЛ ЛИ ГРЭМ ПЬЯН?

-А еще, пожалуй, пора создавать отдельный профсоюз тренеров и начинать защищать их от произвола руководителей клубов. Насколько нам известно, осенью в перспективных планах вашего профсоюза был и такой пункт. Работа в этом направлении продолжается?

- Продолжается, но ставит немало вопросов. Судите сами: наибольшее число конфликтов в командах происходит между игроками и тренерами. И чью сторону в таких случаях отстаивать "комплексному" профсоюзу? Быть прокурором и адвокатом в одном лице? Есть немало и других нюансов. Их обсуждение мы собираемся вынести на внеочередную конференцию, которую соберем в феврале, во время паузы в чемпионате, отведенной под Шведские игры. Тогда и примем коллективное решение, продолжать ли работу в этом направлении.

-"Дело Черепанова", суд с бывшим тренером Герсонским, суд с бывшим вратарем Грэмом, что-то непонятное вокруг нынешнего тренера Флеминга - на ваш взгляд, не многовато ли для одного клуба КХЛ?

- С точки зрения руководителя профсоюза - это не мое дело. В Омске вправе делать все, что считают нужным, только бы это не задевало интересы игроков. А как бывший хоккеист, в свое время поигравший за "Авангард" и оставивший там часть своей души, могу сказать так: мне очень жаль, что ситуация в клубе достигла такого накала.

ЗИНОВЬЕВ, ПО СУТИ, НЕ ИМЕЛ ПРАВА ИГРАТЬ ЗА "АК БАРС"

-Давайте затронем еще одну щекотливую тему. Перед Кубком Первого канала неожиданно выяснилось, что Сергей Зиновьев, вокруг которого было сломано столько копий, не являлся членом профсоюза. То есть по идее во всех матчах "Ак Барсу", в составе которого он выходил на лед, можно было смело "рисовать" техническое поражение. Это так?

- По секрету скажу: и не только "Ак Барсу". Но вы можете представить, во что превратился бы регулярный чемпионат, начни мы процедуру пересмотра всех подобных матчей? Действительно, в регламенте лиги записано, что в составе команд КХЛ на лед имеют право выходить только члены профсоюза. Наличие даже одного "нечлена" по идее автоматически ведет к техническим 0:5. Это с одной стороны. Но с другой, появление на льду таких "неохваченных" игроков не было чьим-то умыслом или злой волей. Это были и есть издержки начального периода любого дела, дела нового для большинства хоккеистов, руководителей клубов, а по большому счету и для нас, работников профсоюза.

Ситуация с Зиновьевым развивалась так: когда я проводил организационное собрание в "Ак Барсе", Сергей находился на лечении. Потом, по возвращении, руководитель первичной организации профсоюза Алексей Морозов провел с ним, так сказать, индивидуальную работу и выдал ему типовой бланк заявления для вступления в профсоюз. В горячке заключительного этапа предсезонки Зиновьев то ли потерял бланк, то ли куда-то его засунул - в общем, было не до заявлений. Есть тут и наша вина: своевременно не проконтролировали, поскольку сами в это время переживали период, можно так выразиться, предсезонного безумия, делая одновременно по десять дел.

Что касается других команд-"нарушителей", то тут подобная ситуация возникала чаще всего уже по ходу сезона и была связана с привлечением в команду ребят из фарм-клуба. Нередко такое привлечение носило форс-мажорный характер: скажем, кто-то из основы травмировался на утренней раскатке, и тренерский штаб "по тревоге" спешно выдергивает пацана-масочника из фарма. До заявлений ли тут? Вот и получалось формальное нарушение. Сейчас, задним числом, мы все это, конечно, можем отследить. И, наверное, можем потребовать от лиги применить обозначенные в регламенте санкции. Но кому от этого станет лучше? Будут полная неразбериха и перекраивание турнирной таблицы. А по моему глубокому убеждению, очки надо завоевывать на льду и ошибки соперника искать на льду, а не с помощью санкций. Поэтому эту проблему мы постепенно закрыли в рабочем порядке и не педалировали, хотя и имели все возможности.

Но вот теперь будем всеми силами стараться, чтобы подобного более не происходило, и следить в этом вопросе за клубами. Этап становления и стартовой неразберихи прошел - будьте добры следовать установленным правилам.

-А в НХЛ возможна ситуация выхода на лед в составе основной команды нечлена профсоюза? И какие там могут быть санкции?

- В НХЛ подобное невозможно в принципе. Потому что там игрок, попадая даже в фарм-клуб, автоматически зачисляется в профсоюз, и с его зарплатного счета начинается такое же автоматическое перечисление процентов за членство. Но у нас в стране подобный вариант не проходит, поскольку любая профсоюзная деятельность является сугубо добровольным делом. То есть хоккеист обязан писать заявление о вступлении, дублировать его каждый раз при смене команды и т.д. Такое у нас законодательство. Мы не говорим, что оно хуже или лучше заокеанского, оно просто другое. Поэтому и невозможно слепо копировать НХЛ, даже в ее лучших и отработанных десятилетиями разработках. Не заработает это у нас...

СТАРТУЕМ С ПОЗИЦИИ "НИ ШАГУ НАЗАД!"

-Сейчас, во многом благодаря и вашим усилиям, вроде бы принято негласное решение нынешние контракты игроков не пересматривать. Но этого не избежать по окончании сезона. Вряд ли экономическая ситуация в стране к этому времени вернется в нормальное русло, и вряд ли нынешние спонсоры смогут столь же щедро содержать свои команды. Значит, снижения контрактов не избежать, и это будет серьезная битва между профсоюзом с одной стороны, объединением работодателей и лигой с другой.

- Этот вопрос следует разделить на части. Во-первых, исключим из него тех игроков, чьи контракты с окончанием сезона завершаются. Они будут их продлевать, переходить в другие команды, и тут все будет зависеть от агента и работодателя, как договорятся. И снижение зарплатных бюджетов коснется в первую очередь этих игроков.

Остаются те, чьи контракты заключены на более долгий срок - еще на сезон или даже на несколько. И тут, на наш взгляд, нельзя ко всем подходить огульно и вырабатывать какой-то общий коэффициент снижения зарплаты. Приведу простой пример. Практически перед всеми игроками первых двух пятерок всех клубов при заключении контракта стоял выбор: либо заключить его на сезон и на большую сумму, либо на несколько сезонов, но на меньшую сумму в год. И в итоге большинство пошли по второму варианту, то есть уже согласились на уменьшение годового контракта. А сейчас им предложат еще их "подрубить". Разве это справедливо?

Иными словами, мы прекрасно понимаем, что жизнь сейчас для всех стала тяжелее. И всем клубам КХЛ придется ужиматься в своих расходах. Но наша задача - сделать так, чтобы это "ужимание" задело наших членов в минимально возможной степени. За это и будем бороться.

В апреле нынешнего года, по окончании чемпионата, у нас запланирована еще одна конференция профсоюза. Я надеюсь, что к этому времени руководство лиги выработает если не четкий план, то хотя бы конкретные предложения по деятельности клубов и лиги в новых экономических условиях, которые мы сможем обсудить, проанализировать со всех сторон и вынести свое решение. В данный же момент наша стартовая позиция на всех переговорах заключается в одной фразе: "Ни шагу назад". Но это, повторюсь, стартовая позиция. И мы прекрасно понимаем, что в ходе переговоров уступать придется всем, иначе это не переговоры, а диктат и деспотия.

А еще будет очень интересно проанализировать опыт наших заокеанских коллег. Сейчас-то они себя чувствуют "в шоколаде", поскольку процентов этак 80 сезонных доходов клубы получили еще до старта сезона, то есть до начала кризиса. Я имею в виду доходы от продажи сезонных абонементов. А вот летом и осенью клубы НХЛ столкнутся с ситуацией, когда очень многие даже самые преданные болельщики с многолетним стажем не смогут изъять из своего семейного бюджета необходимую для такого абонемента сумму. Конечно, солидная финансовая "подушка" в НХЛ создана. Но какие-то меры они предпринимать будут. И меры, скорее всего, отнюдь не косметические. Поэтому будет интересно проанализировать их опыт, посмотреть, что можно перенести к нам.

-То есть вы полагаете, что полный коллапс и развал КХЛ не грозит?

- Одно знаю точно: именно в период экономических неурядиц, как бы это ни выглядело странным, у людей появляется большая потребность в зрелищах. А КХЛ при всех ее недостатках стартового периода все-таки дает болельщикам отличное зрелище. Значит, лига будет жить, переживет и эти нелегкие времена, которые рано или поздно закончатся. И вся наша жизнь, в том числе и хоккейная, вернется в нормальное русло...

-Не могу не спросить вас и о "деле Черепанова". Перед самым Новым годом прокуратура вынесла свой, скорее промежуточный, вердикт, в котором, опираясь на результаты экспертиз, констатировала наличие в организме умершего 19-летнего хоккеиста следов употребления допинга. Что будет делать в этом случае профсоюз?

- Все, что мы успели сделать до Нового года, - направить в КХЛ и следственный комитет прокуратуры заявление о предоставлении нам всех материалов по данному делу, на основании которых и будем делать свои выводы. А пока мы знаем о выводах прокуратуры ровно столько же, сколько и все болельщики. Поэтому сейчас должен работать не профсоюз, а другие органы - следственные, антидопинговые, руководящие, наконец. Они и должны разобраться в этом вопросе досконально и вынести свои решения. А вот если эти решения каким-то образом коснутся игроков лиги, тогда уже за дело придется приниматься нам.

Максим ЛЕБЕДЕВ