Газета Спорт-Экспресс № 276 (4856) от 4 декабря 2008 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 2

Решение руководства Московской области о слиянии "Сатурна" и "Химок" комментируют колумнисты "СЭ".

СУММА ДВУХ КОМАНД НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СИЛЬНЕЕ ОДНОЙ

Анатолий БЫШОВЕЦ:

- Плюсов мало. Прежде всего слияние - огромная потеря для болельщиков "Химок". Ведь клуб - социальное явление. Более 200 тысяч жителей города лишились возможности приобщаться к спорту. Конечно, на то есть объективная причина, но не думаю, что из сложившейся ситуации с финансированием найден лучший выход. Для меня потеря "Химок" особенно печальна, потому что я работал в этом клубе. Жаль терять команду, которая прошла через все дивизионы, и инфраструктуру, включающую школу, где занимается около 400 детей.

Олег ВЕРЕТЕННИКОВ:

- Не ожидал, что так произойдет. Это две команды премьер-лиги, и они заслужили право в ней выступать. Считаю, у Московской области достаточно средств, чтобы содержать оба клуба. Тем более что в Химках построен красавец стадион. Да и у "Сатурна" отличные база и арена.

Ну а плюс в том, что одна из команд первого дивизиона, не пробившаяся в этом сезоне в премьер-лигу получает шанс в ней сыграть.

Виктор ГУСЕВ:

- Не очень нравится, что вся эта ситуация может внести сумятицу в определение, кто займет вакантное место в премьер-лиге. И повлиять на списки команд первого и второго дивизионов. Тот, кто поднимается в более сильную лигу, должен определяться в спортивной борьбе.

Сергей КИРЬЯКОВ:

- "Химкам" придется расформироваться, и жители города потеряют любимую команду. Поэтому их негодование понятно. С другой стороны, сейчас в мире всем приходится экономить. Из-за этого и происходят такие вещи, о которых мы сегодня говорим. Мне судить, конечно, трудно, но, по-моему, ненормально, когда из двух команд премьер-лиги (во втором дивизионе подобного события даже не заметили бы) делают одну.

Бышовец: - В "Сатурне" достаточно хороших игроков, чтобы бороться за высокие места. Проблемы команды были связаны с регулярными тренерскими отставками, а потенциал у нее хороший. Все зависит от того, удастся ли извлечь пользу из этого слияния. Ну и, конечно, от подготовки клуба к новому сезону.

Веретенников: - "Сатурн" и раньше был не самым бедным клубом премьер-лиги, но подобраться к медалям не мог. Сложно сказать, будет ли новая команда сильнее нынешней.

Гусев: - При определенных условиях шансы побороться за медали у "Сатурна" были и без объединения. Станет ли один подмосковный клуб сильнее за счет другого - большой вопрос. Новые игроки могут как усилить его, так и оказаться дополнительным грузом.

Кирьяков: - Если из двух команд сделали одну, это не значит, что она обязательно станет сильнее.

Бышовец: - Таких достаточно: Березовский, Йованович, Низамутдинов, Антипенко и ряд других. Надо учитывать и группу игроков, которые находятся в аренде. Я наблюдал и за молодежной командой "Химок" - там есть интересные футболисты, но скорее на перспективу. А вот насколько эти игроки нужны Реберу - не предугадать.

Веретенников: - В "Химках" есть ряд хороших футболистов. Это и Титов, и Березовский, хотя вратарь "Сатурна" Кински тоже достаточно силен. Думаю, человек пять-шесть составят конкуренцию игрокам из Раменского.

Гусев: - Не хочется, чтобы пострадал Титов, которого я высоко ценю. От комментариев по остальным воздержусь, чтобы никого не обидеть. Нужно сравнивать конкретных людей, игравших на одной позиции.

Кирьяков: - Этот вопрос в компетенции тренера объединенной команды, который и будет определять, какой футбол должен показывать коллектив. Пока это два разных коллектива. И трудно говорить, кто в каком сочетании сможет играть. Нужно время - а его у новой команды очень мало.

Екатерина БРЕДИНА, Григорий ТЕЛИНГАТЕР