Газета Спорт-Экспресс № 267 (4847) от 24 ноября 2008 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

24 ноября 2008

24 ноября 2008 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 30-й тур

ЗАПОМИНАЕТСЯ ПОСЛЕДНЕЕ

Окончание. Начало - стр. 1

Планировал порассуждать также и о том, что весь 2008-й футбольный год в России был жестко сориентирован на международные соревнования, будь то чемпионат Европы или еврокубки. Под водительством Гуса Хиддинка и Дика Адвоката сборная и "Зенит" достигли выдающихся успехов, что и заставило чемпионат России в этом году отойти по степени внимания на второй план. Зенитовцев больше увлекали "Бавария", "МЮ" и "Реал". Армейцы - Жирков с Акинфеевым и Игнашевичем - заодно с теми же питерцами кромсали ибрагимовичей со снайдерами. Динамовцы Семшов с Колодиным, локомотивцы Билялетдинов с Торбинским - тоже. Павлюченко докромсался до того, что уехал в "Тоттенхэм".

Все эти европодвиги отняли у игроков массу нервной энергии, и на восстановление свежести сил и эмоций требовалось немало времени. У "Рубина" свой полпред в национальной команде тоже был - капитан сборной Семак. Однако не случайно ведь он, забивавший за казанцев до перерыва в чемпионате чуть ли не через матч, в следующий раз отметился на табло только в ноябре!

Гекдениз, больше, правда, сидевший в сборной Турции на скамейке, после возвращения в "Рубин" тоже резко снизил результативность. Но россиянин и турок стали честно работать на команду в других проявлениях, а знамя снайперов из их рук подхватили Бухаров, Ребров и Нобоа - вот какой была "глубина состава" у Бердыева, и тренер мастерски доставал в нужный момент тот козырь, который был ко времени и к месту!

Вот о чем хотелось поговорить в итоговом материале. Я, кстати, и говорю. Но три последних тура в исполнении команды номер один меня, признаюсь, доконали. Финальный аккорд первенства страны, на мой взгляд, обернулся форменным позором и указал на глубину той моральной пропасти, в которую погрузило наш футбол стремление к победе любой ценой.

"Чемпион России" - статус общенациональный. С чемпиона берут пример, ему стремятся подражать мальчишки по всей огромной стране.

Этот титул - чего в Казани так пока и не поняли - приковывает к команде повсеместное внимание и накладывает массу обязательств. В том числе и моральных. Не случайно на некоторые сомнительные истории вокруг "Рубина" уже обратила внимание даже итальянская Tuttosport, чего еще не так давно и представить себе было невозможно: на Апеннинах и названия-то такого не слыхивали. А чемпион России после бронзы сборной на Euro и зенитовских Кубка УЕФА и Суперкубка - это уже марка. Хочешь не хочешь - оказываешься под микроскопом у большой Европы. И нужно быть готовым к тому, что не всегда этот микроскоп будет искать разумное, доброе, вечное.

На пресс-конференции после матча "Спартак" - "Зенит" Микаэля Лаудрупа спросили о разном настрое его игроков на игры против ЦСКА и других соперников. Датчанин высказал следующую мысль: "Когда команда к разным соперникам относится по-разному, это маленькая команда. А "Спартак" по своему менталитету должен быть большой командой".

О "Спартаке" и Лаудрупе мы еще поговорим. Но "Рубин", наш новый чемпион, в последних турах доказал, что пока еще тоже, увы, остается маленькой командой. Для которой результат - все, а игра и зрители - ничто. Титул взяли - и гори все синим пламенем. Да, когда в 93-м "Спартак" в золотом матче дома сделал блеклую ничью с "Океаном", Олег Романцев отменил к чертовой матери какие бы то ни было круги почета, а в раздевалке устроил игрокам такое, что они с содроганием вспоминают об этом до сих пор! Вот поэтому Валерий Карпин, впитавший такое отношение к футболу, и стал большим европейским мастером. В том "Спартаке" дорожили и своим имиджем, и своим болельщиком. В каждом матче, независимо от его турнирной важности. И шахматные партии, отложенные до следующего года, не разыгрывали. Там умели быть чемпионами.

Речь совсем не о том, что чемпионство "Рубина" - незаслуженное или, как модно теперь выражаться, "технологическое" (то есть, попросту говоря, купленное). Это не так. "Рубин" по два раза обыграл прямых конкурентов - "Динамо", "Амкар" и "Зенит", по разу - "Крылья", "Локомотив" и "Спартак". Только с ЦСКА казанцы сладить не смогли, а в предпоследнем туре и вовсе подставили ему по очереди обе щеки для звонких оплеух. Действительно, зачем напрягаться и демонстрировать чемпионский футбол, если досрочное чемпионство уже зафиксировано таблицей?..

Вот только футбольный бог - он все видит. В следующем году "Рубин" ждет Лига чемпионов. Никто не вправе требовать в ней от команды Бердыева чего- то сверхъестественного, поскольку и куда более опытные российские клубы лавров в ней не снискали. Но с такой сугубо избирательной философией, какую предъявил нам "Рубин", не стоит надеяться, что именно против европейских суперклубов он по заказу выдаст суперфутбол. Так не бывает. Чтобы сражаться с топ-соперниками, профессионалами надо быть всегда. На уровне автоматизма. И еще. Давно известно, что "Рубин" жаждет видеть в своих рядах полузащитника "Динамо" Игоря Семшова, которому еще летом предложил выгоднейшие условия контракта. А это человек с большой футбольной душой, на которого по сей день молятся болельщики растоптанного "Торпедо", да и поклонники бело-голубых признали его безоговорочно. Все потому, что этот футболист и партнеров вел за собой, и повода усомниться в своей порядочности никогда не давал. Так вот: совсем не удивлюсь, если при прочих равных именно последние три тура чемпионата-2008 заставят Семшова либо остаться в "Динамо", либо сделать выбор в пользу еще одного богатого претендента - "Зенита".

Да, у клуба из Татарии есть козырь - групповой турнир Лиги чемпионов. Но у него нет ни красоты футбола "Зенита", ни репутации сегодняшнего "Динамо" - тоже, кстати, команды зрелищной и интеллигентной. Вот ее-то трудовая бронза, первая с 97-го года, у специалистов, по-моему, вызвала одобрение просто-таки всеобщее. "Динамо" теряло Данни, Колодина, Габулова - но не сбивалось с пути к поставленной цели. И добилось ее.

Если же возвращаться к "Рубину", то мне показалось глубоко символичным неучастие в завершающем - фарсовом - акте пьесы под названием "чемпионат-2008" Сергея Семака. Фигура с той же репутацией, что и у Семшова, без которой, убежден, не видать казанцам никакого золота (речь и об огромной роли в коллективе, и о страсти с мастерством на поле), он, возможно, действительно получил травму. И, как посетовал в интервью "СЭ", теперь вместо отпуска в теплых краях будет вынужден заниматься восстановлением. Но Бог словно видел, когда ниспослать Семаку избавление от участия в позоре.

Чувствуя свои грехи, люди становятся агрессивными. Глубоко уважаю Сергея Реброва и вклад экс-капитана киевского "Динамо" в золото "Рубина", но его истеричный выпад в адрес Игоря Акинфеева напомнил мне драку Паниковского и Балаганова в "Золотом теленке". Герои Ильфа и Петрова оперировали аргументами вроде "а ты кто такой?" - и Ребров взял с них пример, так прокомментировав критику вратарем ЦСКА качества игры "Рубина": "Да кто он такой, чтобы говорить подобные вещи?!"

Допускаю, что на Украине так увлечены собственным футболом, что о каком-то другом не располагают достаточной информацией. Акинфеев - обладатель Кубка УЕФА и бронзовый призер чемпионата Европы. И это без всяких субъективных оценок вроде "одного из пяти сильнейших вратарей Старого Света" (в чем лично у меня нет никаких сомнений). Еще - трехкратный чемпион России и двукратный обладатель Кубка страны. Все это вовсе не означает, что каждое суждение голкипера верно, но право на такое суждение у него, безусловно, есть. А сам Ребров, будучи полуфиналистом Лиги чемпионов, перечисленными выше титулами не обладает. Тем более детским кажется словесный срыв этого вроде бы взрослого (на десяток лет старше Акинфеева!) человека.

Допускаю, конечно, что я все преувеличиваю, и мощным началом следующего сезона "Рубин" быстренько смоет все негативные воспоминания о концовке нынешнего. В первую очередь - у самого себя. Возможно, угрызения совести - понятие устаревшее и к современному футболу отношения не имеющее. И собственно на игру оно никак не проецируется.

Может, и так. Но - не думаю. Недаром булгаковский профессор Преображенский утверждал, что "разруха не в клозетах, а в головах". Все болезни идут именно оттуда. И я не верю, что можно легко и безнаказанно плюнуть в душу собственным болельщикам, ожидавшим от чемпионов после завоевания титула своего, настоящего футбола (причем дважды - на своем поле), а получившим фигу с маслом. И красневшим от стыда, глядя на расслабляющихся и ничуть этим не расстроенных кумиров.

БЕРЕГИТЕ ТРЕНЕРОВ!

О точной и результативной перестройке, которую провел по ходу сезона в ЦСКА Валерий Газзаев, сказано уже немало, и повторяться смысла не вижу. Поэтому в контексте предстоящего ухода тренера отмечу лишь вот какое обстоятельство. Произведя подсчеты, я обнаружил всего 9 тренеров, работавших в премьер-лиге в каждом из последних трех сезонов. Думаю, с учетом дикой тренерской текучки в нашем футболе этих виртуозных канатоходцев следует назвать поименно: Газзаев, Адвокат, Слуцкий, Кобелев, Бердыев, Рахимов, Гаджиев, Петраков, Красножан.

Вы спросите: почему именно в таком порядке? Расположил их сверху вниз по среднему количеству очков, набранных за матч за эти три года. Газзаев и Адвокат оторвались от преследователей далеко - 1,85 и 1,81 соответственно. Третьим, как ни удивительно при работе с далеко не самыми звездными "Москвой" и "Крыльями", идет Слуцкий - 1,59. Всего одну сотую ему уступает Кобелев, две сотые - Бердыев и восемь сотых - Рахимов. Отставание трех оставшихся тренеров более значительно.

Словом, цифры говорят однозначно (до этого ведь тоже были два золота и серебро!): Газзаев - самый стабильный тренер нашего футбола за достаточно долгий период. Его ЦСКА претерпевал разительные перемены - от Попова до Дзагоева транзитом через Карвалью, - но результат был всегда. Сейчас армейцы вообще показывают едва ли не лучший при Газзаеве футбол - по-моему, ничуть не менее, а то и более интересный, чем в 2005-м. Выдержит ли его преемник колоссальный пресс сравнения, который на него обрушится?

Результаты ЦСКА напрямую связаны с доверием, которое (не считая первой половины 2004 года) Газзаеву всегда оказывал Евгений Гинер. И вот что интересно: из первых пяти мест первенства-2008 четыре заняли команды, где главный тренер работает как минимум третий сезон. Так обстоит дело в "Динамо" и "Зените", а "Рубин" с ЦСКА этот показатель - опять же, если не считать мини-периода Жорже - перекрыли уже более чем вдвое. Вот что такое, во-первых, точный подбор специалиста, а во-вторых, доверие к нему. Вспомним, что и "Москва" на третий сезон работы Слуцкого взобралась на четвертую строчку, превосходившую всякие объективные возможности ее состава. И даже едва не взяла бронзу...

В этом смысле, пожалуй, стоит положительно отметить терпение руководства "Локомотива", судя по всему, оставляющего на посту Рахимова. При нем команда заняла точно то же седьмое место, как и при Анатолии Бышовце (при этом не выиграв, как тогда, Кубок). Игра у "Локо" просматривается лишь фрагментами, причем не слишком частыми. Тем не менее в коллективе к Рахимову похоже, относятся хорошо, а клубные боссы с пониманием воспринимают проблемы, которые он вынужден преодолевать при постановке игры. Однако при тех деньгах, которые дает на команду РЖД, расслабляться тренеру не следует: случись плохая первая треть чемпионата-2009, и терпение Владимира Якунина может лопнуть. Поэтому брать Рахимову надо будет с места в карьер.

В "Амкаре", подыскивая ему сменщика, применили ноу-хау - отправили Миодрага Божовича на собеседование к... тому же Рахимову. И тот, пообщавшись с черногорцем, узрел в нем продолжателя своего дела и дал президенту "Амкара" Чупракову положительную оценку. Подход сработал на все сто: Божович не стал ломать рахимовский фундамент, а усовершенствовал его. И занял место на три строчки выше нового клуба Рахимова!

Эта история говорит о том, как кропотливо в Перми подходят к подбору тренера. Что и дает соответствующий результат. Антитезой тому можно назвать ситуацию в "Москве", где на смену Слуцкому пришла полная ему противоположность - Олег Блохин. Неудивительно, что его методов коллектив так до конца и не принял, "горожане" заняли девятое место, и теперь будущее в "Москве" обладателя "Золотого мяча" 1975 года под угрозой.

Тренеров обожают менять как перчатки в "Сатурне". Результаты мы знаем. Но рекордсмен тут, безусловно, "Спартак". На 8-м месте которого - явном провале после трех лет серебра - следует остановиться подробнее.

ЛАУДРУП: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ

Начиная с 2002 года, то есть за последние семь лет, красно-белые лишь один полный сезон прошли с одним и тем же тренером - Александром Старковым. Подавляющее большинство перемен - что при прежнем владельце клуба, что при нынешнем - были "пожарными", спонтанными. В сменах Романцева на Чернышова, Чернышова на Федотова, Федотова на Скалу, Скалы на Старкова, Старкова на Федотова, Федотова на Черчесова, Черчесова на Ледяхова, Ледяхова на Лаудрупа (если даже убрать исполнявших обязанности, то будет всего на две перемены меньше) не чувствовалось никакой системности подхода, никакой стратегии.

С учетом уходов и приходов тренеров по ходу сезона, что в "Спартаке" давно стало фирменным стилем, можно сделать вывод: о том, что такое серьезная и основательная работа тренера, в этом клубе давно забыли. И человеку этой профессии изначально не доверяют.

В 2008-м козлом отпущения был признан Станислав Черчесов. Казалось бы, 1:5 от ЦСКА и 1:4 от киевского "Динамо" сомнений не оставляют. Болезненные разгромы от самых принципиальных соперников способны разгневать любого неравнодушного к команде человека. Да и игра команды в этом году в отличие от прошлого болельщицкий глаз не радовала.

Но если посмотреть на ситуацию спокойнее и абстрагироваться от отдельных результатов, обнаружится удивительная вещь. Черчесову дали отставку после неудачи с киевлянами, то есть перед 18-м туром. В 17 матчах бывший главный тренер набрал 28 очков и к моменту ухода делил третье место с "Амкаром", уступая три очка "Динамо" и пять - "Рубину". ЦСКА, несмотря на 5:1, к тому дню отставал от "Спартака" на три очка, а "Зенит" - на целых шесть (правда, при одной игре в запасе). Иными словами, несмотря на нестабильную игру, "Спартак" Черчесова находился практически в зоне Лиги чемпионов!

Отсюда - вопрос. Допустим, два известных разгрома убедили руководство "Спартака": Черчесов тренировать эту команду не должен. Но не стоило ли по методике Гинера объявить, что тренер останется во главе красно-белых до конца сезона, и при этом подписать контракт с Лаудрупом, но действующий не с сентября, а с нового года?

Плюсы у раннего прихода Лаудрупа, конечно, есть. За три месяца он успел узнать цену каждому из своих игроков - и трансферную политику будет строить, отталкиваясь от этого знания. Большей частью безрадостного. После матча с "Зенитом" он не стал скрывать: перемены "Спартак" ожидают кардинальные. Ничего удивительного: в решающем матче на своем поле выглядеть весь первый тайм как команда низшего дивизиона - выдержать такое зрелище сможет не каждый. А "Зенит" в эти 45 минут издевался над "Спартаком" как хотел и только затем ослабил вожжи.

Но, по сути, знанием игроков (многие из которых, видимо, будут отправлены восвояси) все плюсы сентябрьского прихода Лаудрупа и ограничиваются. Можно, конечно, упомянуть и победу, прервавшую почти 8-летнюю беспроигрышную серию ЦСКА. Но это, как выяснилось, скорее для болельщиков. Ничего после матча с армейцами в "Спартаке" не изменилось, и, наблюдая поединок с "Зенитом", невозможно было вообще понять, как этой команде удалось победить нынешний ЦСКА. Да и тем же болельщикам, думаю, будет не очень радостно, если миссией великого датчанина окажется только остановка цээсковской серии и ничего больше. А гарантировать, что это будет не так, пока не может никто.

Минусов у раннего появления Лаудрупа в "Спартаке" оказалось гораздо больше. Так, ради будущего был фактически поставлен крест на сезоне-2008. Поставлен в тот момент, когда команда - по крайней мере исходя из набранных очков, - еще могла бороться за попадание даже в Лигу чемпионов. Конечно, с ее игрой она вряд ли туда попала бы, но уж место в Кубке УЕФА, наверное, не упустила бы. Черчесов проигрывал культовые битвы, но, судя по очковому запасу, рычаги влияния на игроков имел.

Лаудруп же начал с чистого листа. Футболистов он не знал и вынужденно действовал методом проб и ошибок. Что еще хуже - назначен датчанин был уже после закрытия трансферного окна. То есть усилить состав у него возможности не было. Более того, в "Тоттенхэм" к этому моменту уже был продан Павлюченко, и на его место не приобретен никто. А ведь на этом форварде в последние годы строилась вся спартаковская игра, Черчесов же в последний месяц и вовсе сделал его капитаном команды.

Лаудруп оказался заложником всей этой ситуации. Усугубляемой и тем, что еще один нападающий, Веллитон, забил весной шесть голов, а потом получил травму, не позволяющую играть до сих пор.

Безусловно, Черчесову аукнулось крайне непопулярное решение о переводе в дубль и выставлении на трансфер Егора Титова и Максима Калиниченко. Титов в "Химках", правда, ничем не доказал игровой несправедливости такого шага: один гол, один заработанный пенальти и ноль голевых передач за полсезона - показатель не самый убедительный. Вопрос в другом: недовольство болельщиков вызвал, думаю, не столько даже сам факт отчисления, сколько его время и обстоятельства. Выходило, что, подвергнув остракизму опытных футболистов сразу после разгрома от ЦСКА, тренер именно их представил крайними. Хотя тот же Калиниченко к тому моменту едва вылечился после разрыва крестообразных связок колена, забил гол и стал лучшим игроком команды в первом матче после возвращения - в Грозном. А потом одна неудачная игра - и моментальная кара...

Конечно, мы далеко не все знаем о том, что происходило внутри команды. И все же мне кажется, что с людьми, которые отдали основному составу "Спартака" в общей сложности 23 года, а один из них и вовсе стал для многих болельщиков символом клуба, прощаться - если уж тренер считает, что это неизбежно, - надо как-то иначе. В межсезонье, красиво, со взаимно теплыми словами, не вынося сор из избы. Черчесов же поступил сообразно своему жесткому и бескомпромиссному характеру, что многих настроило против него. Он не учел, что в таких командах, как "Спартак", за популярного игрока болельщик глотку перегрызет. Даже если тренер - сам в прошлом популярный игрок. Будучи, возможно, прав по сути, Черчесов избрал не ту форму расставания.

И тем самым лишил себя права на ошибку. Тем более что новый гендиректор, Карпин, его не назначал, а значит, моральной ответственности за это не чувствовал. Как только ошибка - то есть 1:4 дома от Киева - произошла, голова Черчесова полетела моментально. Несмотря на то, что незадолго до этого владелец клуба Леонид Федун заявлял о полном кредите доверия тренеру. Но приход нового руководителя все изменил.

Автор этих строк уезжал на Олимпиаду в Пекин, когда гендиректором "Спартака" был Сергей Шавло, главным тренером - Черчесов, а Титов, хотя уже и работал с дублем, еще не был продан в "Химки". Спустя каких-то три недели, когда бригада "СЭ" вернулась из Китая, ни одной из трех ключевых фигур в клубе не осталось, Калиниченко ушел в "Днепр", а Павлюченко отбыл на туманный Альбион. Вот в обстановке этой коллективной лихорадки Лаудруп и возглавил спартаковцев.

Будь у датчанина в распоряжении действительно классные мастера, его психологические меры воздействия - вроде заездов на домашние матчи прямо в день игры - возможно, и сработали бы. Но в том-то и беда, что состав сейчас у "Спартака" очень слаб. И если Черчесову удавалось выжимать из него хоть какой-то результат, то при Лаудрупе (и это логично, тренер не виноват) исчез и он. Итог - восьмое место, отставание от "Рубина" на 16 очков (при Черчесове было пять), от ЦСКА - на 10 (было плюс три), от "Динамо" - на десять (было три).

Никто не знает, как психологически такой неудачный старт в "Спартаке" подействовал на Лаудрупа. Все понимают, что он к этому падению отношения не имеет, но видят и то, что "Спартак" не попал в еврокубки-2009/10. А это больно бьет по возможностям комплектования. Можно, конечно, еще пролезть туда через Кубок России, но пребывание в одной половине сетки с ЦСКА и "Локомотивом" таким надеждам способствует как-то не очень.

Останься до конца сезона Черчесов, с него бы сейчас можно было спросить за результат по всей строгости - тогда как, уйдя в отставку, он имеет полное право утверждать, что спрашивать надо за конечный, а не за промежуточный итог. Ибо действительно проиграл он, по собственному убеждению, только Лигу чемпионов. В первенстве же, где Черчесов не только был бит ЦСКА - 1:5, но и сам побил "Рубин" - 3:0 на выезде, все было поправимо.

После матча с "Зенитом" Лаудруп удивился до сих пор сохраняющейся лояльности фанатов "Спартака", бешено поддерживавших команду весь матч. По его словам, поклонники "Реала" или "Барселоны" в такой ситуации вели бы себя совсем иначе. Эта параллель показывает, что датчанин осознает сложность ситуации и понимает, куда попал. Он вообще производит впечатление человека очень разумного и располагающего к себе. Вот только хватит ли этого для того, чтобы вытащить команду из болота?

Только жизнь покажет, верно ли поступило руководство "Спартака", дав Лаудрупу штурвал в тяжелейших условиях и фактически заведомо отправив его на свидание с акулами. Если это поможет созданию новой яркой команды, которую датчанин уверенно поведет к большим целям, значит, все было сделано правильно. Но вопросов пока больше, чем ответов.

ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИНЦИПУ

Исход же последней интриги - пятое место "Зенита" - выглядит предельно логичным. Было бы очень странно, останься на следующий сезон без Европы обладатель двух еврокубков, один из базовых клубов сборной России, команда, обладающая прекрасно поставленной игрой международного калибра. Все понятно: нынешний сезон в отличие от прошлого у питерцев был посвящен отнюдь не борьбе во внутреннем первенстве, а ресурсов на несколько фронтов у "Зенита" не хватило. Опомнилась команда только в последнем туре, встав на грань катастрофы, - и не оставила от "Спартака" камня на камне. Дошло до того, что Аршавин соперника перед вторым голом не обыграл, а продавил! Правда, соперником этим был Родригес...

В то же время непопадание "Зенита" в следующую Лигу чемпионов выглядит справедливым: череда переносов весенних матчей чемпионата России, связанная с выходом в полуфинал и финал Кубка УЕФА, показала, что национальное первенство клуб в этом году рассматривает по остаточному принципу. А опередили "Зенит" те, у кого в 2008-м никакой Европы не было, - "Рубин", "Динамо" и "Амкар" (ЦСКА - исключение). В этих клубах не думали ни о каких отъездах за границу, а из Питера не отпустили ни в "Барселону", ни в "Тоттенхэм" Аршавина. Считаю, что лишить мечты игрока, много лет грезившего "Барсой", было попросту бесчеловечным. И после такого футбольный бог не мог позволить клубу высоко забраться в чемпионате, как бы здорово команда ни играла.

В субботу для "Зенита" решалось очень многое, потому что для группы игроков, помышляющих об отъезде за рубеж, неучастие команды в еврокубках стало бы пропуском на выход. Теперь же все не так безнадежно. И на то, что тот же Погребняк останется в "Зените", рассчитывать, думаю, можно. Да и потеря Тимощука, хотя и весьма вероятная, не кажется пока неизбежной. Главное же, что новый контракт подписал Адвокат - а значит, чарующий футбол команды изменений не претерпит. Хотелось бы только, чтобы в Питере больше никогда не появлялось хамских баннеров, оскорбляющих историю нашего футбола. Выпад в адрес Льва Яшина тоже, к сожалению, стал частью этого сезона. Причем концовки. А запоминается, как говорил Штирлиц, последнее.

...Когда чемпионат завершается, я люблю заглядывать в анкету капитанов, которую "СЭ" традиционно публикует в день начала первенства. Сделал это и сейчас. И вот что выяснил.

1. Претендентом на чемпионский титул больше всего капитанов - пятеро - называли "Зенит". Второе место (по четыре голоса) делили "Спартак" и ЦСКА. Четвертое с тремя занял "Локомотив". "Динамо" назвал только представитель этой команды - Дмитрий Хохлов. "Рубин" и "Амкар" упомянуты не были. На вопрос: "Кто станет чемпионом России?" - Семак ответил: "Думаю, этого не знает никто". Любопытно, что трое из четырех капитанов, назвавших "Спартак" (кроме Джабраилова), - Титов, Попов и Шешуков в период летних дозаявок сменили клубы.

2. Среди претендентов на призовые места пять раз (!) был упомянут "Сатурн" - причем такими опытнейшими мастерами, как Титов, Хохлов, Гуренко, Климов, а также Василий Березуцкий. "Динамо" назвали лишь Гуренко с Джабраиловым, а "Рубин" с "Амкаром" - опять же никто. Семак скромно заметил: "Наша задача - попасть в еврокубки, как и все предыдущие годы".

3. Лишь три капитана решились назвать участников борьбы за выживание. Закономерно, что это были все три легионера, участвовавших в опросе, - Бут, Джудович и Тривунович. Все до единого назвали "Шинник" и "Терек". И только Джудович добавил к ним "Луч". "Химки" же вообще упомянуты не были.

4. Среди кандидатов на титул лучшего игрока сезона трижды был упомянут Зырянов, дважды - Аршавин, по разу - Погребняк и Сычев. В списке претендентов на звание лучшего снайпера сразу шестеро назвали Павлюченко, по трое - Аршавина, Кержакова и Адамова. Вагнер Лав, равно как и Жо с Погребняком, получили по два голоса.

5. Лучшим новичком своей команды Василий Березуцкий назвал отнюдь не Дзагоева, а Рикарду Жезуса...

Все это - о потрясающей непредсказуемости футбола. Даже в России. Даже для профессионалов. И это залог того, что футбольная жизнь, несмотря на все грустные и подчас гнусные вещи, происходящие в ней, не затихнет и не умрет. Упавшие рано или поздно поднимутся, крепко стоящие на ногах - упадут. Болельщикам, переживающим за неудачников сезона, не стоит рвать на себе волосы и помышлять о самоубийстве: дела у их любимцев рано или поздно пойдут на лад. Но и триумфаторам нельзя забывать о том, что их торжество - не навсегда.

А оттого вдвойне интересно, что нас ждет дальше. С новым тренером в ЦСКА. Без Аршавина и, возможно, Тимощука, зато с Адвокатом в "Зените". С новым составом "Спартака". Наконец, с "Рубином" и "Динамо" в Лиге чемпионов.

До начала чемпионата-2009 - меньше трех месяцев. Подождем...

Игорь РАБИНЕР