Газета Спорт-Экспресс № 166 (4746) от 28 июля 2008 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 1
ФУТБОЛ |
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 15-й тур |
АМКАР - ТОМЬ - 0:0 |
42. Нарубин | 5,5 | 16. МАНДРЫКИН | 6,0 |
14. Сираков | 5,5 | 21. Катынсус | 5,5 |
24. Попов (к) | 5,5 | 84. Вейич | 5,5 |
(23. Черенчиков, 83) | б/о | 37. Йокич | 5,5 |
21. Белоруков | 5,5 | 88. Стойка | 6,0 |
15. Гаал | 6,0 | 83. Харитонов | 5,5 |
7. Пеев | 5,5 | 6. Мичков | 5,5 |
18. ДРИНЧИЧ | 6,0 | 3. Климов (к) | 5,5 |
22. Дуймович | 5,5 | (14. Концедалов, 66) | 5,5 |
5. Гришин | 5,5 | 20. Тарасов | 5,5 |
(3. Старков, 73) | 5,5 | (11. Мазнов, 77) | 5,0 |
8. Волков | 5,5 | 5. Скобляков | 5,5 |
(99. Сикимич, 69) | 5,5 | 24. Ширко | 5,0 |
29. Кушев | 5,5 | (10. Архипов, 46) | 5,0 |
Запасные: 41. Шумайлов, 13. Новакович, 10. Афанасьев, 33. Иньяц | Запасные: 25. Парейко, 2. Колесников, 23. Радосавлевич, 4. Янотовский | ||
Предупреждения | |
Дуймович, 18 (грубая игра), Белоруков, 81 (грубая игра) | Вейич, 22 (неспорт. повед.), Харитонов, 56 (грубая игра), Тарасов, 57 (неспорт. повед.) |
2 | Голевые моменты | 2 |
10 (5) | Удары (в створ ворот) | 6 (3) |
6 | Угловые | 0 |
Судьи: КАЮМОВ (Москва). Лапидус (Элиста), Плахов (Москва).
26 июля. Пермь. Стадион "Звезда". 23 градуса.
15 800 зрителей (вмещает 19 500)
СИБИРЬ НЕ ПУСТИЛА УРАЛ В ЛИДЕРЫ
Руслан МУЛЛАГАЛИЕВ |
из Перми |
Выходя на поле, хозяева уже знали результат матча в Казани. Появился дополнительный стимул: в случае победы уральцы впервые в истории могли начать второй круг в ранге лидера чемпионата. А еще два были и раньше: во-первых, обычный профессиональный - в спорте любой стремится к выигрышу. Во-вторых, человеческий - за три дня до игры у нападающего "Амкара" Сергея Волкова родилась дочь, и партнеры, безусловно, хотели сделать товарищу подарок.
Но у "Томи" были свои резоны. Сибиряки не скрывали: ничья в Перми будет для них равноценна победе, и стратегию выбрали соответствующую. При этом оборонительные редуты, выстроенные гостями, работали без сбоев. Более того, перед перерывом именно подопечные Мирослава Ромащенко могли сетовать на невезение. Будь удар головой Тарасова после навеса Стойки чуть точнее, сибиряки вполне могли открыть счет. А когда шло уже добавленное к первому тайму время, вновь в центре внимания оказался Стойка: прострел румынского легионера на Харитонова опять едва не привел к голу: Белоруков вынес мяч уже из пустых ворот. Потенциальные же лидеры за весь первый тайм запомнились разве что несколькими дальними ударами, которые не доставили проблем Мандрыкину. Плюс, как всегда, опасны были "стандарты" в исполнении Дринчича.
Во второй половине встречи амкаровцы завелись. Их игровое и территориальное преимущество стало тотальным. Вот только до реальных угроз дело все равно доходило редко. Порой хозяевам даже мешало излишнее рвение: игроки ошибались в элементарных ситуациях, портя перспективные атаки. Последний шанс вырвать три очка упустил Сикимич. Удар головой был неплох, но на высоте оказался Мандрыкин.
В четвертый раз "Амкар" и "Томь" встретились в Перми в рамках премьер-лиги и в четвертый раз сыграли вничью. Причем в третий раз на табло остались гореть нули. Тенденция, однако.
Мирослав РОМАЩЕНКО,и.о.главного тренера "Томи":
- Мы серьезно готовились к поединку, зная, что футболисты "Амкара" будут сверхмотивированы. Это, собственно, и подтвердилось. Тем не менее не скрою: мы рассчитывали взять в Перми очки.
Миодраг БОЖОВИЧ,главный тренер "Амкара":
- Получился, как мы и ожидали, трудный матч. "Томь" приехала обороняться, а не атаковать. У нас не было пространства, нам не дали создать большого количества голевых моментов. Так что можно сказать: заслуженная ничья.
-Не начался ли у "Амкара" спад?
- Вспомните, когда "Амкар" был на втором месте? Вы делаете из нас "Манчестер Юнайтед". Почему "Томь" мы должны были обязательно обыграть? Эта команда, возможно, одного с нами уровня, а может, даже лучше. Кто знает? Важно, как игроки относятся к матчу, к клубу, к футболкам, которые на них надеты. С этим проблем как раз не было.
-Кого бы вы назвали лучшим игроком матча?
- Это очень трудно. Если назову, например, Дринчича, коллеги обоснованно спросят, а почему именно он? Впрочем, давайте и впрямь назову Дринчича. Он боролся очень хорошо.