Газета Спорт-Экспресс № 30 (4610) от 11 февраля 2008 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2
ФУТБОЛ |
РОСГОССТРАХ - ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА |
Межсезонье |
ЧТО В "ЗЕНИТЕ"? |
ГЕНЕРАЛЬНАЯ РЕПЕТИЦИЯ
Владимир ЮРИНОВ
Контрольный матч питерцев против киевского "Динамо", состоявшийся всего за четыре дня до встречи с "Вильярреалом", вполне можно считать генеральной репетицией команды Дика Адвоката перед возобновлением борьбы в Кубке УЕФА. Предложенный Маленьким Генералом на эту игру вариант стартового состава в данной мысли лишь укрепляет.
Прежде всего из-за отсутствия в нем едва ли не незаменимого в "Зените" по нынешним временам Ломбертса. Как известно, бельгиец из-за дисквалификации не сможет выйти в среду на поле "Петровского", а потому тот факт, что против киевлян он появился лишь в концовке матча, наглядно свидетельствует: "Зенит" начал предметно готовиться именно к "Вильярреалу". Отчасти о том же самом говорит и практически полный матч, проведенный Аршавиным, который из-за повреждения до этого момента выходил в стартовом составе "Зенита"-2008 лишь в первой контрольной игре года - против ферганского "Нефтчи". Да и нехарактерно малое для контрольных поединков количество произведенных Адвокатом по ходу игры замен - явление из того же самого ряда.
Итак, если рассматривать вариант стартового состава "Зенита" в матче против киевлян в качестве некоего "первого приближения" с прицелом на первую игру Кубка УЕФА, то, наверное, уместно рассмотреть его в этом контексте прямо по линиям. Например, выход на поле Малафеева пока вряд ли может служить поводом для каких-то выводов о предпочтениях Адвоката во вратарском вопросе. По ходу предсезонки Малафеев и Чонтофальски играют в контрольных матча строго по очереди. Против киевского "Динамо" черед выходить на поле пришел для вратаря сборной России. Более важным в этом смысле представляется решение, которое примет Адвокат в среду. Очередь вроде бы Чонтофальски, но так ли это будет на самом деле?
О нынешнем кадровом дефиците в линии обороны питерского клуба сказано уже много, и стоит ограничиться констатацией: в защите Адвокат вряд ли сумеет преподнести какой-нибудь сюрприз, даже если очень сильно этого захочет. По сравнению с "киевским вариантом" в среду стоит ожидать появления на левом фланге обороны Ким Дон Чжина (кореец пропустил встречу с "Динамо" из-за легкого повреждения, которое наверняка не помешает ему сыграть с "Вильярреалом"). Паре же Крижанац - Широков в центре защиты, как и Анюкову на правом фланге, реальной альтернативы у Адвоката фактически нет.
Что же касается средней линии и нападения, то тут в нынешнем "Зените" отчетливо заметны контуры чемпионского состава минувшей осени - с поправкой разве что на отсутствие не набравшего еще необходимых кондиций Домингеса. Но и без него особых проблем с организацией атак у питерцев даже на старте сезона быть не должно - игра в подобном сочетании была выстроена "Зенитом" еще в середине прошлого года, и контрольные матчи подтверждают, что навыки прежних взаимодействий за время отпуска футболистами "креативной линии" не утрачены. Тут, в отличие от защиты, нынешняя ситуация ограничивает творческие эксперименты Адвоката лишь нежеланием "искать от добра добра". Но и сам по себе этот резон в столь ответственном матче, как с "Вильярреалом", весьма весом. А потому вероятность того, что послезавтра средняя и атакующая линии "Зенита" будут выглядеть точно так же, как в матче с киевлянами, чрезвычайно велика. В конце концов, давно известно: лучшая оборона - нападение, а оптимальный способ застраховаться от предсказуемых проблем в защите - отодвинуть игру от своих ворот. Настораживает, правда, что в матче с "Динамо" это у "Зенита" получилось не идеально - два пропущенных мяча говорят сами за себя.
Впрочем, называть игру с "Динамо" генеральной репетицией стоит лишь с одной существенной оговоркой. Условия для игры в футбол в середине февраля на юге Испании и в Санкт-Петербурге различаются, к сожалению, очень существенно. И кто знает, какие выводы относительно стартового состава на матч с "Вильярреалом" сделает Адвокат после того, как увидит поле "Петровского"?..
Санкт-Петербург