Газета Спорт-Экспресс № 258 (4538) от 9 ноября 2007 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 5

"ХИМКИ" НАШЛИ ЗАМЕНУ ТРАВМИРОВАННОМУ ЛЯМПЕ

Подмосковные "Химки" подписали контракт до конца сезона с центровым Пэтом Бурком (33 года, 211 см). Капитан сборной Ирландии за свою карьеру выступал в испанских "Таугресе", "Реале" и "Гран Канарии", греческих "Панатинаикосе" (в составе которого Бурк стал чемпионом Евролиги ФИБА-2000/01) и "Марусси", а также клубах НБА - "Орландо" (сезон-2002/03) и "Финикс" (2006/07). В минувшем сезоне ветеран провел за "Сане" 23 матча регулярного чемпионата (2,6 очка и 2,0 подбора в среднем за игру). В расположение подмосковной команды, в которой он призван заменить травмированного Мацея Лямпе, Бурк должен прибыть в конце ноября.

По просьбе корреспондента "СЭ" Антона СОЛОМИНА ситуацию прокомментировал главный тренер "Химок" Кястутис Кемзура:

- До сих пор неизвестно, когда Лямпе сможет вернуться в строй. Поэтому мы решили подстраховаться и приобрести до конца сезона еще одного центрового. Команде предстоят очень ответственные игры в чемпионате России и Кубке ULEB, и в таких условиях нам лучше не рисковать. А когда Мацей поправится, у тренерского штаба "Химок" появится больше вариантов построения передней линии. Бурк - игрок более оборонительного плана, чем Лямпе, с неплохим средним броском. Да, Пэт - достаточно возрастной баскетболист, но я уверен, что его опыт и профессионализм нам пригодятся.

У "СПАРТАКА" ОТОБРАЛИ ОДНО ОЧКО

Из-за ошибки судьи-секретаря в матче чемпионата России между "Урал-Грейтом" и питерским "Спартаком", состоявшемся 20 октября в Перми, был зафиксирован неправильный окончательный результат. В 4-й четверти при счете 66:48 в пользу "Урал-Грейта" хорватский форвард гостей Дамир Маркота получил право на штрафные и реализовал оба броска, однако в официальном протоколе и на табло "Спартаку" добавили только одно очко. Эта ошибка осталась незамеченной вплоть до конца встречи, и финальный свисток зафиксировал победу "Урал-Грейта" со счетом 78:61, хотя на самом деле гости набрали 62 очка.

Интересно, что бригада статистиков, фиксирующая все показатели игроков на компьютере (статистический и официальный протоколы - это разные документы, причем второй всегда ведется от руки), после штрафных Маркоты приплюсовала "Спартаку" "правильные" два очка. Но через несколько секунд статистики обнаружили несоответствие между своими выкладками и показаниями табло. Поднимать шум по данному поводу они почему-то не стали, а вместо этого... "уценили" следующее попадание питерской команды с трех- до двухочкового! Хотя игрок (все тот же Маркота) бросал по кольцу, не дойдя минимум полметра до 6-метровой дуги.

В результате счет матча в статистическом и официальном протоколах стал одинаково неправильным и остался таковым до конца игры (согласно итоговой статистике, Маркота смазал в Перми все четыре 3-очковых). Если бы руководство "Спартака" сразу заметило ошибку и сразу после матча подало протест, у питерцев мог появиться шанс на переигровку. Однако время было упущено.

Через несколько дней "Спартак", как уже сообщал "СЭ", подал жалобу на судейство встречи с "Урал-Грейтом" в независимое апелляционное жюри. В жалобе действия арбитров Сергея Фомина (старший судья) и Сергея Михайлова оценивались следующим образом: "неквалифицированное судейство, повлиявшее на результат игры". К работе третьего арбитра Александра Говердовского претензий не высказывалось.

Заседание жюри состоялось вчера в Москве. Изучение видеозаписи матча продолжалось более четырех часов, после чего жюри вынесло вердикт: судейство бригады арбитров на площадке было вполне квалифицированным и не повлияло на исход игры, по ходу которой преимущество "Урал-Грейта" достигало отметки "+20". Что же касается инцидента с "украденным очком", то здесь претензии "Спартака" признаны справедливыми, а работа судейского столика - неудовлетворительной, сообщает корреспондент "СЭ" Лев ТИГАЙ. Теперь пермскому клубу (за организацию работы столика отвечает принимающая сторона) грозит штраф 30 тысяч рублей.

Любопытно, что комиссаром матча в Перми был ответственный секретарь апелляционного жюри Вячеслав Зайцев. Он участвовал во вчерашнем заседании, как и во всех предыдущих, но повлиять на итоговое решение практически не мог: согласно правилам, ответственный секретарь не имеет права голоса при вынесении вердикта.

Это было первое заседание жюри в сезоне-2007/08. Напомним, что данный независимый орган функционирует с осени прошлого года. "Спартак" стал первым клубом, подавшим жалобу в жюри уже второй раз. В декабре прошлого года питерцы протестовали против судейства игры с одноклубниками из Владивостока. Тогда жюри по итогам заседания временно отстранило арбитра Леонида Чудина от обслуживания матчей дивизиона А суперлиги.