Газета Спорт-Экспресс № 133 (4413) от 16 июня 2007 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 5

ЗВАНИЕ "СПОРТСМЕН ГОДА" ОТДАДИМ МАЛКИНУ?

В ночь с четверга на пятницу в Торонто состоялась церемония вручения индивидуальных наград НХЛ. Россиянам досталось сразу два приза. Нападающий "Детройта" Павел Дацюк второй раз подряд был назван "джентльменом на льду", а обладателем одной из главных наград - "Колдер трофи", который вручают лучшему новичку сезона, - стал форвард "Питтсбурга" Евгений Малкин.

Стоит отметить, что оба российских лауреата так на главную энхаэловскую церемонию и не явились. Но если Малкин, возможно, сделал это по причине того, что уже давно уехал из Питтсбурга в родной Магнитогорск, то Дацюк, по некоторым данным, до не менее родного для себя Екатеринбурга пока не добрался. Несколько дней назад он все еще находился в Америке.

Слава МАЛАМУД

Готов официально заявить, что в начале декабря, когда мне нужно будет отправить в редакцию свою пятерку кандидатов на звание лучшего российского спортсмена 2007 года по версии "СЭ", Евгений Малкин там будет наверняка. Не исключено, что даже на первом месте. О других четырех кандидатурах я пока не задумывался, но эта известна почти на сто процентов. Ну разве только в оставшиеся пять месяцев пять других россиян умудрятся зашвырнуть очень уж далеко что-нибудь тяжелое или куда-нибудь эдак беспрецедентно запрыгнуть...

При этом достижение Малкина, ставшего вчера шестым российским обладателем "Колдер трофи", не отнесешь ни к уникальным, ни к эпохальным, ни уж тем более к шокирующим. О том, что приз в итоге отправится в Россию, заговорили еще в октябре, когда стало окончательно ясно, что Евгений будет играть в "Питтсбурге". Так что результаты голосования журналистов США и Канады, в котором Малкин набрал даже больше очков, чем Александр Овечкин год назад (а тот победил почти единогласно), можно считать одним из самых предсказуемых результатов сезона.

Бывшего уральского "металлурга" еще за год до его приезда в Америку называли абсолютно лучшим хоккеистом в мире за пределами НХЛ. Для того чтобы без особых проблем завоевать "Колдер", от него, собственно, требовались лишь три вещи: 1) приехать, 2) особенно не болеть, 3) быть Малкиным. Со всеми этими задачами он справился, хоть с некоторыми из них и не без труда.

Драфт новичков 2004 года, столь памятный для России, принес максимальные дивиденды: и Овечкин, и Малкин пришли в лучшую лигу мира хозяевами жизни. Евгению можно попенять на то, что его дебют был менее ярким, чем у Александра, но не стоит забывать, что тот был в своем клубе единой и неделимой звездой, на которую играли все остальные, а Малкин в своем - одной из нескольких. Кроме того, Овечкин представляет собою практически чеховский идеал человека, и личное обаяние работает на него не хуже хоккейных талантов: тут Малкин, безусловно, проигрывает. Но, как узнали в этом сезоне скептики-североамериканцы и обозленные на Евгения россияне, того, что он творит на льду - вполне достаточно, чтобы принимать его таким, какой он есть. Со всеми его "тараканами", реальными и вымышленными.

К истории с его бегством из Магнитогорска, которая для общенационального скандала как-то очень быстро поросла быльем, прибавить особо нечего. Правовые вопросы решены, а чисто хоккейные Малкин разрешил более чем убедительно. Место его - в НХЛ, время его - сейчас. А поскольку пообщавшись с ним в Лос-Анджелесе в тот самый день, когда он приехал в США, лично я убедился в том, что шкала приоритетов Евгения хоккеем начинается и хоккеем заканчивается, то обвинять его в чем-либо возможным не считаю. Против своей совести Малкин не согрешил - и в том, что для него является главным, он оказался прав. Единственной целью, которой Малкин добивался, был профессиональный рост, возможный для него только в соперничестве с лучшими игроками. Добился он и кое-чего еще, хотя это, конечно же, - побочные эффекты.

Вот, например, те из нас, кто еще терзался в сомнениях, теперь точно знают, что никакой предвзятости по отношению к русским в НХЛ нет. Ну просто не дали бы им в противном случае "Колдеров" с таким впечатляющим отрывом от конкурентов. (Это, кстати, только второй раз, когда лучшими новичками признаются два подряд игрока одной и той же европейской страны. Первыми были Форсберг и Альфредссон.)

Зато куда сложнее Евгению было преодолеть предвзятость на Родине. Но кто после чемпионата мира по-прежнему таит на него зло? И пусть его московский успех повлиял на голосование не больше, чем неудача в плей-офф ("Колдер" присуждают исключительно по итогам регулярного сезона), образ Малкина он дополнил прекрасно. С таким хоккеем можно дивно обойтись и без суперобаяния.

Возможно, Евгению просто не суждено удивлять или очаровывать. Не написано народу. Даже его победа в Кубке Стэнли видится более чем предсказуемой: с таким составом "Пингвинам" чемпионства, скорее всего, не избежать. Малкину, однако, суждено сделать кое-что поважнее - не подкачать, не оступиться, реализовать потенциал на сто процентов. В этом - его главный талант, за который мне и хотелось бы проголосовать в декабре.

Вашингтон

ВСЕ РОССИЯНЕ - ОБЛАДАТЕЛИ ПРИЗОВ НХЛ