Газета Спорт-Экспресс № 8 (4288) от 16 января 2007 года, интернет-версия - Полоса 10, Материал 3

Дмитрий ФЕДОРОВ

Визуально нынешний Кубок чемпионов дался казанцам легче, чем предшественникам - "Динамо" и "Авангарду".

Если доверяться трюизму, что игра забывается, а результат остается, то "Ак Барс" в Питере начал с основного блюда, потом отведал супа, а в финале разобрался с легкой закуской. Судьи выступали в роли услужливых официантов. Зато играли казанцы не как ожиревший барин, а как честный работяга, так что все заслуженно. Приятно! Но при этом пробудились опасения за будущее турнира.

Понятное дело, деньги в России водятся немалые, и спонсоры, что у Кубка чемпионов, что у потенциальной Евролиги, не переведутся - тут все шикарно! А вот насколько притягательным это мероприятие останется для конкурентов?

Убежден, у каждого турнира есть своя аура. Вот, например, Континентальный кубок весь какой-то спорадический. Проводится где придется, состав участников зачастую убогий. И каждый раз кажется, что тарелка за победу уже в кабинете президента российского клуба. Но у кого-то из наших оппонентов вдруг просыпается спортивная наглость, и все заканчивается трагикомически. Потому что поражения в финале от словаков и белорусов, кроме улыбки, никаких эмоций не вызывают. И только в прошлом году пионерский отряд Петра Воробьева, воспринимавший хоккей со всей серьезностью, разрушил стереотип. Юности свойственно незашоренное отношение к действительности.

Возрожденный Кубок чемпионов воспринимается как "наш", российский по всем позициям. Клубы из Европы приезжают на него с ощущением, что плетью обуха не перешибешь. Можно уповать на случайность, на судейскую ошибку в свою пользу, но в первом же матче с участием "Ак Барса" шведы с этой иллюзией расстались. Хотя надо отметить, что после двух предыдущих Кубков у скандинавов вроде бы встрепенулись какие-то амбиции. А у финнов, напротив, после питерских неудач "Кэрпэта" в нынешнем финале веры в себя, на мой взгляд, не было.

Много ходило разговоров о необходимости изменить формат и увеличить число участников турнира. Чтобы его судьба не зависела от одного гола и, главное, чтобы у команд было право на ошибку. Правильный довод, но без учета европейских реалий. Дело даже не в плотном графике игр во внутренних чемпионатах, а в менталитете.

Недавно Александр Хаванов, играющий в швейцарском "Давосе", рассказал мне, что его команда на все матчи ездит на автобусе и никогда не останавливается в гостинице. Руководство клуба как-то предложило после самого дальнего выезда заночевать в отеле, но хоккеисты отказались - лучше приехать под утро, но домой. Ситуации в других странах, как вы сами понимаете, мало чем отличаются.

Пятидневный выезд на Кубок чемпионов - чуть ли не стресс для хоккеистов и тренеров, привыкших к иному жизненному укладу. И потом... К нему надо специально готовиться, укреплять состав, если ставишь высокие цели, после него надо физически и психологически отходить, быть готовыми к ухудшению результатов в национальных чемпионатах. Захотят ли этого европейцы? Не уверен даже, что большие премиальные зарядят их на подвиги. Им пока приятнее и экономически выгоднее бултыхаться в своей лужице. А нам хочется плавать в широком море.

P.S. Написал статью и поймал себя на забавном ощущении. Вот ведь мы, русские, какие странные. Радоваться бы по поводу победы "Ак Барса" и ни о чем не тревожиться! Но нам свойственно мыслить глобально. И к тому же в последние годы (особенно воюя с НХЛ по поводу нового договора) мы в какой-то мере почувствовали ответственность за судьбу всего европейского хоккея. Ответственным людям жить, конечно, тяжелее, но зато интереснее!

Дмитрий ФЕДОРОВ - комментатор "НТВ-плюс".