Газета Спорт-Экспресс № 251 (4230) от 31 октября 2006 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 3

Накануне московского матча корреспондент "СЭ" взял интервью у легенды итальянского футбола, постоянного автора нашей газеты, бывшей звезды и одного из недавних руководителей "Интера".

Сандро МАЦЦОЛА: "МОРОЗ И СИНТЕТИКА ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ НЕ ПРОБЛЕМА"

-Накануне матча в Милане вы без всяких сомнений предрекли победу своей команды над "Спартаком". Ваш прогноз тогда оправдался, а что вы скажете на этот раз?

- На этот раз у меня нет такой уверенности в победе "Интера". Две недели назад миланцам некуда было отступать, они были обречены выигрывать. Сегодня в подобной ситуации оказался уже "Спартак". Если ваша команда хочет оставить хоть какую-то надежду продолжить борьбу в Лиге чемпионов, она должна играть только на победу. Тем более при своих страстных болельщиках.

-В Милане накануне было плюс 20. В Москве же придется играть, скорее всего, в минусовую температуру...

- Вы о том, что погоду можно считать союзником "Спартака"? В какой-то степени - да, но не думайте, что мороз станет решающим фактором в борьбе с "Интером". Лучше прилетать из тепла в холод, нежели наоборот. Холодная погода только заставляет мобилизоваться, больше двигаться на поле. Вот если бы "Спартак" сейчас шагнул из вашей зимы в наше лето, ему было бы труднее.

-А как быть с искусственным полем? "Спартак" чувствует себя на нем как рыба в воде, "Интеру" же оно практически незнакомо.

- Значит, все-таки правда, что матч пройдет на синтетике? Конечно, у миланцев в связи с этим возникнут проблемы - навыков-то у них нет. А на таком поле и отскок другой, и мышцы по-иному работают. Так что, безусловно, тут плюс у "Спартака" имеется. Но опять же, как и в случае с погодой, не думайте, что это обстоятельство станет решающим. Такие классные игроки, как в "Интере", не имеют права делать скидки на погоду или на непривычный газон. К тому же, насколько мне известно, с прицелом на московскую игру на базе "Интера" недавно было в срочном порядке приведено в порядок искусственное поле. Миланский клуб - предприятие солидное, там учитывают любые мелочи.

-А как вам понравился первый матч в Милане? И какого вы мнения об игре вашего любимого игрока в составе москвичей Егора Титова?

- Начну с Титова. На этот раз его игра мне не приглянулась. Титов был не похож на себя. Он слишком часто и, на мой взгляд, неоправданно действовал глубоко у своих ворот, а на чужой половине частенько принимал мяч спиной к воротам, что для такого мастера непростительно. Не знаю, может быть, у Титова была тренерская установка играть подальше от чужих ворот из-за оборонительной стратегии, но мне кажется, что это занятие не для него, а для опорных полузащитников. Что касается всей команды, то "Спартак" мне понравился.

-Это чем же, интересно?

- В целом он избрал правильную стратегию на миланский матч. Да, начало у вашей команды вышло не очень-то удачным, зато затем она мало что позволила сделать мощной миланской атаке, да еще забила сама. А ведь могла даже отыграться! Я бы никого не стал выделять индивидуально, зато коллектив у вас крепкий. Поэтому и говорю, что в Москве моим землякам не приходится ждать легкой жизни. Если москвичи не бросятся на "Интер" с открытым забралом, то у них есть шанс сыграть успешно. Кстати говоря, для "Интера" ничья в Москве будет неплохим результатом.

-Вы наверняка наблюдали за субботним миланским дерби. Поделитесь своими впечатлениями об этом ярком матче.

- Необычный окончательный счет встречи - 4:3 - во многом обусловлен удалением с поля Марко Матерацци. При игре в полных составах "Интер", ведя 3:0, вряд ли предоставил бы в тот вечер возможность "Милану" так близко приблизиться к себе. Но соперник, оставшись в большинстве, словно получил допинг, да еще Карло Анчелотти сделал в перерыве грамотные замены. С красно-черными нельзя расслабляться, это чревато последствиями.

-Кто вам больше всех понравился в составе победителей?

- По матчу против "Милана" и вообще по последним поединкам выделил бы в первую очередь Станковича. Кроме того, понравилась игра Виейра и Дзанетти. Думаю, "Спартаку" будет на руку отсутствие в Москве такого игрока, как Виейра.

-Стоило бразильцу Адриану улететь отдыхать на родину, как "Интер" забил восемь мячей в двух матчах. Выходит, черно-синим лучше играть без своей главной звезды?

- Адриану в его лучшей форме я по-прежнему назвал бы форвардом № 1 в "Интере". Беда только в том, что он в своем нынешнем состоянии серьезно помочь команде не способен. Считаю, что менеджеры клуба приняли правильное решение, предоставив бразильцу отдых. В команде есть и другие сильные форварды, способные переиграть любую оборону. "Спартак", например, мог убедиться в высоком классе Хулио Круса. Этот парень не слишком часто попадает в стартовый состав, зато умеет, выйдя на замену, приносить максимальную пользу. Крус - грозное оружие в руках Манчини.

Георгий КУДИНОВ