Газета Спорт-Экспресс № 242 (4221) от 20 октября 2006 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3
ФУТБОЛ |
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ. Групповой турнир. 3-й тур |
Владимир ПИЛЬГУЙ
Матчи Лиги чемпионов обычно обозначают бессонные ночи. Вот и в ночь со вторника на среду заснуть было непросто, хотя встреча ЦСКА с "Арсеналом" завершилась в "детское" время. После такой победы не только армейцев, но, считаю, всего российского футбола не до сна, мысленно перебираешь детали матча, вспоминаешь его кульминационные моменты.
А правильно ли забил Анри гол, не засчитанный судьей, даже не стоит обсуждать. Российские клубы столько раз лишались побед в матчах европейских турниров из-за судейских промахов, а то и открытого произвола, что жаловаться теперь нашим соперникам по поводу спорных моментов просто стыдно.
ЦСКА выиграл убедительно, по игре, которая большую часть встречи радовала глаз. Звезды "Арсенала" Анри, ван Перси, Фабрегас оказались бессильны перед армейцами не потому, что не набрали еще лучшей формы. ЦСКА своей игрой не дал им возможности развернуться в полную силу. Сейчас многие делают акцент на то, что игру и результаты матчей чемпионов России определяют в основном бразильцы. Но Евгений Гинер с Валерием Газзаевым приглашали в свой клуб не всемирно известных Роналдинью или Роналдо. В Карвалью, Вагнере, Дуду, Жо надо было еще разглядеть будущих звезд, вписать их в игровой рисунок, адаптировать к российским условиям, сделать максимально полезными для команды и, как теперь оказалось, для бразильской сборной. Все это заслуга армейского клуба, его руководства.
Думаю, опыт ЦСКА должен взять на вооружение и "Спартак", выбирающийся из глубокой ямы, но, как показывают матчи Лиги чемпионов, еще не способный на подвиги конца 90-х годов прошлого века, когда перед красно-белыми трепетали лучшие европейские клубы. Сегодняшний "Спартак", и очередной матч с "Интером" это подтвердил, уступает по подбору игроков основным конкурентам по групповому турниру. Хотя тот же "Интер", на мой взгляд, слабее "Арсенала".
Конечно, сыграл роль его величество случай, нокдаун от быстрого гола, пропущенного спартаковцами уже на 2-й минуте миланского матча. Не успели гости прийти в себя, как получили и второй гол. Обе неприятности кое-кто поспешил поставить в упрек Родригесу, но я, например, признаю частичную вину аргентинца лишь во втором случае: первый - стечение обстоятельств - рикошет выложил мяч прямо на ногу Крусу.
Красно-белые за 90 минут не совершили каких-то очевидных просчетов, которые иной раз влияют на результат при равной игре. Никто из игроков не допустил грубейших ошибок с голевым исходом. И большого игрового превосходства "Интера" не чувствовалось, разве что территориальное. В то же время было заметно, что "Спартак" уступает сопернику во всех линиях, на каждом участке поля, что исполнители в "Интере" квалифицированнее. Забив два гола, лидер итальянского чемпионата добавил осторожности, вел игру спокойно, хотя гости еще примерно полчаса не могли отойти от начального шока. Создавалось впечатление, что футболисты "Интера" просто представить себе не могут, чтобы кто-то, а тем более "Спартак" отыграл у них два мяча. И все же москвичи нашли в себе силы забить гол престижа, после чего миланцы закрыли свою штрафную уже наглухо.
Однако стопроцентный результат "Баварии" в трех первых матчах обставил ситуацию в группе так, что при благоприятном стечении обстоятельств "Спартак" еще может составить в плей-офф компанию чемпиону Германии, почти обеспечившему себе выход в следующий этап. Для начала красно-белым необходимо взять реванш у "Интера" в матче следующего тура, а если это получится, не потерять вдохновения и в оставшихся играх. В свою очередь, ЦСКА при всех положительных эмоциях от первой половины группового турнира торжествовать по поводу завоеванного лидерства все-таки рано. Хотя при нынешней игре армейцы вполне способны добавить в копилку еще как минимум три очка.