Газета Спорт-Экспресс № 95 (4074) от 28 апреля 2006 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

ШОУ СБИТЫХ ЛЕТЧИКОВ

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ

Все шло к тому, что игра "Зенит" - "Спартак" станет дуэлью "подвисших" тренеров. Такое бывает в футболе: отступать некуда, на кон поставлено все, победитель выживает, проигравший гибнет. Руководство клуба не желает больше видеть агонию, результаты команды не устраивают болельщиков.

Так было бы и на этот раз, будь проблема только в результатах. Суть, однако, в том, что и в "Зените", и в "Спартаке" тренеры оказались под воздействием обстоятельств другого рода. И Властимил Петржела, и Александр Старков жаловались в последние дни на давление со стороны. Оно не давало им спокойно работать, из-за этого давления латвийский специалист уже ушел в отставку, а чешский дал понять, что полностью готов к такому же повороту судьбы. А календарю было угодно, чтобы команды "сбитых летчиков" именно в этот важный момент встретились между собой.

Какими бы схожими ни казались оба конфликта, отличий в них все-таки больше. В спартаковском случае был ярко выраженный катализатор - Дмитрий Аленичев, расшатавший ситуацию, как больной зуб. Если бы не он, не исключено, что руководители красно-белых и по сей день думали бы, что идут в светлое будущее верной, но извилистой дорогой, которая, на их беду, полна ловушек и заторов. Сейчас же, получается, Аленичев оказался на коне. Он и тренера убрал, и с его трансфером боссы вроде как погорячились. Потому что новый тренер, не ровен час, скажет: "А мне Аленичев нужен!" И придется оставлять - куда денешься?

В случае с "Зенитом" толчком к размолвке послужило нечто другое. Версий несколько. Первая - отсутствие обычных человеческих симпатий к Петржеле со стороны нового руководителя клуба. Вторая - серия его резких заявлений в прессе. Третья - радикальная смена курса, в которую чех не вписывается. Виталий Мутко, помнится, говорил, что приглашал Петржелу, чтобы тот поднял команду до уровня первой пятерки, а для более высоких целей, дескать, нужен более солидный специалист. Петржела, при всем уважении к его достижениям, своей работой этот тезис не опроверг, хотя и пытался. В то же время Мутко достаточно близок к верхушке "Газпрома", следовательно, возможность лоббировать там отставку чеха у него была. И он ею воспользовался.

Таковы отличия. Дальше начинается сходство. Речь прежде всего о том, что должно произойти после неминуемой развязки.

Для начала руководители обоих клубов должны совершенно четко осознать свою вину в произошедшем. Возможно, даже заявить о ней публично, хотя у нас такое не в почете. Сергей Фурсенко не сделал пока для команды ни одного ценного кадрового приобретения, и это куда серьезнее, чем вынесенный чехом сор из избы. Леонид Федун стал инициатором приглашения того самого Старкова, которого затем либо уволил, либо - по официальной версии - не смог оградить от давления извне и изнутри. Фурсенко избегает серьезного общения с прессой, в результате чего до сих пор не ясно, каким курсом и куда пойдет "Зенит", за счет чего будет прогрессировать, что хорошо и что плохо в зенитовской доме. Федун, хотя и делает публичные заявления чуть чаще, озабочен больше глобальными вещами вроде реформы российского футбола или борьбы с коррупцией. А в отношении Старкова президент "Спартака" совсем недавно говорил со страниц "СЭ", что продолжает верить в него. Но при этом не удержал и не поддержал Старкова, когда тот стал колебаться.

Еще одно сходство - слабая исполнительная власть в обоих клубах. В "Зените" нет спортивного директора, способного взять на себя функции третейского судьи во многих вопросах. Нет, как выяснилось, и доверия между Петржелой и Фурсенко, следовательно, буфер между ними был жизненно необходим. В "Спартаке" промежуточным звеном между Федуном и командой является Сергей Шавло, но какими конкретно вопросами занимается генеральный директор, со стороны понять очень сложно. Контролирует работу служб? Отвечает на звонки шефа? Возможно. Однако конфликт с Аленичевым он предотвратить не сумел. Равно как и погасить пламя разгоревшегося пожара: Шавло, как и все остальные, лишь наблюдал за ним.

Существует и еще одно сходство между "Зенитом" и "Спартаком". После отставки Петржелы, если она, конечно, произойдет, оба клуба столкнутся с неизбежностью тяжелейшей ломки. Слишком многое в них было заточено именно под этих тренеров, а значит, слишком непредсказуемыми могут стать перемены. А президентам "Спартака" и "Зенита", профессионально более близким к нефти, чем к футболу, придется мучительно гадать, кого позвать в летчики на этот раз. Учитывая притом, что частые пике и штопоры отрицательно сказываются на состоянии воздушного судна.

О предстоящей игре, на мой взгляд, сказать особо нечего: она мало чем будет отличаться от типовой игры команд Старкова и Петржелы. Разве что состояние неопределенности в чем-то обязательно проявится на поле. Потому что никто из нас не любит ждать. Футболисты - не исключение.