Газета Спорт-Экспресс № 86 (4065) от 18 апреля 2006 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

ПОЧЕМУ В ЧЕРКИЗОВЕ МОГУТ РАСТИТЬ ТРАВУ, А В КАЗАНИ - НЕТ?

С каждым новым туром чемпионата растет недоумение: почему к середине апреля количество стадионов премьер-лиги, располагающих приемлемого качества газонами, можно пересчитать по пальцам одной руки? Разве на долю Самары или Томска в последние месяцы выпало меньше капризов природы, чем на Москву или Казань? Между тем самарский "Металлург" и томский "Труд" радуют травкой ровного изумрудного цвета. Зато при первом же взгляде на поле столичного стадиона имени Эдуарда Стрельцова или казанского "Центрального" вспоминается почему-то не футбол, а какой-то другой вид спорта из тех, что нынче называют "экстремальными". В этом ряду уместно вспомнить и питерский "Петровский", и ярославский "Шинник".

Обратите внимание: в качестве примеров приведены арены старожилов высшего дивизиона, которые в этой - далеко не последней - составляющей клубной инфраструктуры недалеко ушли от дебютанта "Спартака" из Нальчика. Неужели боссам клубов нашего элитного дивизиона до такой степени наплевать, по чему бегают их футболисты, которым и за которых приходится регулярно выкладывать круглые суммы?

Зато теперь ясно, почему все свои российские голы новоиспеченный армеец Жо забил на лужниковской и динамовской синтетике, а также на "Локомотиве", агрономы которого сумели, несмотря на открытие сезона чуть ли не в самое лихозимье, подготовить практически безупречный газон. Собственно, именно это вместе с солидной зрительской аудиторией матча "Локомотив" - ЦСКА и обеспечило черкизовской арене победу в очередном туре.

Напоследок отметим, что в 5-м туре впервые в сезоне в футбол играли на главной арене стадиона "Динамо". Так что из таблицы общего зачета конкурса исчез последний прочерк.

Павел НОВИКОВ

Поле- состояние поля, Орг. - организация, Зр. - посещаемость.