Газета Спорт-Экспресс № 44 (4023) от 27 февраля 2006 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

ПОБЕДИТЬ КАНАДУ И УМЕРЕТЬ

Tак рассыпалось третье звено. А травма Королюка, полученная в той же игре с Канадой, уничтожила и четвертую тройку (заодно и ударив наотмашь по нашим действиям в меньшинстве, где Королюк был одной из ключевых фигур). Вдруг выяснилось, что это звено держалось именно и только на техничном и неутомимом капитане "Витязя". Без него бессмысленный галоп Афиногенова с гиканьем и шашкой наголо, продолжавшийся весь турнир, лишился последних элементов пользы. Игрок, приносивший еще в прошлом году немалую пользу "Динамо", стал, увы, напоминать Неуловимого Джо - неуловимого потому, что никому не нужен. Что с ним стряслось, не знаю, но четыре года назад в Солт-Лейк-Сити это был совсем другой Афиногенов.

В общем, к матчу с Финляндией мы вдруг остались с двумя дееспособными звеньями. И одними потерями объяснить это было уже невозможно.

Когда Крикунов прошлой осенью стал всерьез говорить об олимпийской кандидатуре Таратухина, в это мало кто поверил. Нет, форвард "Локомотива" здорово сыграл на "Карьяла Кап", но для того, чтобы человек поехал в олимпийскую мясорубку, неплохо было бы ему для начала поучаствовать хоть в одном чемпионате мира! Но главный тренер посчитал иначе, и, как только вылетел из-за травмы Фролов, этого очень приветливого паренька с детским лицом бросили в злое взрослое пекло. Потом Таратухин признавался мне, что и с США и с Канадой стеснялся показывать то, что умеет. Разве может это удивлять, учитывая, что у человека вообще нет опыта участия в крупнейших турнирах?

После травмы Королюка к Таратухину присоединился его одноклубник Непряев. Он, кстати, с чехами сыграл неплохо, сделал пару острых передач, но все равно непонятен принцип, по которому игрок оказался в Турине. На последнем первенстве мира он был, но, по отзывам очевидцев, ничем особенным не запомнился. В суперлиге тоже воображение не потрясает. Тогда почему именно он? Ведь ясно же, что и Таратухину и Непряеву при всем к ним уважении на Олимпиаду пока рано. Результата они там не сделают. Роль сдерживающего звена столь малоопытным ребятам тоже доверять рискованно. Чего же хотел добиться их вызовом Крикунов?

НЕ ГОТОВЫ К "ФОРС-МАЖОРУ"

Не знаю, чья уж тут вина - Буре или Крикунова, - что обиделся и не захотел находиться в Турине в роли запасного лучший бомбардир чемпионата суперлиги Алексей Морозов. А всего-то с ним, думается, нужно было встретиться и по-человечески поговорить. Морозов играл в Нагано, причем в свои тогдашние 20 лет действовал в "чекинг-лайн" вместе с Зелепукиным и Титовым. У него достаточно навыков и опыта для того, чтобы выполнять любую роль. И звено бы от включения Морозова не ослабло, и гол-другой он мог бы забить. Но его не было. Кстати, если помните, и Королюк был на грани точно такого же отказа - если бы предложили ему роль запасного, в Турин бы тоже не поехал. Кстати, о включении в состав сборной Королюк, по его собственным словам, узнал через прессу! Разве так дела делаются?

Когда в сборной пошли потери, вспомнилось и о двух энхаэловцах. По каким-то причинам явно неспортивного характера даже в предварительный "список 78" не попал Вячеслав Козлов, который проводит в "Атланте" отличный сезон. По мнению Алексея Касатонова, тот и Ковальчука, на которого имеет влияние, смог бы обуздать, и команде пользу принести.

Ну и, конечно, Сергей Брылин. О его отсутствии уже сказано-пересказано, так что повторяться нет смысла. Этот скромный парень и отличный хоккеист, обладатель трех Кубков Стэнли и лучший российский форвард-оборонец, в сборную бы приехал с удовольствием - в прошлом сезоне он говорил мне, что и на чемпионат мира ехать готов. Однако в него не верили. Не поверили и теперь. И расхлебываем.

Так вот, разбазаривая кадры, мы и оказались в полуфинальном матче Олимпиады с третьим звеном Сушинский - Таратухин - Харитонов и четвертым - Афиногенов - Непряев - никто. Роль этого "никто", играющего через смену, больше половины матча брал на себя Овечкин. Бился как лев - но перегрузка подорвала и его силы. На последний матч и снайпера "Вашингтона", который в Турине всем (похоже, кроме Крикунова) все доказал, не хватило.

Когда сборная ехала на Олимпиаду казалось, что ее состав почти безупречен. Но стоило произойти одному-другому "форс-мажору", как вдруг выяснилось, что нужна настоящая скамейка, а ее - нет. Кому адресовать претензии - генеральному менеджеру или главному тренеру - решайте сами. Они же все, по словам обоих, делали коллегиально.

А мы еще удивляемся, почему у команды не хватило сил. Потеря Малкина так нагрузила Дацюка и Яшина, что в последней игре с чехами даже творец из "Детройта", не говоря уже о ветеране из "Айлендерс", не видел никого вокруг. Сам врывался в зону и пытался побыстрее бросить. Такого Дацюка я видел впервые в жизни. До какого же состояния его надо было довести!

СРЫВ КОВАЛЬЧУКА

Для того чтобы команда выиграла Олимпиаду на полную мощность должны работать все ее лидеры. А Ковальчук таковым перед стартом рассматривался безоговорочно. Второй снайпер чемпионата НХЛ, черт возьми!

В первом матче, со Словакией, он, по моему убеждению, сыграл здорово. Отдал роскошный голевой пас Ковалеву в одно касание, охотно и умно комбинировал, одеяло на себя не тянул. Показалось мне тогда, что бомбардир "Атланты" заматерел, повзрослел, вырос в понимании, что такое хоккей. Выходит, только показалось.

Когда Ковальчук не забил ни Словакии, ни Швеции (в этом смысле вполне обошлись без него), он, судя по всему забеспокоился. И его "заклинило". В матче с Казахстаном форвард бросал до посинения. С любой, самой необоснованной точки, с огромной силой, но без какого-либо смысла. Крикунов после того матча его покритиковал. И в следующем матче Ковальчука прорвало: "покер" в ворота Латвии!

Хотелось надеяться - ну вот теперь-то он расслабится. Начнет играть в пас, участвовать в ледовой жизни звена, а не только своей собственной. Чтобы понять, как это делается, Ковальчуку достаточно было посмотреть на Овечкина, который на два года младше. Тот тоже на себя многое берет, но при этом и во всех круговертях Яшина и Виктора Козлова поучаствовать успевает. И звену от этого становится только лучше. Но Ковальчуку похоже, хотелось забивать еще и еще. Не получалось. Наступил плей-офф - по распространенному мнению, самое неудачное для него время. Ковальчуку же явно хотелось доказать обратное. Обвинить его в равнодушии было бы чудовищно несправедливо .

Мало кто почему-то обращает внимание, что не только в сборной, но и вообще на большом европейском льду Ковальчук чувствует себя неуютно. На площадках энхаэловского размера опасен любой бросок - а в Европе, с тамошними углами и расстояниями, эффективность щелчка снижается заметно. Прошлый сезон в "Ак Барсе" тоже стал тому доказательством. То ли сам Ковальчук на это поправку не сделал, то ли тренеры промолчали. И он продолжал бросать. И не забивать никому, кроме Латвии.

Кончилось все двумя срывами. Когда сначала Ковальчук швырял-швырял, но так ни до чего и не дошвырялся при реализации большинства "пять на три", и когда после его поперечного паса финны организовали контратаку "три в два" и забили нам четвертый гол, взбешенный нападающий "ответил" четырехминутным штрафом. А в матче за третье место в первом же периоде получил матч-штраф за то, что ударил Кубину плечом в подбородок и выбил чеху пару зубов. Мотив-то у Ковальчука, возможно, был и правильный - Кубина в предыдущей смене грубо атаковал Малкина. Но все же хорошо в разумных пределах! Даже Вячеслав Фетисов, обычно не склонный к критике игроков, заметил в разговоре со мной, что на Ковальчука очень надеялись, но терпения, необходимого на Олимпиадах, ему не хватило.

Отказываться от его услуг тем не менее было бы решением скоропалительным и неразумным. Но загадка, каким именно образом направить его энергию на "мирные цели", становится все более неразрешимой. Крикунову справиться с ней не удалось. Кому удастся? И удастся ли вообще тренерам старой школы?

СТРАСТНО, НО ПООДИНОЧКЕ

"И финны, и чехи переиграли нас тактически". Это вновь Евгений Набоков. Такая констатация - скрытый камешек в огород тренера. Не знаю, это ли имел в виду наш вратарь или нет, но ощущение, что на протяжении всего матча с финнами мы натыкались на подвижную, но нерушимую стену не оставляло ни на секунду А это значит, что Крикунову не удалось придумать противоядие финской игре, хотя на отсутствие видеоматериалов он вроде бы не жаловался. С чехами, несмотря на внешнюю инициативу было то же самое - каждый последующий наш ход читался соперником, как букварь. Тем более что ходов нестандартных, командных не было. Каждый летел в бой страстно, но поодиночке. Какая уж тут победа?

Вот что странно: уступил Крикунов европейским сборным, тактику которых по идее должен был изучить назубок за время игр в Евротуре. На Олимпиаде-то она, эта тактика, осталась прежней, только исполнители стали лучше. Но не смог он чего-либо противопоставить скандинавам и в неравных составах. Удалялись наши постоянно, отлично при этом зная, что с финнами это смерти подобно. С канадцами такого в помине не было. Выходит, если в начале турнира, после матча со Словакией, Крикунов как-то прибрал к рукам нити управления командой, то перед последними двумя матчами их так же потерял. Почему - думаю, когда-нибудь нам предстоит узнать. Через некоторое время, когда игроки начнут давать более или менее откровенные интервью.

Главный тренер сборной - человек очень естественный, искренний и нас, журналистов, этой откровенностью к себе располагающий. А вот хоккеистов - далеко не факт. Вряд ли, например, Набокова порадовало признание, что Крикунов собирался посадить его на лавку после второго гола от финнов - при том что ни один из двух этих голов не был на совести голкипера. И это после фантастического матча вратаря против Канады!

Вратари - люди ранимые, а тут еще и тренера вратарей в команде нет. По мнению Алексея Касатонова, наличие такого человека помогло бы Набокову справиться с собой в тот момент, когда ему стало физически тяжело - в полуфинале. Задушевный вратарский разговор, пара-тройка профессиональных советов - и все могло бы сложиться по-другому. Так было у Владислава Третьяка и в Нагано с Михаилом Шталенковым, и в Солт-Лейк-Сити с Николаем Хабибулиным. Набоков же был предоставлен сам себе.

Из таких вот нюансов и складывались по кирпичику те 0:7, которые мы в общей сложности получили от Финляндии и Чехии.

НЕ ВАЛИТЕ ВИНУ НА ИГРОКОВ НХЛ!

Из разговоров с Леонидом Тягачевым и Владимиром Кожиным у меня сложилось ощущение, что в умах больших руководителей зреет идея об акценте на игроков суперлиги в будущей олимпийской сборной. То есть вся тяжесть неудачи в Турине вновь перекладывается на энхаэловцев.

Нельзя, ни в коем случае нельзя так поступать! Кто, в конце концов, двое лучших игроков нашей сборной на Олимпиаде - разве не Овечкин и Набоков? Где они играют - может, в "Молоте-Прикамье" или "Северстали"? Надо не допустить очередной дележки российских хоккеистов на "своих" и "чужих". Вот Малкин уедет в следующем году в "Питтсбург" - и что, сразу окажется по ту сторону баррикад? И надо смириться с тем, что самые талантливые все равно пока будут уезжать туда, в НХЛ. Потому что стремление играть каждый день против лучших хоккеистов мира у амбициозных людей в крови. А безупречная организация процесса, порядочное (в чем мы сейчас имели возможность убедиться) судейство, отсутствие околохоккейной грязи просто-таки выталкивает игроков за океан. Несмотря ни на какие деньги. Вот в этом смысле - необходимости приводить наш чемпионат в порядок - я с Владимиром Кожиным полностью согласен.

Следующая Олимпиада будет в Ванкувере. Лететь через океан и акклиматизироваться там нужно будет уже не энхаэловцам, а игрокам суперлиги. Площадки будут меньше европейских. Какой смысл тогда делать ставку на наше первенство? Не лучше ли будет открыть ворота российского хоккея новому поколению тренеров и менеджеров, которое не понаслышке знает психологию игроков НХЛ и сможет с ними общаться на одном языке?

ПРОЩАНИЕ С ТЯЖЕЛЫМ ВЗДОХОМ

...Три финала хоккейных Олимпиад с участием энхаэловцев подарили шесть разных команд-финалистов - Чехию и Россию в Нагано, Канаду и США в Солт-Лейк-Сити, Финляндию и Швецию в Турине. Занятно, правда? И для самого турнира - прелестно своей непредсказуемостью.

А для нас - очень грустно. Потому что всего три дня назад - каких-то три дня! - почти вся Россия была уверена, что хоккейное олимпийское золото спустя 14 лет вернется в страну откуда с середины 60-х до начала 90-х уходило всего однажды. И уж в страшных снах никому не могло присниться, что впервые за время "энхаэловских" Олимпиад мы останемся без медалей.

И мы будем мучиться, пытаясь понять, как за ничтожные двое суток в пух и прах рассыпалась прекрасная, как нам казалось, команда.

И никогда до конца этого не поймем, потому что в спорте логическому объяснению поддается далеко не все.

И будем с тяжелым вздохом вспоминать фантастический матч с Канадой, который, лукаво подарив нам победу, убил сборную России-2006.

И с отчаяния будем вновь и вновь гадать на кофейной гуще, что бы было, попадись нам другие соперники.

И лупить кулаком по столу припоминая, что будущим олимпийским чемпионам - шведам - мы забили пять безответных шайб.

Прощай, олимпийская сборная-2006. Ты поманила нас большой надеждой, и за это тебе уже спасибо.

Но, господи, за что же ты так беспощадно отобрала у нас эту надежду?!

Игорь РАБИНЕР

Турин