Газета Спорт-Экспресс № 43 (4022) от 25 февраля 2006 года, интернет-версия - Полоса 6, Материал 2

25 февраля 2006

25 февраля 2006 | Олимпиада

ОЛИМПИЗМ

TORINO-2006

ФИГУРНОЕ КАТАНИЕ

ЕСЛИ БЫ СЛУЦКАЯ НЕ УПАЛА, СТАЛА БЫ ВТОРОЙ

Не стоит думать, что падение Ирины Слуцкой во время исполнения тройного риттбергера лишило ее золотой награды. На самом деле россиянка просто плохо откатала произвольную программу. Что иллюстрирует эта таблица оценок за элементы, которые получили фигуристки в произвольной программе (для удобства восприятия, оценки сгруппированы по категориям).

Аракава

Коэн

Слуцкая

4 прыжка

17,82

14,24

17,59

4 вращения

13,76

13,56

13,26

2 дорожки

8,15

7,99

6,05

2 двойных каскада

14,02

13,07

9,24

1 тройной каскад

8,57

6,36

7,73

62,32

55,22

53,87

Базовая сумма

57,3

57,5

53,8

Обратите внимание - Коэн в четырех прыжках (не каскадных) уступила Аракаве и Слуцкой более 3 баллов, завалив тройной флип и тройной лутц. Россиянка же, упав на тройном риттбергере и получив за него всего 2,50 балла (внимание!), все равно выиграла этот элемент у Аракавы, которая вместо тройного прыгнула двойной риттбергер и набрала 1,70. Лучше японки Слуцкая исполнила и двойной аксель (3,74 против 3,59), а уступила тройной флип (5,21 и 5,50) и тройной лутц (6,14 и 7,03).

Примерно одинаковые баллы три соперницы набрали за вращения, только вот у японки все четыре элемента были 4-го уровня сложности, тогда как россиянка и американка по разу опустились до 3-го уровня, что повлекло снижение оценок.

Катастрофически плохо Слуцкая исполнила обе дорожки: 3-го уровня сложности вместо 4-го у японки и 2-го (!) вместо 3-го. Как результат - уступила на дорожках более 2 баллов.

А кроме того, россиянка сорвала один из каскадов 3+2, сделав 2+2, - это потеря сразу более 4 баллов (3,30 против 7,93 у японки и 7,50 у американки).

Наконец, тройной каскад. Слуцкая сделала его в начале программы и при базовой оценке 7,3 получила 7,73, тогда как Аракава исполнила этот же каскад ближе к концу катания, что дает прибавку к базовой оценке (х1,1). То есть 7,3 превратились в 8,0, а набрала японка 8,57!

Вот и получается, что золото Слуцкая уступила закономерно. Ведь даже если не упала бы, то получила бы лишь на 4 балла больше: три балла она потеряла за исполнение (2,50 при базовой стоимости 5,5) и один балл - за падение. Этого хватило бы только для второго места.

О Коэн. У нее только одно падение, а не два, как могло показаться. По правилам, падением считается потеря равновесия, когда хотя бы на мгновение оба конька отрываются ото льда.

Об артистизме. В компонентах программы (которые как раз и составляют понятие "артистизм") Слуцкая изначально уступала соперницам. И в этом ее отличие от Тотьмяниной с Марининым, Плющенко и Навки с Костомаровым. Те настолько сильны в "артистизме", что еще до выхода на лед знали: несколько баллов преимущества уже имеют. Знали это и их конкуренты.

О компьютере. Слуцкой снова не повезло. Компьютер опять убрал не тех трех судей. Существуют варианты, при которых Слуцкая даже с падением могла стать второй.

Но в любом случае - не первой.