Газета Спорт-Экспресс № 249 (3926) от 29 октября 2005 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2
ФУТБОЛ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 28-й тур |
На вопросы корреспондентов "СЭ" вчера ответили представители клубов, ведущих борьбу за медали, и клубов, с которыми им предстоит встречаться в оставшихся турах.
1. Существует ли в России практика стимулирования соперников конкурента? |
Евгений ГИНЕР,президент ЦСКА:
- Думаю, да. Подобная практика регламентом не запрещена. Но если кто-то кого-то стимулирует, нужно об этом публично объявлять, называя суммы.
Валерий ФИЛАТОВ,президент "Локомотива":
- Да.
Сергей ШАВЛО,генеральный директор "Спартака":
- Официально - нет, а на неофициальном уровне, наверное, да.
Илья ЧЕРКАСОВ,генеральный директор "Зенита":
- Да.
Андрей ХАШОВ,вице-президент "Рубина":
- Вероятно.
Олег ДОЛМАТОВ,главный тренер "Шинника":
- Не знаю.
Михаил ВОРОНЦОВ,генеральный директор "Сатурна":
- Если кто-то скажет "нет", это будет выглядеть, мягко говоря, лукавством. Но у нас любая - даже самая удачная - идея может гипертрофироваться и принять уродливые формы. И есть опасения: если стимулирование со стороны превратится в регулярную практику, это даст обратный эффект .
Валерий ЧУПРАКОВ,президент "Амкара":
- Конечно.
Михаил ОСИНОВ,капитан "Ростова":
- Да.
Хайдар АЛХАНОВ,вице-президент "Терека":
- Насколько я знаю, да.
Султан ТОКАЕВ,генеральный директор "Алании":
- Могу говорить только об "Алании". Мы подобными вещами не занимаемся.
2. Как вы к такому стимулированию относитесь? |
Гинер: - Это только усилит борьбу в концовке чемпионата. Клубы, потерявшие турнирную мотивацию, получат дополнительный стимул биться. Не имею конкретных фактов, но мне показалось, что в нашем последнем матче с "Амкаром" хозяева вполне могли быть простимулированы третьей стороной. Иначе с чего бы уральцы, для которых, наверное, не имеет принципиального значения, какое они займут место - восьмое или десятое, так упирались? Когда ничего не надо, так не играют. Но это гораздо лучше, чем если бы немотивированные амкаровцы не боролись, - в таком случае могло бы сложиться впечатление, что они сдают игру.
Филатов: - Если все делается цивилизованно, ничего плохого в этом нет.
Шавло: - Ничего криминального не вижу. Если кому-то не жалко денег, пусть платит. Но далеко не всегда такое стимулирование приносит реальные плоды.
Черкасов: - Неоднозначно. Существование такой практики свидетельствует о несовершенстве системы проведения турнира: получается, что ближе к его завершению у многих участников не остается иных стимулов, кроме как быть "простимулированными". К тому же, если получившему деньги середняку не удается отобрать очки у лидера, возникает естественная досада, что чревато опасными столкновениями и травмами. С другой стороны, это явление повышает интригу и зрелищность турнира, вносит дополнительный элемент соревнования в период, когда для многих участников чемпионата он уже утерян.
Хашов: - На мой взгляд, деньгам вполне можно найти куда более удачное применение, нежели отвлекать их на посторонние цели.
Долматов: - Никак.
Воронцов: - В целом отношение негативное, но воспринимаю это как объективную реальность.
Чупраков: - Очень плохо, если какую-то команду деньгами пытаются склонить к проигрышу. А вот если ее дополнительно заряжают на победу, это нормально.
Осинов: - Совершенно нормальная и законная практика. За границей из нее секрета не делают.
Алханов: - Отрицательно. Но это лучше, чем "покупать" собственного соперника.
Токаев: - Отрицательно: дополнительное стимулирование не повышает уровень футбола и развращает игроков.
3. Сталкивались ли вы когда-нибудь с подобной практикой? |
Гинер: - Без комментариев.
Филатов: - Если бы у кого-то возникло желание простимулировать "Локомотив", был бы только рад. Но в последние годы почему-то никто ничего не предлагает. А если серьезно, наша команда всегда стремится к победе - независимо от внешних факторов.
Шавло: - Нет. Ни в России, ни на Западе. Дело в том, что я играл и работал в командах, которые боролись за чемпионство.
Черкасов: - На первый вопрос я ответил утвердительно, а не "я подозреваю, что такая практика существует".
Хашов: - Нет.
Долматов: - Нет.
Воронцов: - Пока моя карьера в футболе не настолько долгая. Теоретически "Сатурн" сейчас и сам может оказаться в роли команды, которую стимулируют, но мне бы хотелось, чтобы наш клуб боролся за медали.
Чупраков: - А как вы думаете, если я с "Амкаром" прошел все дивизионы российского футбола?
Осинов: - Сталкивался неоднократно со стимулированием за победу или ничью.
Алханов: - Никогда.
Токаев: - Нет.
4. Каким может быть порядок предлагаемых сумм? |
Гинер: - Думаю, суммы небольшие, соизмеримые с премиальными за победу, выплачиваемыми в конкретном клубе. Но могут быть и другие ситуации. В ЦСКА премиальные предусмотрены за выполнение турнирной задачи, а не за отдельно взятые матчи. Наверное, и в некоторых других - так же. Перед началом чемпионата чуть ли не все клубы заявляют о намерении быть в тройке, но постепенно для большинства выполнение задачи становится невозможным. Вот тут-то им очень кстати приходятся предложения от конкурентов их соперников. Появляется возможность поправить финансовое положение вполне благопристойным образом.
Филатов: -
Шавло: -
Черкасов: - Не назвал бы, даже если бы знал.
Хашов: - Доподлинно не знаю, а слухи, ежегодно гуляющие по нашей стране, слухами и остаются.
Долматов: -
Воронцов: - Не готов рассуждать на эту тему.
Чупраков: - Некорректный вопрос.
Осинов: - Это вопрос к руководителям. Суммы зависят от стимулирующего клуба. Но в принципе любые дополнительные деньги получить приятно. Ведь в твоей работе ничего не меняется.
Алханов: - Это зависит от возможностей стимулирующего клуба.
Токаев: - Не знаю даже приблизительно .
5. Может ли фактор стимулирования повлиять на распределение наград в нынешнем чемпионате? |
Гинер: - Полагаю, нет. А вот на рост интереса к футболу повлияет. В этом году в прессе почти не упоминают про "болото" - команды из середины, которым ничего не нужно. Последние туры показали: "болота" как такового нет. Не заметил, чтобы какая-то команда отбывала на поле номер.
Филатов: - Если бы такая практика была неэффективной, от нее уже давно отказались бы.
Шавло: - Возможно, но далеко не решающее. Игроки команды-середняка могут прибавить в настрое, но мастерства от предложенных денег у них не прибавится.
Черкасов: - Это вносит дополнительные штрихи в борьбу за медали, но определяющим фактором не становится. Разве команды, борющиеся за медали, мотивированы меньше?
Хашов: - В этом году ответы едва ли не на все ключевые вопросы будут получены в результате очных встреч конкурентов. "Спартак" и "Локомотив" разыграют в последнем туре серебро и путевку в Лигу чемпионов. И для "Рубина" с "Зенитом" все предельно ясно: мы встречаемся в Петербурге, и судьба каждого в его собственных руках.
Долматов: -
Воронцов: - Не исключено. Но если игроки будут выходить на поле, думая только об этом, мы рискуем потерять сам футбол.
Чупраков: - Команды, претендующие на медали, должны рассчитывать только на самих себя. И одновременно быть готовы к тому, что соперники выйдут на поле материально заинтересованными.
Осинов: - Вполне вероятно.
Алханов: - Не думаю. Скажем, в матче "Локомотив" - "Спартак" может решиться судьба не только серебра, но и золота. О каких дополнительных стимулах можно говорить?
Токаев: - ЦСКА в этом сезоне доказал, что на голову выше всех. Армейцам нет необходимости кого-то стимулировать, чтобы стать чемпионами. Остальным претендентам на медали тоже предстоит доказывать обоснованность своих притязаний на поле, а не за его пределами.