Газета Спорт-Экспресс № 160 (3838) от 18 июля 2005 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 4

ЗНАЧИТ, У НАС ЕСТЬ СВОИ МОУРИНЬЮ?

Тут есть большой соблазн удариться в риторику, с каким пренебрежением руководители клубов относятся к тренерскому труду, как нетерпеливы, с какой легкостью рушат то, что можно построить лишь кропотливым каждодневным трудом. Но не стоит обобщать - бывают ведь разные примеры. Убрали, скажем, из "Сатурна" осенью 2003-го Виталия Шевченко, когда команда претендовала на медали, - и подмосковный клуб рухнул. Тут же проиграв дома со счетом 0:3... "Торпедо-Металлургу" Юрия Белоуса. А ведь пришел на место Шевченко не кто иной, как десятикратный тренер-чемпион СССР и России Олег Романцев.

Но случаются и совсем другие истории. Несколько лет назад клуб НХЛ "Нью-Джерси Дэвилз" ближе к концу регулярного чемпионата шел на первом месте. И вдруг генеральный менеджер "Дьяволов" Лу Ламорелло увольняет главного тренера Робби Фторека и назначает демократа Ларри Робинсона. После чего "Нью-Джерси" с Робинсоном выигрывает Кубок Стэнли! Ламорелло знал то, что еще было неведомо остальному миру: у Фторека напрочь разладились отношения с игроками, и очки команда набирала по инерции. А в плей-офф можно выиграть только в том случае, если хоккеисты не только выполняют установку, но и умирают друг за друга и за тренера. Вот и взял генеральный менеджер на себя такую смелость.

Окажется ли прав в поиске от добра добра Белоус - покажет только время. Нужно понимать, что победа над "Спартаком" достигнута на багаже Петракова. Но вот что занятно: ни одного матча в сезоне с бывшим главным тренером "Москва" не провела так зрелищно, как с новым! "Горожане" сыграли против "Спартака" в гораздо более приятный глазу футбол, чем в прошлом туре "Локомотив". Для молодого тренера решение действовать именно так стоит признать большой смелостью. Кстати, ее причину он по полочкам разложил на пресс-конференции.

Слуцкого оказалось интересно слушать. Прекрасная речь, охотный и подробный разговор о тактике, современная терминология. И, кстати, - благодарность Петракову за отличное наследство. А в итоге ощущение, что у нас появился еще один тренер, которому интересно думать о футболе и познавать футбол. Любопытно, что бывший тренер "Спартака", а ныне телекомментатор Андрей Талалаев утверждает: "коронка" Слуцкого - это переход от обороны к атаке. Причем говорил мне об этом Талалаев за полчаса до субботнего матча, в котором этот переход осуществлялся "Москвой" молниеносно и безукоризненно, став одной из главных причин победы. Может, конечно, во многом и за счет дыр у "Спартака" - но не только же!

Белоус в одном из интервью назвал Слуцкого ни много ни мало "наш Моуринью". Кое-что схожее в биографиях и вправду обнаруживается. Ранняя травма, вынужденное прекращение карьеры игрока - а затем учеба, учеба, учеба. У Слуцкого, правда, не было отца-футболиста, а также таких учителей, как Бобби Робсон и Луи ван Галь, но он и диссертацию защитил, и ВШТ с отличием закончил. К тому же в волгоградской "Олимпии", в которой он воспитал, например, Дениса Колодина, Слуцкому повезло с боссом. Президент "Олимпии" Николай Чувальский, к примеру, не пожалел денег, чтобы отправить еще совсем молодого Слуцкого на стажировку в "Интер". И тренер по-прежнему хочет впитывать что-то новое каждый день.

Люди, хорошо знающие Слуцкого, рассказывают, что пост главного тренера в премьер-лиге он мог получить еще два с половиной года назад. В 2002 году, возглавляя дубль "Уралана" (слышали ли вы когда-нибудь о калмыцкой школе футбола?), он занял четвертое место. На матчи дублеров в ту пору нередко захаживал Кирсан Илюмжинов, которого увиденное впечатлило. И вроде бы решение о назначении Слуцкого главным тренером "Уралана" он уже принял, и авиабилеты на первый сбор были на руках, но за несколько дней до Нового года к Илюмжинову якобы пришел Вячеслав Фетисов и уговорил дать шанс его доброму знакомому Игорю Шалимову. А когда просят такие люди, отказывать не принято. Шалимов вылетел, а Слуцкий с дублем стал вторым. Не с конца, а с начала!

Все, что ни делается, - к лучшему. В ту пору Слуцкому был всего 31, и жернова премьер-лиги могли запросто его перемолоть - даже с учетом того, что тогда в "Уралане", говорят, остались бы Чугайнов с Филимоновым. Сейчас же он возглавил "Москву" без груза прошлых неудач (полугодовая работа с нищим тогда "Ураланом" в первом дивизионе, когда на игру выходили по восемь человек, не в счет). И, как мы уже увидели по матчу со "Спартаком", не осторожничает даже в первом своем матче на таком уровне.

Те, кто близко знаком со Слуцким, главным его качеством считают отсутствие догматизма. Многие наши тренеры убеждены, что знают о футболе все. В этом смысле, наверное, хорошо, что Слуцкий не играл на высоком уровне. Отсюда отсутствие снобизма и страсть к учебе. То, чего молодой тренер не прошел на практике как игрок, он хочет компенсировать знаниями. А то, что иные старшие коллеги, считающие эти знания лишними, пока не воспринимают его всерьез, является отличным стимулом к росту.

Слуцкий - не из "тусовки". Чтобы стать главным тренером клуба премьер-лиги, он прошел свой путь, не похожий ни на чей другой. И это уже интересно, как интересен любой свежий взгляд. Кто еще, например, сказал бы после такого матча, что пара Бракамонте - Кириченко может играть еще намного эффективнее, чем в субботу?! Слуцкий сказал.

А что до Белоуса, то его эксцентричная натура в истории со Слуцким выразилась совсем по-новому, чем нашумевшие истории с приглашениями Гаскойна и Фигу, чем скандал с судьей Егоровым. Тогда Белоус проявлял себя человеком, который стремится к тому, чтобы о нем как можно больше писали. В назначении же Слуцкого нет ничего "заголовочного" и кричащего (в отличие, правда, от отставки Петракова). Выбрав тренера без опыта работы в премьер-лиге, да еще и перед серией матчей против лидеров, "сумасшедший" Белоус пошел по пути наибольшего сопротивления и поставил на кон собственную репутацию. Но тем слаще будет для него успех, если это парадоксальное решение себя оправдает.

Да и мы этому успеху поаплодируем. Вовсе не потому, что в чем-то провинился Петраков, - в удачном продолжении карьеры этого отличного тренера сомнений мало. Дело в другом: выбор молодого российского специалиста намного симпатичнее, чем приглашение в "Динамо" человека, у которого и в Бразилии-то весомых достижений не было. Для нашего футбола Слуцкие уж точно нужнее Вортманнов.

Игорь РАБИHEP