Газета Спорт-Экспресс № 86 (3764) от 19 апреля 2005 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 1

Сергей МАКАРОВ

В РЕГИОНАХ У МЕНЯ БЫЛА ПОДДЕРЖКА. НО НЕ ОТ ТЕХ, КТО СТАНЕТ ГОЛОСОВАТЬ

Бывший нападающий ЦСКА и сборной СССР, лучший советский бомбардир всех времен считался наиболее реальной кандидатурой, способной на выборах противостоять нынешнему президенту ФХР Александру Стеблину. Макаров наверняка пользовался бы полной поддержкой руководства Федерального агентства по физической культуре и спорту. Однако его фамилии среди кандидатов на должность президента ФХР так и не появилось. Почему Макаров отказался от участия в выборах? Об этом - в интервью, которое знаменитый бомбардир дал корреспонденту "СЭ".

"А СУДЬИ КТО?.."

- Честно говоря, к возможности своего избрания я на первом этапе отнесся с большим воодушевлением, - начал разговор Макаров. - Все-таки уже третий год в России, поездил по регионам, насмотрелся на наши хоккейные "болячки". Знаю, как использовать опыт НХЛ, энергии и желания - хоть отбавляй. Дело оставалось за малым - собрать и аккумулировать предложения, направленные на развитие нашего хоккея, создать из них собственную программу и выйти с ней на отчетно-выборную конференцию. Но оказалось, что не все так просто...

-Вы не получили поддержки в регионах?

- Практически во всех регионах, с которыми выходил на связь, получал полную поддержку своим начинаниям - но не от тех людей, которые 20 апреля станут избирать президента ФХР. И вот это было самым удивительным.

Приведу такой пример. Мне звонят представители одного из регионов. Те, против кого я выходил на лед в форме ЦСКА. Те, вместе с кем мы в составе сборной СССР выиграли не один чемпионат мира. Те, кто сейчас на своем горбу тащит полумертвый детско-юношеский хоккей в своей области. Они полностью соглашаются с моими планами, желают всяческих успехов. И говорят: "Пора, давно пора расшевелить это болото, а то уже сил никаких нет!"

"Ребята, вы меня поддержите?" - интересуюсь. В ответ - тишина. Тогда задаю следующий вопрос: "А кто от вашего региона будет голосовать на выборах президента ФХР?" И слышу фамилии, после чего все становится ясно. Потому что один из "выборщиков" - личный друг Стеблина, другого избрали на нынешнюю должность при его поддержке...

-Это был не единичный случай?

- Подобное оказалось системой, действующей практически во всех регионах. Во многих из них места "выборщиков" закреплены за ныне действующими чиновниками ФХР и ПХЛ. У вас есть сомнения в том, за кого они отдадут свой голос на конференции? Кроме того, многие из них избираются на местах за заслуги перед отечественным хоккеем. Этакие должности "свадебных генералов". Вроде человек уже пожилой, тянуть ежедневную лямку не в силах, но и совсем в отставку отправлять его нельзя - общественность не поймет.

Вот и находят ему должность вроде той, что в федерации подыскали Виктору Тихонову, когда его надо было при действующем контракте отстранить от руководства сборной. А в качестве награды за многолетний труд - регулярные оплачиваемые поездки в столицу на конференции. Людям, которые пашут, тащат на себе проблемы хоккея в регионах, заседать некогда.

Потом я попытался разобраться, кто пофамильно будет голосовать на предстоящей конференции, - и это оказалось нелегкой задачей.

ОСОБО СЕКРЕТНЫЙ СПИСОК

-А ведь подобный список наверняка должен существовать где-то в недрах ФХР...

- Он обязан там быть. Потому что фамилии всех голосующих определены еще на предыдущей конференции. Наверное, список этот нетрудно раздобыть - если обзвонить региональные организации, которые не скрывают фамилии своих представителей. Но вот, например, на официальном сайте ФХР в интернете есть много интересного. Есть подробная история федерации, все ее структурные подразделения. Есть даже ссылки на такие же страницы действующих игроков. А вот фамилий тех, кто определяет будущее нашего хоккея, почему-то нет. И я уверен, что федерация накануне конференции не возьмется обнародовать этот список полностью. Точно так же, как не делала этого все предыдущие годы.

-Почему?

- Потому что у хоккейной общественности сразу же возникнет немало вопросов по составу. Да, в большинстве своем это заслуженные люди, да, многие из них принесли славу советскому хоккею. Но разве прошедшие годы не научили нас, что прошлым жить нельзя?

А еще потому, что очень многим, даже чуть-чуть поработавшим в нашем хоккее, сразу станет ясно, что иная кандидатура, кроме ныне действующего президента ФХР, пройти на выборах не сможет по определению. Даже если у оппонентов Александра Яковлевича появится великолепный и заверенный Минфином план развития отечественного хоккея, даже если у них будет полная поддержка государства, Международного олимпийского комитета, ЮНЕСКО и ООН.

После того как я это понял, у меня пропало желание принимать участие в выборах. Просто жаль было тратить время, которого у меня и так немного, на игрища с заранее определенным результатом. Тем более что и дата предстоящей конференции исключала всякую неожиданность.

САМАЯ УДОБНАЯ ДАТА

-Вокруг этой даты тоже сломано немало копий. Ветераны нашего хоккея даже обратились к руководству федерации и Федерального агентства по физической культуре и спорту с просьбой перенести конференцию на начало лета.

- И получили юридически выверенный с виду отказ, не правда ли? Иного и быть не могло. Потому что только нынешняя дата проведения отчетно-выборной конференции на любой взгляд, кроме взгляда руководителей ФХР, позволяет им раз за разом сохранять насиженные места. Но попробуйте намекните об этом хоккейным чиновникам!

Дата выбрана отнюдь не случайно - как бы нас ни пытались убедить в ФХР в обратном. Она наиболее удалена от прошедшего чемпионата мира. Боль от очередного провала российской сборной в сердцах поклонников хоккея уже зарубцевалась, впереди новое первенство, очередные надежды, все только этим и живут. Дескать, что там у нас впереди? Какая-то конференция?! Да и бог с ней, проведите побыстрее, и вперед - на чемпионат!

Во всей Европе отчетно-выборные конференции проводятся после мирового первенства. Отчитываются там прежде всего по итогам этого турнира. Во многом на основании его результатов руководителям национальных хоккейных федераций выставляют оценки за их работу. И увольняют за провалы или переизбирают за медали. Это самое логичное и самое верное решение. Но только не для нас.

В России, как известно, федерация никакой ответственности за результаты сборной не несет. Да и вообще ни за что не несет. Потому в свое время и было найдено столь удобное для конференции время. Уверен, проводись мероприятие после чемпионата мира, нынешнее руководство давным-давно оказалось бы безработным.

- В своем ответном послании ветеранам ФХР объяснила, что, дескать, при отсутствии выборов страна уже 21 апреля останется без легитимного хоккейного начальства...

- Какой ужас!.. А что, простите, в этом случае изменится? Нашу сборную не пустят на чемпионат мира? Или, как клубы из Казахстана в российской высшей лиге, не пустят в плей-офф? Или на этом мировом первенстве нас станут по-другому судить? Или с нынешними чиновниками федерации, традиционно не пропускающими ни одной загранкомандировки на этапах Евротура и чемпионатах мира, никто не станет общаться? Вам не смешно от таких формулировок?

А вот хотя бы один, и весомый, плюс от переноса конференции виден невооруженным глазом. В этом случае генеральный менеджер сборной, заслуженный и весьма уважаемый мною Игорь Тузик мог бы не утруждаться составлением программы кандидата в президенты ФХР, которая все равно никому не нужна, а бросить все силы и время на выполнение своих прямых обязанностей. Или у нас в сборной совсем не осталось проблем? Тогда почему мы вот уже 12 лет ничего не можем выиграть?

ПОЧЕМУ НЕ БАЛЛОТИРУЕТСЯ ФЕТИСОВ?

-Несколько месяцев назад пошли разговоры о том, что наш спортивный министр Вячеслав Фетисов собирается сам баллотироваться на пост президента федерации. Но, когда пришло время выдвигать кандидатуры, Фетисова среди претендентов не оказалось...

- Насколько мне известно, у Фетисова были такие планы. Но их решению мешала, как это ни странно, его нынешняя должность. Будь он любым другим министром - от культуры до обороны, но не спортивным, - это было бы, на мой взгляд, самое верное решение. В руководстве нашего хоккея крайне необходим влиятельный человек из властных структур, имеющий в своих руках реальные рычаги, вхожий в любые высокие кабинеты, способный решить задачу на самом высоком уровне.

Таковы наши реалии, которых цивилизованному Западу не понять. Там - отлаженная десятилетиями система, при которой фамилии первых лиц не имеют решающего значения. У нас же от возможностей первых лиц напрямую зависит процветание или упадок отдельно взятого вида спорта.

Но в том-то и дело, что Фетисов - "профильный" министр, спортивный. И возглавить, находясь на этой должности, какую-то федерацию означает возвысить ее среди остальных, чего министр обязан не допускать. То есть баллотироваться на пост президента ФХР было бы крайне неэтично по отношению ко всем другим федерациям. Поэтому кандидатуры Фетисова среди претендентов и не появилось.

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ХОККЕЯ

-Зато появилось множество претензий и к самому Фетисову, и к возглавляемому им агентству. Мол, государство совсем не помогает хоккею, но при этом почему-то хочет спрашивать с федерации за успехи и неудачи...

- Нынешнее руководство федерации, на мой взгляд, заняло очень выгодную позицию. Едва речь заходит о том, что кому-то необходимо отвечать за провалы последнего десятилетия, как раздается дружный "плач Ярославны". Дескать, бедные мы, бедные, государство совсем не помогает, вынуждены всем хоккеем перебиваться с хлеба на воду - о каких результатах может идти речь?

Но едва государство пытается через свое спортивное министерство навести в хоккее хоть какой-то порядок, мгновенно следует ссылка на то, что ФХР - общественная организация и государство не имеет права приближаться к ней на пушечный выстрел.

Позиция эта очень выигрышна. Государство, да еще имея хоккейного человека на должности спортивного министра, все равно будет помогать развитию российского хоккея. Оно уже помогает - финансирует сборные, восстанавливает старые заслуженные и строит новые спортивные центры. Другое дело, что при ином подходе государственная поддержка могла быть существенно выше - экономические условия вполне это позволяют, да и президент нашей страны прекрасно понимает значение спорта и необходимость масштабных инвестиций в него.

Но государство будет вкладывать деньги налогоплательщиков только в подотчетные ему структуры. Туда, где оно может контролировать эффективность расходования средств, где может строить свою политику. А когда общественная организация, чтобы избежать контроля и сохранить места для своего руководства, всеми возможными способами дистанцируется от государства - вправе ли она ожидать солидной государственной поддержки?

О ФХР И ПХЛ

-Но в ФХР утверждают, что и без всякой государственной поддержки сумели поднять отечественный хоккей из руин...

- У нас идет очередная подмена понятий. Отечественный хоккей - это прежде всего наши сборные. Главная шкала - результаты национальной команды. Из каких руин она поднялась, если в плей-офф чемпионата мира попадает через раз? Если за все время проведения Евротура впервые борется за первенство в нем?

Нам внушают, что у нас самый сильный внутренний чемпионат в Европе. А сейчас, во время локаута в НХЛ, - и во всем мире. Пусть будет так, но какое, простите, отношение к этому чемпионату имеет федерация, если все права на его проведение делегированы ПХЛ? Если Александр Стеблин - замечательный руководитель лиги, то пусть он занимает эту должность и организует еще более выдающиеся первенства. Однако федерация несет ответственность в первую очередь за выступления сборной. И, получается, пытается приписать себе чужие заслуги.

-Но ведь руководства ФХР и ПХЛ во многом пересекаются...

- Да, и сейчас это становится тормозом на пути развития нашего хоккея. Я согласен с тем, что было время, когда необходимо было объединить в одних руках руководство обеими структурами. Это позволило нашему хоккею избежать раздоров, которые в свое время прошли в российском футболе. Вот только сейчас другие времена - и задачи, стоящие перед федерацией и лигой, во многом взаимоисключающие.

-То есть?

- Федерация должна управлять лигой, ставя ей максимально выгодные не для лиги, а для сборных условия. У нас же при нынешнем объединении руководства, по сути, богатая лига руководит бедной федерацией. Лига - это клубы, а клубы запросто могут не прислать в сборную своих хоккеистов. Или принять такие внутренние законы, после которых перед чемпионатом мира у сборной нет вратарей с нормальной игровой практикой.

О чем можно говорить, если ФХР неспособна создать статус для одного человека - федерального тренера сборной?! Такой статус, чтобы у этого человека не было желания поскорее сбежать на более высокооплачиваемую клубную работу. И чтобы ни один из клубов не смел даже намекнуть на приглашение его к себе до окончания контракта с национальной командой.

Увы, всем понятно, что нынешнее положение дел ничуть не изменится. Выборы пройдут заранее намеченным порядком. "Подпирающие" нынешнего президента кандидаты получат свои пять - семь голосов, и у российского хоккея будет "новый старый" руководитель. Тренера для главной команды страны снова станут находить случайно и на даче. К громадному сожалению, в современной России изменить сложившееся положение хоккейных дел можно только так, как это было сделано в футболе. Вызовом в очень высокие инстанции и недвусмысленным пожеланием.

Другого способа легитимной смены хоккейной власти в нашей стране я не вижу.

Максим ЛЕБЕДЕВ