Газета Спорт-Экспресс № 73 (3751) от 4 апреля 2005 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 1

НОВЫЙ ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ МОЖЕТ РАЗРАЗИТЬСЯ УЖЕ СЕГОДНЯ.
ПОСЛЕ ВСКРЫТИЯ ПРОБЫ "В"

Как стало известно "СЭ", серьезный допинговый скандал может разгореться вокруг защитника "Лады" Максима Кондратьева, который прошел тестирование после первого матча полуфинальной серии "Лада" - "Локомотив" в Тольятти.

Президент ФХР Александр Стеблин, возвращающийся из заграничной командировки, может потребовать присутствия представителей "Лады" и самого Кондратьева при вскрытии пробы "В". Если хоккеист не прибудет в Москву, ему - до вскрытия пробы - запретят выступать в матчах российского чемпионата. Если же при вскрытии пробы обнаружат следы допинга, то исполком ФХР вынесет решение о дисквалификации игрока.

О том, что с Кондратьевым у "Лады" не все ладно, первыми узнали в Ярославле. И не вчера. Отсюда и вопрос Петру Воробьеву на пресс-конференции после проигранного "Локомотивом" третьего матча, а с ним и всей серии. Мол, где ваш лучший защитник?! Расскажите, Петр Ильич! А то всякое про парня говорят. Точнее, не про парня, а про его допинг-пробу.

Воробьев тогда сообщил журналистам, что Кондратьева лучшим защитником своей команды не считает, а потому время от времени сажает 22-летнего хоккеиста в запас. Лукавства в словах главного тренера "Лады" не было. Абсолютно. Если кто-то в Тольятти и может считать себя игроком, без которого Петр Ильич себя некомфортно чувствует, то никак не Кондратьев. За сезон 37 матчей, 7 очков, 65 минут штрафа - разве это незаменимость?! Иное дело его коллеги Титов, Метлюк, Семенов, Силуянов. Без этого квартета защитников "Лада" не совсем "Лада". Хотя незаменимых игроков в этой команде нет. Незаменим лишь тренер, эту "Ладу" создавший. Он об анализах и пробах рассуждать ни в Ярославле, ни позже, уже в Тольятти, не стал. О тактике - всегда пожалуйста. О пробах - нет, не воробьевская это тема.

Тем не менее нервы Воробьеву и всей "Ладе" эта история, скорее всего, попортит. Началась она сразу после первого, "буллитного", матча серии "Лада" - "Локо". От хозяев на допинг отправился тогда Кондратьев. Во втором матче он снова вышел на лед, в третьем - уже нет.

Окончательное решение по делу хоккеиста федерация должна принять сегодня. Но, может, и не будет никакого решения. Ведь сначала на Лужнецкую набережную должны поступить результаты анализа пробы "В". Вчера она находилась во ВНИИФКе - партнере ФХР. И не факт, что медики из научного института успеют разобраться с этой пробой к сроку. А ведь, как известно, даже если анализ первой пробы оказывается положительным, это еще не повод применять санкции.

Скажем, на последнем молодежном чемпионате мира играли магнитогорцы Пестунов и Малкин. Хотя поначалу результаты их допинг-теста (игроки любых наших сборных накануне крупных турниров проходят эту обязательную процедуру) вызвали шок. Но в итоге лидеры "Магнитки" оказались "чистыми", и, значит, первая проба была испорчена - либо ее анализ проводился с нарушениями. Выяснять, как же все было на самом деле, никто не стал. Главное - это окончательный результат, а не предварительный.

Словом, Кондратьев может в итоге оказаться невиновным. Запросто. В худшем случае хоккеиста дисквалифицируют на время финала. Вполне возможно, что дадут условный срок. Все это на самом деле уже было - ровно три года назад, накануне финальной серии между "Ак Барсом" и "Локомотивом". Нынешняя история - ее копия. По крайне мере - пока.

Тогда допинг-пробы у игроков "Ак Барса" Чупина и Кудерметова были взяты в Омске после четвертого матча серии между "барсами" и "Авангардом". В пятом, решающем, оба хоккеиста вышли на лед "Спорт Сарае". "Ак Барс" победил - 3:2, но в финале безоговорочно уступил "Локо" в трех матчах. При этом результаты анализа допинг-проб двух форвардов казанцев стали известны накануне первого матча финала, но обнародовали эти результаты уже после его окончания.

Оба игрока в финале участия не принимали. Официальная версия клуба звучала так: "пищевое отравление". Зато 25 апреля ПХЛ выпустила официальный пресс-релиз, в котором признала факт положительного допинг-теста во время плей-офф. Выяснилось, что "барсы" применили корфедон. Однако внутреннее расследование, проведенное федерацией, не обнаружило в действиях казанского клуба никакого умысла. Все списали на некую фармакологическую фирму, поставлявшую "барсам" лекарства. Аккредитации в ОКР и ФХР у нее не было, отсюда, мол, и проблемы. Чупину и Кудерметову тогда вынесли строгое предупреждение, врача казанцев Лернера отстранили от работы на два года. Условно. Еще казанский клуб заплатил $10 000 штрафа в казну федерации и 48 000 рублей за проведение процедуры допинг-тестов. Тем дело и закончилось.

В "Ладе" в отличие от "Ак Барса" о пищевом отравлении не говорят. Выглядеть глупо клуб из Тольятти не хочет. Комментировать что-либо руководители вазовского клуба тоже пока не желают, и понять их можно. По изложенным выше причинам. Все, что удалось выяснить из разговоров с менеджером "Лады", - официальная информация о положительном результате анализа кондратьевской пробы "А" в клубный офис пока не поступала.

Впрочем, на самом деле все это вторично - поступала или нет, виновен ли игрок, а вместе с ним врач "Лады" Бабиченко. Если кто-то полагает, что теперь нас ждет совершенно иной финал, с другими участниками, то это заблуждение. Зато испортить его атмосферу данной истории по силам. Запросто. В "Ладе", скажем, могут заподозрить конкурентов в том, что они распускают нехорошие слухи накануне главных матчей сезона. В "Динамо", напротив, пока имеют право думать о сопернике хуже, чем он есть на самом деле.

Но что было бы, случись эта история в финале, при равном счете?! Боюсь, тогда страсти по поводу "голов-фантомов", "черной клюшки" и прочих судейских ляпов, без которых битвы за золото в последние годы не обходились, показались бы нам детскими шалостями, невинной забавой. Очевидно, что нужна ясность - и как можно быстрее. Суперзрелище (а как иначе назвать нынешний плей-офф, не говоря уже о финале) страдать не должно.

Андрей АНФИНОГЕНТОВ