Газета Спорт-Экспресс № 289 (3667) от 17 декабря 2004 года, интернет-версия - Полоса 10, Материал 1

ЧЕМПИОНАТ-2004: ЦИФРЫ, И НЕ ТОЛЬКО

ПРЕМЬЕР-ЛИГА.Задержавшись в годах 30-х, не заметил, как промчался мимо 13-й по счету российский чемпионат. Мой коллега, неутомимый труженик Павел Осипов, скучать вам не давал, без устали салютовал россыпью цифр вослед ушедшему турниру. Как и вы, несказанно ему благодарен за доставленное удовольствие. И не только. Павел снял с моих старческих плеч огромный груз. Облегчил жизнь. Правда, небольшие зазоры он мне оставил. Кое-какие попытаюсь сегодня закрыть.

АНТРОПОМЕТРИЯ

Антропометрические характеристики минувшего турнира не впечатляют. Не самый скудный на голы (598), но довольно тщедушный, субтильный, невзрачный на вид. При 16 командах забивали побольше, а в 95-м, если запамятовали, напомню, - 701, с наивысшим в России коэффициентом: 2,92 гола за матч. О нынешних 2,54 говорить неловко. Показатели самой результативной команды, "Зенита" (55 мячей), и чемпиона (о нем позже) - худшие в России. До общенационального рекорда "Спартака" 11-летней давности (81 гол) - как до неба. Однако в советском реестре этот кажущийся нам сегодня выдающимся рекорд спартаковцев занял бы скромное восьмое место. В 49-м "Спартак", не самый сильный в чемпионате, забил на 10 мячей больше (91), показав второй в СССР результат. Рекорд на все времена в том же году установило московское "Динамо" - 104 гола! Почти вдвое больше нынешних обладателей приза имени Григория Федотова.

Столько, сколько у питерцев - 55 (из 69), было забито с пенальти. Процент реализации (79,7) неплох. Мастерский 80-процентный рубеж преодолевали в России три раза. Рекорд (82,2) ребята посвятили в 2001 году наступившему третьему тысячелетию.

Распределялись пенальти неравномерно, как потребительские корзины российских граждан - у одних густо, у других пусто. В "олигархах" - самарские "Крылья", нажившие 13 пеналей, "Спартак" (10), "Торпедо" (9), "Зенит" (8). Более половины турнирного населения (9 команд) осталось за чертой бедности: от одного до трех 11-метровых. "Сатурну" и вовсе ничего не досталось. Я же говорил: все как в жизни.

Так щедро, как самарцев, судьи никогда никого не поощряли. Ранее по 12 пенальти пробивали "Черноморец" (1996) и "Алания" (1999). По итогам 13 турниров вперед вышел ЦСКА - 85 пенальти. Он опередил долгие годы лидировавшую "Аланию" - 84. Едва не настиг ее "Спартак" - 83. Благодаря мощному спурту "Крылья" перелетели через две ступени и пробились в пятерку. Сегодня они делят 4 - 5-е места с "Ротором" - по 73 пенальти. Пока. До первого пробитого (независимо от исхода) 11-метрового. "Ротору" в премьер-лиге пробивать пенальти в предстоящем сезоне, надеюсь, не придется. Если вдруг "совет мудрейших" не изобретет чего-нибудь в ближайшие три месяца. Народ подобрался в совете принципиальный, настоящие хозяева своего слова: желают - держат его, не желают - отказываются от данного прежде. И каждый раз с "весомой" аргументацией. Не совестно, господа? Мужики вы или как?

О чем это я? Ах да, о пеналях! Сколотил на них капиталец Андрей Каряка - 6 мячей. Едва ли не столько же забил со "стандартов", благодаря чему долго лидировал в конкурсе бомбардиров. А выиграл его все же Александр Кержаков (18 мячей), опередивший "на грудь" волжанина. По справедливости. Голы питерца - трудовые, ни одного - с белой точки. Был один шанс, оставшийся неиспользованным. Результат Кержакова - не выдающийся. Не это главное. Радует, что приз газеты "Труд" достался форварду. Уж очень часто у нас в бомбардирах ходила полузащита: трижды - Олег Веретенников, дважды - Дмитрий Лоськов, один раз - Ролан Гусев. Пусть забивает средняя линия. Я не против, чем больше, тем лучше. На здоровье. Но атака в любом случае должна опережать. Даже в современном футболе, когда все нападают и все защищаются. Это ее главная задача. Иначе будем иметь то, что имеем. И о среднем коэффициенте придется говорить, как сегодня, вполголоса, стыдливо, отведя взор в сторону. Ситуация изменится, если станет у нас больше заряженных на ворота форвардов, как Кержаков, Сычев или Вагнер Лав. Добыл бразилец на первый взгляд не много - девять мячей, но и провел на поле в общей сложности всего 1022 минуты, то есть забивал с интервалом в 113,5 минуты. Намного чаще Кержакова с Сычевым. Питерец на каждый гол затратил в среднем по 141 минуте, золотой медалист - 154. Работали бы по графику Вагнера - и производительность труда повысили бы: Кержаков до 22 мячей, Сычев - до 20.

Лучшие бомбардиры ряда команд забивали всего-то по 4 - 5 мячей. Их и бомбардирами как-то неловко величать. Но всех (имею в виду не только бомбардиров) до единого форвардов "превзошел" Дмитрий Булыкин: за 1357 минут пребывания на поле, что эквивалентно 15 полнокровным матчам, забил 1 (ОДИН) гол! Получив неизвестно за какие заслуги постоянную прописку в сборной, устроил себе вольготную жизнь в клубе. Не его ли имел в виду Вячеслав Иванович, укоряя главного тренера национальной команды во вкусовщине?

В общем, плохо работают у нас нападающие. Сколько забили они в минувшем сезоне, не скажет никто: ориентироваться по заявочным спискам бессмысленно. Игроки по воле тренера в отдельных матчах или на протяжении большей части турнира меняли позиции. Специализация, к примеру, Панова и Кириченко, Кержакова и Пименова, Сычева и Гогниева сомнений не вызывает. Что же касается амплуа, скажем, Семака или Аршавина, нет единого мнения даже у искушенных, съевших в футболе не один пуд соли журналистов и даже специалистов. На мой дилетантский взгляд, оба - полузащитники с явно выраженным атакующим акцентом, как и Каряка. Но его никто за нападающего не держит.

Так что прошу прощения за заведомо неточные сведения, но, по моим подсчетам, нападающие забили в этом году примерно 250 или чуть больше мячей из 598, что составляет немногим более 40 процентов. Для сравнения могу выдать максимально приближенные к истинным данные по 40 - 50-м годам, когда четко были определены амплуа футболистов и их функции. К примеру, в 1948 году форварды ЦДКА забили 79 мячей из 82 командных, ленинградского "Динамо" - 41 из 42, "Крыльев" московских и куйбышевских - по 31 из 32, ВВС и тбилисского "Динамо" - все мячи, исключая, естественно, автоголы соперников. Вклад нападающих в общий котел огромен: 95 процентов забитых в чемпионате мячей. Такая же ситуация с небольшими отклонениями наблюдалась и до, и после 1948 года, вплоть до конца 50-х.

Осознавая некорректность подобных сопоставлений (в другой играли тогда футбол, более открытый, вольготный, иные действовали схемы), все же смею предположить, что разрыв уж слишком велик. До тех пор, пока не воспитаем классных, умеющих и любящих забивать форвардов, пока не снимут тренеры путы с их ног, наш футбол будет прозябать на обочине.

НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ, ДА НЕСЧАСТЬЕ ПОМОГЛО

Голы с пенальти составили 9,2 процента от валового продукта, вклад "скамейки" весомее - 12 процентов. Забили резервисты, брошенные в пекло в ходе матчей, 72 мяча. Больше забивали только в 93-м (80), 97-м (81) и рекордном 2000-м - 85. Преуспели резервисты ЦСКА - 8 мячей, "Ростсельмаша" и "Сатурна" - по 7, "Локомотива", "Кубани" и "Москвы" - по 6. Рекорд, установленный в 2000-м ЦСКА и "Спартаком" (11 мячей), благополучно пережил еще один год.

По итогам тринадцати лет впереди все еще "Спартак" (84 мяча), который держится за счет старых запасов. В последнее время спартаковская "лавочка" разленилась, за три года - 8 мячей: два - в 2001-м, по три - в прошлом и нынешнем сезонах. Все ближе подкрадываются к лидеру армейцы: 78 мячей, "Локомотив" - третий: 66.

Если в командном зачете лидер остался прежним, в личном произошли изменения: Максим Бузникин поменялся местами с Дмитрием Кириченко. Перед началом чемпионата Бузникин с 14 мячами возглавлял список бомбардиров-резервистов. С интервалом в один мяч расположились за ним Кириченко и Алексей Медведев из "Сатурна". Преуспел из этой троицы только армеец. Постоянного места в стартовом составе он не имел, часто выходил на замену, чем, надо полагать, был недоволен. Не было бы счастья, да несчастье помогло. Появляясь на поле в ходе матча, Дмитрий забил три гола и стал главным джокером страны - 16 мячей. "Повезло" и его одноклубнику Ивице Оличу. Уж он-то имел гарантированное место в основе. Но травма выбила хорвата из обоймы. В восьми встречах наставники ЦСКА (Артур Жорже и Валерий Газзаев) вводили в игру не набравшего былую форму форварда с нагретой им лавочки. И Олич забил четыре гола (в Волгограде сделал хет-трик - случай среди резервистов чрезвычайно редкий), став лучшим джокером чемпионата.

В таких случаях говорят: тренер угадал с заменой. Формулировка обидная, сводит тренерские удачи к счастливому случаю, хотя без этого не обходится. Я больше напирал бы на интуицию или, еще лучше, прозорливость армейских (и не только) наставников, тем более что забитые резервистами вице-чемпионов мячи оказались на редкость эффективными.

Олич, появившись на волгоградском поле при счете 0:1, в одиночку повернул неудачное течение матча вспять - 3:1. Забил он на 89-й минуте, когда на табло светились единички, и победный гол "Спартаку".

Кириченко все три раза отличился в последней пятиминутке. Один мяч забил на 86-й минуте торпедовцам, сохранив команде очко, - 3:3. Второй гол - в Раменском на 89-й минуте - оказался в матче единственным. В этих встречах сменщики сберегли команде восемь очков. Выиграй ЦСКА первенство, мы рассказывали бы о достижениях форвардов и тренерской прозорливости в иной тональности, срывая голос и рассыпаясь восклицательными знаками. Раз не получилось, сэкономленные знаки использую в оставшихся главах. Кое-что - в следующей.

О ЦЕЛЕБНЫХ СВОЙСТВАХ ЮБИЛЕЕВ

В стране, где издавна с необычайным почтением и нежным трепетом относятся к юбилеям, обойти эту тему невозможно. Однако коснусь ее вовсе не из желания отдать дань традиции. Юбилеи в российском футболе обладают лечебным, оздоровительным эффектом. Об их благотворном влиянии на турнирное здоровье некоторых участников наш рассказ.

200-й гол "Шинника". Отмечен в Ярославле 11 апреля в матче с "Динамо". Забит Антоном Хазовым. "Шинник" победил - 1:0.

200-й гол "Сатурна". Состоялся 7 июля в Москве во встрече с "Торпедо". Забил Жан при счете 1:1. Подмосковная команда выиграла - 2:1.

500-й гол "Торпедо". Самара. 18 апреля. Забил Александр Панов. Гости выиграли - 5:2.

Свой 800-й гол "Спартак" (Роман Павлюченко) отметил 21 июля в Пятигорске, где обыграл "Аланию" - 2:0.

12 ноября - день закрытия чемпионата. "Динамо" - "Спартак". Динамовцы в коме. Одной ногой, можно сказать, в могиле. Спасти способно одно-единственное живительное очко. Раздобыл его Владимир Бесчастных. Ничья - 1:1. Задышало бездыханное тело, глянули на мир голубые глаза, а сквозь мертвенно-белые ланиты пробился розовый румянец. А может, отразились красные футболки спартаковцев, которые сочувственно взирали на чуть было не отдавших душу богу коллег?

Не сказал о главном. Гол экс-спартаковца своей бывшей команде стал для "Динамо" 600-м, юбилейным. Он-то и вернул динамовцев к жизни.

Упомяну еще об одном памятном голе, на первый взгляд в сравнении с предшественниками скромненьком, невзрачном, но с изюминкой.

Второй выход в свет краснодарской "Кубани" увенчался на прощальном банкете юбилейным 50-м голом. В тот же день, 12 ноября, южане проводили "матч смерти" в Перми. Только победа давала шанс на выживание. Гости ее добыли. Решающий гол забил на 78-й минуте, через двадцать минут после выхода на поле, Игорь Киселев. Гол этот оказался юбилейным. Свою функцию исполнил исправно, выигрыш обеспечил - 2:1. Сделать больше, по причинам, от него не зависящим, не смог: в Москве забил Бесчастных. Не будь этого гола, уходило "Динамо", оставалась "Кубань". В столкновении двух юбилейных мячей динамовский оказался "юбилейнее", старше по рангу, больше по размерам.

Изюминка. Киселев в Перми одним выстрелом двух зайцев убил: 50-й гол "Кубани" оказался одновременно 900-м, забитым за тринадцать лет футболистами-резервистами.

Апофеоз - игра "Локомотива" во Владикавказе 15 мая. Далась она нелегко. До конца минут семь, счет 1:1. Выручил Обиора, неотразимо пробив с лета - 2:1. Гол получился красивый, достойный двух юбилеев. Я не оговорился. Обиора стрелял хоть и редко, но метко, а что сотворил, не ведают, уверен, по сей день ни сам он, ни его товарищи. Рассказываю. Меткий выстрел Обиоры оказался 600-м за время пребывания "Локомотива" в российском чемпионате и одновременно обеспечил 200-ю его победу! Видать, пальнул иноземец из двустволки и выбил два драгоценных очка. Стали бы мы чествовать вторую победу "Локомотива" в чемпионате без этого юбилейного чудо-выстрела Обиоры.

Чужие поля не в состоянии нейтрализовать или ослабить благотворное воздействие юбилейного препарата, в чем вы смогли уже убедиться.

Грош цена правилу, не имеющему исключений. Исключение, обрамленное в юбилейные тона, приведу. 600-й гол ЦСКА забил 14 августа в Ярославле Дмитрий Кириченко. От неприятностей армейцев не уберег- 1:2.

Кириченко, не раз уже упоминавшийся, забил еще один памятный гол - российский 8000-й. Необходим комментарий.

Чиновники в простой и ясный, как солнечный день, вопрос напустили туману, искусственно создали проблему. В отечественной истории, случалось, по разным причинам аннулировали результаты некоторых матчей. Виновникам (участие в игре незаявленного футболиста, срыв матча из-за буйства зрителей и т.д. и т.п.) в таких случаях независимо от исхода засчитывались поражения, все забитые в игре мячи отменялись. Сопернику, соответственно, присуждалась победа. Графически в таблице она изображалась математическими знаками +:-. Проигрыш -:+. В советских чемпионатах так и поступали.

В России победителей премируют победой с условным счетом 3:0 (почему не 5:0 или 7:0?), соперников наказывают крупным проигрышем - 0:3. Таких матчей набралось за тринадцать лет шесть. В итоговых таблицах они красуются, в графе "Мячи" (забитые и пропущенные) учитываются. Нонсенс. Нет нужды объяснять, что командные голы складываются из суммы мячей, забитых отдельными ее игроками. В шести случаях дефицит в три гола реально не покрывается: в общей сложности 18 мячей повисли у нас в воздухе, оказались бесхозными.

Следуя здравому смыслу, я не учитывал изобретенные в чиновничьих кабинетах 18 мячей, то есть шесть хет-триков. Веду счет мячам, забитым исключительно на футбольном поле, зафиксированным судьями и не отмененным впоследствии функционерами. Таких реальных голов набралось к 3 апреля 7999. Плод созрел и готов был округлиться при первом к нему прикосновении. В тот день состоялись, что бывает не часто, все восемь матчей тура, четвертого по счету. Два из них, "Рубин" - "Локомотив" и ЦСКА - "Зенит", начались раньше остальных. В Казани прокатились на нулях. В Москве забили уже в дебюте: на 6-й минуте Кириченко плод сорвал. Есть восьмитысячник!

Юбиляр-исполин победой армейцев не вознаградил - 3:3. Объясняю ситуацию. Кириченко породил юбилей не личного, не командного, а общероссийского, можно сказать, государственного масштаба. В данном случае ничья закономерна и справедлива.

Развивать юбилейную тему можно до бесконечности, фактов предостаточно. Скажем, памятные события в творческой биографии судей: 150-й матч международного арбитра-"диссидента", почитаемого за рубежом, гонимого в родном отечестве Валентина Иванова. Или 60-й пенальти соратника, коллеги и земляка Валентина Валентиновича - Юрия Баскакова... О судьях поговорить успеем. Есть повод. Не сейчас. Оставим на десерт. Плод их коллективного творчества потряс основы. Заинтриговал? Наберитесь терпения.

Пора уже соблюсти приличие и обратить наконец взоры на главного виновника торжества - нового-старого чемпиона. Откажемся от принятых в таких случаях елейных речей и славословий. Воздадим ему по заслугам, не утаим и отдельных недостатков. Будем строги, но справедливы.

И МИЛОСТЬ К ПАДШИМ ПРОЯВЛЯЛ

Наш чемпион - с чудинкой. Анализы, то есть цифровые параметры, крайне противоречивы. Некоторые показатели ужасающи. С такими, может, и живут, но чемпионами не становятся. В графе "забитые" всего 44 мяча. Худший среди российских чемпионов показатель. "Локомотив" снизил свой же чемпионский "рекорд" (47 мячей в 2002 году) на три единицы. В начале века "Спартак", став первым, забил 56. Те же цифры повторил в прошлом году ЦСКА. Для чемпионов мало, очень мало. Но чтобы 44!..

В десяти случаях из тринадцати победители российских первенств показывали наивысшую в сезоне результативность. Рекорд, мы об этом уже упоминали, установил в 1993 году "Спартак" - 81. В 95-м ставшая чемпионом "Алания" с 63 мячами осталась второй. Чемпион 2002 года "Локомотив" разделил 3 - 4-е места. В этом году железнодорожники и вовсе опростоволосились 5-е место. Впереди "Зенит" (55), ЦСКА и "Торпедо" (по 53), "Крылья Советов" (50). Хорошо еще перед сезоном Сычева, забившего треть общекомандных мячей, заполучили. Что же без него делали бы?

Не избавился "Локомотив" и от робингудовских замашек: отбирает очки у богатых и раздает бедным. Милость к падшим могла дорого обойтись благодетелю. Благотворительность - дело хорошее, нужное, но не до такой же степени! Из 12 очков, разыгранных с покинувшими премьер-лигу "Кубанью" и "Ротором", себе оставил лишь четыре, а с замыкающим шеренгу "Ротором" взял в двух встречах одно очечко из шести. Предвижу вопрос: случалось нечто подобное в прошлом? В России - точно нет. И в Союзе, как мне казалось, тоже. Проверил. И в самом деле - нет. Выходит, пяти чемпион сотворил то, что не удавалось никому за без малого семь десятков лет! Впервые победитель первенства отдал одно очко в двух матчах в пятом чемпионате (1939) аутсайдеру, когда "Спартак", обыграв в первом круге одесское "Динамо" (8:0), во втором сыграл вничью - 0:0. В шестом (1940) чемпион впервые проиграл: московское "Динамо" уступило "Металлургу" - 2:3. В СССР чемпионы проигрывали занявшим последние места всего пять раз.

В России начинали точно так же, как в Союзе. В пятом турнире (1996) опять "Спартак" сделал ничью с "Ладой", а в шестом (1997) чемпион ("Спартак") проиграл "КАМАЗу" - 1:2. В 40-м "Динамо" взяло убедительный реванш - 8:2, "Спартак" в 97-м немного недобрал, разгромил челнинцев - 6:2.

Все шесть поражений в Союзе и России чемпионы потерпели в первом круге, видимо, из-за легкомысленного к соперникам отношения. Во втором наказывали их жестоко. "Локомотив" - исключение. Проиграл незадолго до конца в очень сложной турнирной ситуации, при жесточайшей конкуренции, и загнал себя в угол. Только блестящий финиш (6 побед и ничья), да госпожа Удача, поставившая подножку конкурентам, позволила пройти в дамки. Все хорошо, что хорошо кончается, но и из большой победы следует извлекать полезные уроки.

Результатами исследований готов поделиться. Не пропадать же добру. Привожу суммарные показатели советских и российских чемпионов в играх с обитателями турнирного дна. Прошу учесть, что трижды (1962, 1969 и 1992) чемпиону (все три раза "Спартаку") из-за двухступенчатой системы розыгрыша пересечься с аутсайдерами не довелось.

На каждый пропущенный мяч чемпионы отвечали пятью забитыми, на проигрыш пятнадцатью победами. Нормально.

Выигрыш (как в Союзе, чтобы легче сравнивать) - 2 очка. И у нас соотношение в мячах - один к пяти, в победах меньше - один к десяти. Зато весомее процент. В общем, результаты вполне сопоставимы. На этом благополучном фоне "Локомотив", особенно в нынешнем его поединке с "Ротором", выглядит белой вороной.

Возможно, мы слишком строги к чемпиону, команде, безусловно, симпатичной, привлекательной, "играющей", а в лучших своих проявлениях доставляющей нам огромное эстетическое удовольствие. Но справедливы. А потому выпятим и достоинства.

Первое. Победа, хотя и стала результатом счастливо сложившихся обстоятельств (конкуренты один за другим теряли очки на финише), все же вполне заслуженна. Что подтверждает и турнирная таблица. В очных поединках "Локомотив" дважды обыграл главного оппонента на "ноль", одержал больше побед. Если бы чемпионат проводился по прежней системе (2 очка за победу), конкуренты набирали по 43 очка - и оба приведенных нами фактора выводили команду Семина на первое место. Так что, откуда ни глянь, "Локомотив" - чемпион.