Газета Спорт-Экспресс № 247 (3625) от 27 октября 2004 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 3

Дмитрий СЕННИКОВ

ОБИДНО, НО ЦСКА УЖЕ НЕ ДОГНАТЬ

Дмитрия Сенникова есть примета - когда он не смотрит матч с участием "Зенита", питерцы, как правило, теряют очки. В последний раз примета сработала три недели назад: о том, что хозяева на "Петровском" не сумели победить "Амкар", защитник "Локомотива" узнал от... корреспондента "СЭ" спустя несколько минут после финального свистка.

Но в минувший понедельник, учитывая ситуацию в таблице, игроки "Локо" должны были болеть за "Зенит", а значит, пропустить телетрансляцию из Санкт-Петербурга Сенников не мог.

- Матч смотрел от начала до конца, - подтвердил футболист. - ЦСКА победил заслуженно. Не зная, кто хозяин поля, можно было подумать, что матч проходит в Петровском парке, - настолько уверенно играли армейцы. Они ни разу не дали усомниться в собственном превосходстве.

- Когда вы поняли, что "Зениту" ничего не светит?

- В конце первого тайма. Впрочем, если бы не быстрый гол Гусева, еще не известно, чем бы все закончилось.

- Прежде чем попасть к Гусеву, мяч пролетел через всю штрафную площадь. Где же были защитники "Зенита"?

- В футболе такие эпизоды - редкость. Как правило, либо кому-то из игроков обороны, либо вратарю удается перехватить мяч. Но в данном случае, как верно заметил Петржела, произошло "что-то невероятное": мяч миновал всех, и Гусеву оставалось только попасть в пустые ворота. Хотя справедливости ради надо признать, что бил он из довольно сложного положения.

- Вас не удивил тот факт, что мячи влетали в ворота только одной команды? Ведь у "Зенита" тоже очень мощная атака.

- Это заслуга армейских защитников, которые вместе с Рахимичем и Алдониным перекрыли все подступы к воротам Акинфеева.

- Критические стрелы, выпущенные Петржелой в адрес соперника перед матчем, могли как-то повлиять на результат?

- Напрямую, конечно, нет. Но игроков ЦСКА эти высказывания, наверное, завели. В то же время знаю по себе: в Санкт-Петербурге у приезжих команд никогда не возникает проблем с настроем.

- Если сравнить матч "Зенит" - ЦСКА с игрой "Зенит" - "Локомотив", где, по-вашему, была более напряженная борьба?

- Во втором случае. С нами "Зенит" в принципе играл на равных. Второй, решающий гол Пименову удалось забить лишь в конце второго тайма, а до этого Кержаков упустил несколько хороших возможностей для взятия ворот. В понедельник же уже при счете 1:0 сомнений в победе ЦСКА лично у меня не возникало.

- Если бы вы входили в жюри, определявшее лучшего игрока прошедшей встречи, кому бы отдали свой голос?

- (После паузы.) Шемберасу или Игнашевичу. Нелегкий выбор...

- В целом "Зенит" сыграл плохо или ЦСКА показал себя во всей красе?

- Пожалуй, второе. Игру, которую продемонстрировали армейцы на "Петровском", можно смело назвать чемпионской.

- ЦСКА уже не догнать?

- Думаю, да. В 2002 году армейцы на финише выдали серию из семи побед подряд. Сейчас им нужно выиграть всего три матча, которые к тому же пройдут в Москве. Для нынешнего ЦСКА это не проблема.

- "Локомотив" дважды победил без пяти минут чемпиона, но имеет лишь теоретические шансы завоевать золото. Вам не обидно?

- Не то слово. Но мы сами виноваты - нужно было обыгрывать "Ростов", "Ротор" и "Кубань".

Юрий БУТНЕВ