Газета Спорт-Экспресс № 210 (3588) от 14 сентября 2004 года, интернет-версия - Полоса 12, Материал 1

15 сентября в НХЛ истекает срок действия соглашения между профсоюзом игроков и хозяевами клубов. Если в последние часы не произойдет чуда, лига закроется.

ЛОКАУТ. ЗАВТРА. 20.00

БЕЗДАРНЫЙ СЕЗОН

Слава МАЛАМУД

Локаут, очередной англицизм, въевшийся в наш язык в нагрузку к "шопингам" и "секонд-хендам", станет реальностью через 24 часа и вопреки уверениям некоторых прогнозистов никому ничего хорошего он не принесет. Как считают в Северной Америке, в хоккее впереди бездарный год.

РЕЦЕПТ ШАРИКОВА

НХЛ нужна хоккею. Нужна как организационный и игровой эталон, которым, несмотря на все многочисленные проблемы, является уже почти 90 лет. И тот факт, что эта организация сутки спустя начнет планомерно и бездумно губить саму себя, радовать не может. Это все равно что праздновать введение в Бразилии запрета на футбол.

НХЛ, которая и так не является самым желанным гостем на американских телеэкранах, теперь придется заново доказывать свою легитимность, то есть, по сути, начинать с нуля. Ведь если хоккея не будет год или полтора, Америка попросту скажет: "А был ли мальчик?" - и придумает себе другой способ зимнего времяпровождения. О том, что скажет Канада, будут знать лишь снега Заполярья.

Искать в сложившейся ситуации правых и виноватых - пустейшее занятие. По-своему правы и виноваты обе стороны. НХЛ совершенно справедливо считает, что зарплаты хоккеистов перешли все разумные границы. Не по размеру кафтан. На сегодняшний день около 75 процентов всех расходов лиги уходит на плату игрокам - а это цифра астрономическая и неприемлемая. Снизить ее хотя бы до 50 процентов - необходимо.

Однако для решения этой проблемы владельцы клубов, не утруждая себя раздумьями, избрали простой, как полено, выход: потолок зарплат. Хоккеистам это, естественно, не по вкусу, даже тем, чьи контракты легко уместятся под любой потолок. Дело не в том, что каждый чукча Джордин Туту втайне видит себя Уэйном Гретцки: просто потолок чреват неприятностями для всех.

Дело в том, что возможности и амбиции команд в нынешней НХЛ изначально неравны, и бедные останутся бедными, даже если богатым укоротят руки. Кому нужен потолок, ради которого "Рейнджерс" придется согнуться в три погибели и до которого "Нэшвилл" не достанет даже со стремянкой?

У Полиграфа Полиграфыча Шарикова идеи были, конечно, немудреные, но даже он додумался до двухступенчатого процесса: сначала отобрать, потом поделить. А Гэри Бэттмен со товарищи пока только усвоили половину шариковской политэкономии: отобрать - и все.

САЛО В ШОКОЛАДЕ

Потолок зарплат, столь триумфально введенный в НФЛ (американском футболе), работает там не сам по себе, а благодаря сложнейшей системе сдержек и противовесов. В НФЛ, например, благополучие команд уравнивается искусственно, благодаря равному делению всех телевизионных и прочих доходов (вот вам и Шариков!), а также либеральной системе контрактных соглашений. В НФЛ составы всех команд перелопачиваются каждый сезон, а в НХЛ молодые игроки попадают в 10-летнюю контрактную кабалу.

Что же предлагают хоккеисты? Профсоюз готов урезать все контракты на пять процентов, отдать на заклание молодняк и учредить "мягкий потолок", то есть заставлять богатые клубы платить налог с каждого доллара, на который они превысили лимит зарплат. Но где эту границу установить и на какую сумму штрафовать богатеев? Тут согласия нет и не предвидится.

Если кто думает, что массовый исход профессионалов из НХЛ возвысит российскую суперлигу, их, боюсь, ждет разочарование. Подобное временное приживление людей одной системы в совершенно другую обычно создает продукт, подобный салу в шоколаде: ни тому ни другому пользы друг от друга нет. Если, конечно, не считать за пользу рекламное потрясание звездами в ущерб развитию собственной молодежи. А что ждет российские клубы после резкого изъятия прокатных игроков? Те же проблемы, только хорошо выбродившие и утрированные. Хотя, не спорю, российские болельщики на время получат удовольствие.

Лучше всего было бы, наверное, найти какой-нибудь кратковременный компромисс. Нужно что-нибудь взаимоуспокаивающее, что продержало бы НХЛ на плаву еще три-четыре года. Надеюсь ли я, что это произойдет? Прошу простить мой скептицизм, но запрет на футбол в Бразилии - перспектива более реальная.

Вашингтон