Газета Спорт-Экспресс № 100 (3478) от 7 мая 2004 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 2
ХОККЕЙ |
НХЛ. Плей-офф. 1/2 финала |
КУБОК СТЭНЛИ с Олегом ТВЕРДОВСКИМ |
"САН-ХОСЕ" - НЕ ЗОЛУШКА!
Постоянный эксперт "СЭ", действующий обладатель Кубка Стэнли и чемпион суперлиги Олег Твердовский несколько дней назад вернулся из Чехии с крайне неудачного для сборной России мирового первенства. Тем не менее лидер "Авангарда" в курсе всех событий, происходящих в плей-офф НХЛ.
"ДЕТРОЙТ" ОБРЕЧЕН
- Прежде всего хотел бы выразить признательность всем российским болельщикам, переживавшим за нас на чемпионате мира, - начал Твердовский беседу с корреспондентом "СЭ" Игорем ЛАРИНЫМ. -Увы, их надежд мы не оправдали. Потому настроение у меня, сами понимаете, невеселое. Радует, пожалуй, лишь розыгрыш Кубка Стэнли, где очень много сюрпризов.
- Какой из них считаете главным?
- Фиаско многолетних лидеров Западной конференции - "Колорадо" и "Детройта". Признаюсь, изначально не считал "Детройт" серьезным претендентом на Кубок Стэнли. Все-таки ресурс у этой команды, на мой взгляд, уже выработан: нельзя одним и тем же составом семь лет подряд выигрывать одну серию за другой. Однако никак не ожидал, что обреченный на перестройку клуб Города моторов оступится именно в серии с "Калгари".
- Об этом клубе вы не очень высокого мнения?
- Для меня "Калгари" - главная загадка сезона. Каждый год состав команды меняется процентов на сорок, поэтому, когда играл в НХЛ, какого-то мнения об этом клубе у меня так и не сложилось. Думаю, его успех - заслуга прежде всего тренера Саттера, который силен именно в плей-офф.
- Не являются ли "Калгари" и "Сан-Хосе" копиями прошлогоднего "Анахайма", в борьбе с вашим "Нью-Джерси" едва не завоевавшего Кубок Стэнли?
- Да, у "Калгари" и "Анахайма" много общего. А вот "Сан-Хосе" к золушкам никак не отнесешь! Считаю, команда Евгения Набокова и Александра Королюка выстрадала свой успех, ведь она много лет находилась на подступах к вершине НХЛ. Именно калифорнийцы являются безусловными фаворитами Западной конференции.
ПОВОДОК УИЛСОНА
- "Сан-Хосе" возглавляет тренер Рон Уилсон, под руководством которого вы делали свои первые шаги в НХЛ...
- Верно - и было это в "Анахайме" в середине 90-х годов. Откровенно говоря, для меня взлет этого специалиста - большой сюрприз.
В "Анахайме" его работа меня, так сказать, не вдохновляла. Руководил он командой очень жестко, никого не слушал, всех держал на коротком поводке. Тогда Уилсон не уставал повторять: в клубе руки развязаны только у Пола Кария и Теему Селянне, все остальные обязаны действовать по строго определенным схемам. А играли мы в сверхоборонительный хоккей. В этом смысле меня удивляет, что "Сан-Хосе" сегодня показывает интересный и сбалансированный хоккей.
- Если не ошибаюсь, в плей-офф с "Анахаймом" Уилсон тогда ничего не добился.
- Один раз мы победили в серии с "Финиксом", но тут же уступили "Детройту". С другой стороны, вскоре именно Уилсон вывел свой следующий клуб "Вашингтон" в финал розыгрыша Кубка Стэнли-1998. Да и на Кубке мира-1996 сборная США праздновала успех под его руководством.
- Ваш прогноз: будут ли кубковые сенсации и дальше?
- Думаю, да. Современный хоккей непредсказуем - и, кстати, на чемпионате мира мы все в этом убедились.