Газета Спорт-Экспресс № 80 (3458) от 12 апреля 2004 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 2

13 апреля 2004

13 апреля 2004 | Хоккей - Россия

ХОККЕЙ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. СУПЕРЛИГА. Финал. Пятый матч

КТО И ПОЧЕМУ ОТМЕНИЛ НА 47-Й МИНУТЕ ГОЛ И УДАЛИЛ СУШИНСКОГО?

Максим ЛЕБЕДЕВ

из Омска

Время на табло магнитогорского ледового дворца замерло на отметке - 46.35. Хоккеисты "Авангарда" облепили своего защитника Игоря Никитина - только что тот поразил броском от синей линии ворота не пробиваемого на домашней арене Маракла. При счете 0:0 и минимуме голевых моментов шайба вполне могла стать золотой. Судья-информатор уже сообщил имя автора гола, вот только табло не спешило зафиксировать случившееся.

К главному судье матча казанцу Валерию Бокареву обратился капитан "Магнитки" Валерий Карпов. Он попросил просмотреть видеозапись, потому что, по мнению хозяев, в момент гола в площади ворот находился нападающий "Авангарда" Максим Сушинский.

До этого случая в нынешнем плей-офф видеопросмотрами судьи пользовались четырежды и отменили два гола. Бокареву выпала "пятая серия". Сперва он крутил "кино" в одиночестве - но так и не пришел к какому-либо решению. К монитору был приглашен инспектор всей финальной серии Виктор Якушев - дальше смотрели вместе.

Выяснилось, что суть спорного момента заключалась не в присутствии Сушинского в площади ворот "Металлурга" - на самом деле форвард туда не заезжал. Но помеха голкиперу все-таки была создана. За мгновение до результативного никитинского броска Сушинский и защитник "Магнитки" Варламов, ведя жесткую борьбу вблизи Маракла, задели левую ногу вратаря, в результате чего тот потерял равновесие и оказался не в состоянии отразить шайбу. На повторах четко видно - голкипера слегка развернуло, и бросок он пытался отбить, сидя вполоборота к воротам. Нет сомнений, что между боровшимися игроками и Мараклом был контакт.

На долю судьи и инспектора выпала трудная задача - в максимально короткий период времени разобраться, кто именно из двух игроков зацепил голкипера. Если это сделал Варламов - все понятно, гол должен быть засчитан. Если Сушинский, то нарушение - с его стороны, а значит, взятие ворот отменяется. Именно к такому выводу и пришли люди за судейским столиком - гол не засчитали, Сушинского удалили на две минуты за атаку игрока, не владеющего шайбой (Маракла).

Но вопросы остались.

Во-первых, увидев нарушение со стороны игрока "Авангарда", арбитр, учитывая, что шайбой владели омичи, должен был немедленно остановить игру. Именно так поступал в третьем матче серии москвич Сергей Карабанов, отменивший аж три гола. Бокарев этого не сделал, следовательно, нарушения не заметил. Во-вторых, прямая телетрансляция (и последующий ночной повтор) матча позволили убедиться в том, что окончательное решение принимал не главный судья. Бокарев просительно обращался к инспектору, и именно после легко читаемой по губам фразы Якушева: "Все! Удаляй!" - и его однозначного жеста арбитр кивнул, надел шлем и вернулся на лед.

Окончание - стр. 12